La Terreur prévisible
C’est ce que disait en termes policiers le patron de la Sécurité intérieure, DGSI, M. Patrick Calvar, à la commission de l’Assemblée nationale, le 10 mai et avec un éclaircissement donné le 24 suivant, faisant allusion à un autre mode de frappe terroriste, avéré à Nice, et surtout à ce qui lui en semblait une conséquence bien plus grave et toute logique, un affrontement civil ! Nous savons déjà que des groupes paramilitaires sont en sommeil et n’attendent que le feu vert de leur patron, inconnu de la base. C’est ce que Patrick Calvar nomme l’ultra-droite, sorte de second Gladio otanesque, et qui a donc des ramifications européennes et fut l’objet d’un exposé en commission technique parlementaire. Nous devrions donc nous attendre à un contre-attentat, ainsi présenté médiatiquement.
Il s’agit de prendre, pour ce scrupuleux haut-fonctionnaire de police, la mesure de la situation, mais d’ajouter que s’il pense pouvoir vaincre le terrorisme, cette éventualité de lutte civile est trop vaste et insaisissable, et si jamais ce processus de lutte civile ou de guerre intestine s’enclenche, il sera incontrôlable par les « services ».
La première considération est le fossé établi entre l’action française en Orient armant des groupes factieux en coopération avec l’Arabie saoudite dont un ancien chef du renseignement est venu soutenir les Monafeqins ou le groupe de Myriam Radjavi au rassemblement du Bourget, en appelant à renverser violemment l’État iranien, après l’État syrien, d’une part et les opérations terroristes en France imprégnées du même cachet wahhabite.
Bien sûr, il ne se trouve pas un groupe pour désavouer cette idéologie dont l’Angleterre coloniale au XVIIIe siècle fut le berceau, et entendait fractionner l’Empire ottoman et perse.
Tant que les deux terrorismes [en Orient et Occident] ne seront pas identifiés comme étant de la même inspiration, tout espoir de paix civile sera vain !
Cette hémiplégie cérébrale qui sépare l’Occident terrorisé et l’Orient terrorisé bien davantage, fait que quand un terroriste fait sauter un marché de Bagdad entraînant plus de deux cents victimes et infirmes, cela passe inaperçu, comme on glisse une lettre à la poste, et que quand la même chose se produit dans l’ancienne cité italienne où est né le frère maçon Garibaldi, le candidat US D. Trump interrompt son programme électoral ! Tant que les deux terrorismes ne seront pas identifiés comme étant de la même inspiration, tout espoir de paix civile sera vain !
Les deux conséquences de la marche de ce camion renversant nos compatriotes et hôtes étrangers comme à un jeu de quille, sont le prolongement de l’état d’urgence, de trois mois, mesure qui s’est révélée être tracassière, inefficace et fanfaronne, à la manière socialiste connue, et ensuite la haine sourde populaire contre non pas l’islamisme entendu au sens classique de civilisation musulmane – car le peuple des immigrés même est généralement inculte et ses imams des gens souvent en rapport avec la Saoudie wahhabite – mais contre les populations allogènes africaines en premier. C’est un réflexe raciste, se récriera-t-on, et oui, mais ceux qui nous manipulent connaissent la nature humaine capable d’en venir aux mains pour un match de foot entre deux nations, et donc savent trafiquer les ressorts psychophysiologiques pour saboter n’importe quel mode de transport en commun, fût-il l’État français !
Le principal bénéficiaire est celui qu’une dialectique à la BHL présente comme victime perpétuelle du terrorisme, l’entité sioniste, et la première conséquence de cette commotion terroriste sera une identité stratégique renforcée entre la maîtresse et la servante, toutes deux, faut-il le rappeler, longtemps membres de la même seconde internationale socialiste ! À cet égard, point de meilleur régime que notre socialisme français, qui fut hypercolonialiste et atlantiste, pour complaire à ceux qui n’ont pour but que d’annihiler le Hezbollah et la Syrie indépendante, une, grande et libre de disposer d’elle-même !
Ne nous trompons pas de cible, comme Boris Le Lay, breton patriote, qui voit dans l’Islam le mal radical de la France, mais cherchons qui tient ce bras artificiel du wahhabisme, et la cible sera visée, sinon les meilleures flèches partent dans le vide !
