Marseille, 5 novembre 2016
Bonjour M. John Paul Lepers,
Il m’apparaît que vous vous intéressez de près à la question des conspirationnistes. Il est à se demander d’ailleurs pourquoi ce mot et quelle en est la signification ! Il serait plutôt infiniment plus intéressant que vous vous intéressiez au complot lui-même et aux faits qui le caractérisent et le rendent concret et bien réel.
Ainsi, j’ai eu pour idée de vous envoyer deux de mes livres, La faillite du monde moderne, sous-titré Aux premières loges d’un chaos planifié ainsi que La dérive Skyrock. Danse avec Bellanger. Le premier date de fin 2012 et le second de 2013, ils n’ont jamais été analysés ni critiqués par toute la myriade de journalistes anti-conspirationnistes qui préfèrent jacasser sur des broutilles, des sottises « reptiliennes » ou je ne sais quels autres détails fallacieux délibérément montés et savamment mis en avant pour décrédibiliser le sujet. Prendre en compte les seuls propos, incohérents, insensés et imbéciles, tenus sur le Net par quelques sombres inconnus — des trolls pollueurs – et ignorer des universitaires qui publient des livres avec des centaines de notes et de sources fiables, solides et vérifiables est tout simplement malhonnête et grotesque.
Il faut également que vous sachiez une bonne fois pour toutes, à moins que vous ne le fassiez exprès, que des bac + 10, des médecins, pharmaciens, dentistes, infirmiers, sages femmes, avocats, professeurs d’université, philosophes, écrivains, journalistes… sont unanimes sur la question de la réalité du complot. Sans oublier que la majorité des peuples du monde le sont également ; il suffit de voyager un peu et de poser les bonnes questions. Vous dénigrez des gens dont vous n’avez pas le quart des compétences et c’est ce qui est surprenant et véritablement cocasse. Quant à la crédibilité des journalistes, il suffit, pour se forger une idée, de lire le dernier livre de Aude Lancelin, Le monde libre, ou de s’intéresser au scandale Morandini chez iTélé, ou de se renseigner sur Patrick Binet, ou d’examiner les liens incestueux entre Squarcini et les journalistes, l’appartenance au club Le Siècle (C. Imbert, FOG, D. Pujadas, M. Field, L. Joffrin, A. Chabot…) et que sais-je encore… tout ceci est de notoriété publique et rend compte de la médiocrité et de la lâcheté de ce corps de métier, depuis longtemps soumis au CAC 40. Quant aux journalistes féminines, elles brillent plus par une certaine esthétique devenue la norme – É. Besse, V. Burggraf, O. Meunier, A. Pulvar, Maya Lauqué, M. Drucker, A.-S. Lapix, L. Salamé… – que par une capacité fulgurante à poser des questions intelligentes et pourquoi pas, gênantes qui déstabiliseraient leur interlocuteur (avec qui elles sont souvent, soit dit en passant, mariées ou en couple ; inutile d’établir ici une liste de couples célèbres). Les propriétaires milliardaires de ces médias vendent l’info comme sont vendues les voitures au mondial de l’automobile ! Il y a même sur Internet des Top 10 de la journaliste la plus jolie…
Cette négation du complot est franco-française et fort ridicule, d’autant que les preuves sont innombrables. Par contre elles exigent un travail colossal et une grande ouverture d’esprit pour le comprendre et en saisir les enjeux. Il faut enfin et surtout être paré d’une certaine honnêteté intellectuelle. La faillite du monde moderne contient plus de 500 notes de bas de page à vérifier, des centaines de lectures à analyser et fouiller… Quant au satanisme prouvé et avéré du patron dépravé de Skyrock, c’est un secret de polichinelle (cf. CV de son gourou Claude Déplace). Sa jeune victime, pour laquelle il a été condamné, m’a rapporté qu’il se baignait régulièrement et rituellement dans du « sang de cochon » !!! Ce genre d’infos ne choque plus personne, du moins pas autant qu’un burkini… Il est vrai que le sort de la jeunesse ne semble pas si important aux yeux des politiques et, abandonner une radio dont l’audience auprès des jeunes est étendue, entre les mains d’un sociopathe pervers – qui se paie le luxe d’avoir comme communiquant un député, Malek Boutih ! – paraît aux yeux de certains tout à fait normal et logique.
Ainsi, ces deux livres offerts et mis à l’épreuve de votre capacité d’analyse et de synthèse, il serait intéressant que vous prouviez que je me trompe, que l’on se trompe. Je ne demande pas d’ITW, ni de médiatisation ; je les refuse toutes, sans exception. Je vous demande juste de faire votre travail et je prends à témoin les auditeurs et lecteurs. Bon courage.
Dernière chose et non des moindres : c’est bien à vous seul que cette proposition est faite et à nul autre, car c’est trop tard pour que le vent change de direction. Au Maghreb, un proverbe décrit parfaitement votre attitude : Ma tghattiche essemche belgherbal ou à traduire On ne couvre pas le soleil avec un tamis !
Bonne lecture M. John Paul Lepers, en vous souhaitant une excellente journée.
Cordiales salutations marseillaises
SL
