Stratégie très orwellienne puisque l’on nous explique que les Français ne sont pas assez intelligents pour comprendre et prendre une décision conforme à leurs intérêts, du coup ils sont obligés de forcer les gens à se faire vacciner. C’est d’ailleurs une décision très démocratique qui prouve encore une fois que Big Pharma contrôle les dispositifs décisionnels en France, et ailleurs, par les millions d’euros versés ici et là…
Dans son rapport, le comité d’orientation sur la vaccination suggère un retour à l’obligation vaccinale pour les 11 vaccins inscrits au calendrier pédiatrique, jusqu’à ce que la population ait assez confiance… pour pouvoir lever l’obligation.
Les vaccins sont décidément les rois du paradoxe. Sous leur forme moderne, ils sont nés en France (avant Pasteur, on immunisait contre une maladie grave en inoculant un virus proche mais bénin, les pasteuriens découvrent le principe de l’atténuation d’une souche virulente); aujourd’hui, la France est l’un des pays où la population se méfie le plus des vaccins. Second paradoxe: considérés comme l’une des révolutions de la médecine moderne (avec l’hygiène et les antibiotiques), les vaccins sont victimes de leur succès: tellement efficaces, que plus personne ne sait à quel point les maladies qu’ils combattent sont graves…
Les préconisations du comité d’orientation sur la vaccination présidé par le Pr Alain Fischer, n’échappent pas au paradoxe. Dans son son rapport remis à la ministre de la Santé, les auteurs estiment que «la levée de l’obligation vaccinale est l’objectif à atteindre» mais préconisent pour y parvenir… «un élargissement temporaire du caractère obligatoire des vaccins recommandés de l’enfant». À ne rien y comprendre…
« Les conditions de confiance ne sont pas réunies »
Aujourd’hui, à l’exception de certaines professions exposées à des risques particuliers, seuls trois vaccins (contre le tétanos, la diphtérie et la poliomyélite) sont obligatoires en France. Les autres ne sont que «recommandés». «L’objectif à long terme est de lever l’obligation vaccinale, comme c’est le cas dans la plupart des autres pays européens», explique au Figaro Alain Fischer, professeur d’immunologie pédiatrique. «Je veux que la France devienne un pays moderne en matière de vaccination, c’est-à-dire un pays où les citoyens sont responsables, comprennent l’importance de la vaccination pour eux comme pour les autres, et où l’obligation n’est pas nécessaire.»
Mais voilà: en France, « les conditions de confiance ne sont pas réunies aujourd’hui. Il y a trop de défauts de couverture vaccinale, pour certains vaccins la France n’est pas au niveau attendu pour une bonne prévention collective. Et trop d’indices montrant que sans l’obligation, beaucoup de gens seraient prêts à arrêter de se faire vacciner et de vacciner leurs enfants. Le risque d’une chute du taux de couverture vaccinal est sérieux.» En somme, la santé publique exige de lever l’obligation… mais seulement lorsque la population sera disciplinée.
Une possibilité d’exemption
Les 11 valences du calendrier vaccinal pédiatrique devraient donc être rendues obligatoires, estiment les auteurs du rapport. « Aujourd’hui il y a 3 vaccins obligatoires, les 8 autres ne sont que recommandés. Mais elles sont tout aussi importantes ! », estime Alain Fischer. Les « plus réfractaires » auront tout de même le droit de refuser de faire vacciner leur enfant, à condition d‘entendre les explications d’un médecin sur l’intérêt de la vaccination, et de signer un document écrit, annexé au carnet de santé, dans lequel ils s’engageront à assumer toutes les conséquences éventuelles de leur choix. Les experts espèrent toutefois que cette possibilité d’exemption n’aura pas trop de succès. « Si c’est le cas, elle sera suspendue », lance le Pr Fischer, pas à un paradoxe près !
« Nous considérons que c’est le meilleur compromis possible», explique le médecin, bien conscient que les solutions préconisées «ne sont pas parfaites. Mais les autres l’auraient encore moins été.»
Faciliter le parcours
Parmi les nombreuses mesures préconisées, la vaccination pourrait faire son grand retour à l’école, d’autres professions médicales pourraient être autorisées à vacciner (pharmaciens, infirmiers, sages-femmes…), les médecins devraient avoir à leur cabinet des stocks de vaccins, lesquels devraient être remboursés à 100% par l’Assurance maladie… «La prise en charge intégrale du coût des vaccins par la collectivité doit être une condition» à la gratuité, a précisé le Pr Fischer lors de la présentation publique du rapport mercredi soir. «Cela coûterait 150 millions d’euros par an, c’est une somme énorme mais pas astronomique.»
Bref, «tout ce qui peut faciliter le parcours: en réalité, les vrais “anti-vaccins” sont une minorité. La plupart des personnes hésitent, il faut répondre à leurs inquiétudes et faciliter le circuit pour, petit à petit, restaurer la confiance», estime Alain Fischer.
Le comité suggère aussi d’aider la population à trier le bon grain de l’ivraie. «Les anti-vaccins sont omniprésents en particulier sur les réseaux sociaux, sans aucune contrepartie raisonnable», regrette le président du comité. Un site web unique pourrait donc rassembler des informations scientifiques fiables et transparentes, y compris celles liées aux événements indésirables et effets secondaires liés aux vaccins. Contrepartie de l’obligation vaccinale, un «régime d’indemnisation des effets indésirables» par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) devrait aussi être mis en place. «Les vaccins font l’objet d’analyses bénéfices risques. (…) Mais il n’y a pas de produits sans risques», a plaidé Alain Fischer lors de la présentation publique du rapport.
Débats
La confiance était l’un des grands enjeux de la concertation citoyenne lancée par la ministre de la Santé, qui avait invité les Français à s’exprimer sur un site internet où 10.542 contributions ont été recueillies. Elles ont permis, avec des enquêtes d’opinion, des auditions d’experts (juridiques, scientifiques, industriels, patients, etc…) et les débats de deux jurys (composés l’un de citoyens, l’autre de professionnels de santé non spécialisés en vaccination), d’alimenter la réflexion des membres du comité.
«Nous verrons ce que la ministre souhaite faire de ce rapport. Nous allons maintenant être dans le temps des politiques», glisse Alain Fischer. La raison n’a pas encore gagné du côté des vaccins: le rapport n’était pas encore […]
