Pourquoi les autorités choisissent systématiquement les études qui vont dans leur sens. Quand une étude officielle du CDC vient confirmer que les masques en portage général ne servent à rien, elle n’est pas reprise ni par les médias et certainement pas par le gouvernement ! Il faut continuer à faire n’importe quoi, dépenser des milliards, stresser tout le monde et polluer l’environnement…
Une étude négligée publiée récemment par les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) suggère que les masques ou revêtements faciaux en tissu sont pour la plupart inefficaces pour prévenir la propagation du coronavirus chinois, comme le préconisent les responsables de la santé publique.
Les CDC ont mené cette étude, largement ignorée par les médias, aux États-Unis en juillet et ont rendu ses conclusions publiques en septembre. Ils ont comparé 154 “cas-patients”, ceux qui ont été testés positifs pour le COVID-19 (maladie coronavirale), et un groupe de contrôle de 160 “participants témoins”, ceux qui étaient symptomatiques mais testés négatifs.
Les chercheurs des CDC ont examiné les participants qui ont déclaré avoir porté un masque ou un couvre-visage en tissu au moins 14 jours avant le début de la maladie, qui tombe dans la période d’incubation de 2 à 14 jours estimée par l’agence.
Les chercheurs ont constaté que 71 % des patients ont contracté le virus bien qu’ils aient déclaré avoir “toujours” porté un masque ou un masque en tissu au moins 14 jours avant le début de la maladie, et 14 % ont contracté le virus bien qu’ils aient déclaré en avoir “souvent” porté un au moins 14 jours avant le début de la maladie.
Cela indique que 85 % des participants à l’étude COVID-19 ont contracté le virus même après avoir toujours (71 %) ou souvent (14 %) porté un masque ou un couvre-visage, ce qui suggère que les masques ne sont pas entièrement efficaces pour prévenir la propagation du coronavirus.
En outre, le taux de patients contaminés par le COVID-19 qui portaient un masque reflétait le pourcentage de ceux qui présentaient des symptômes mais dont le test était négatif, ce qui suggère que les masques n’ont pas vraiment protégé des symptômes ceux qui n’ont pas été testés positifs.
“Au cours des 14 jours précédant le début de la maladie, 71 % des patients et 74 % des témoins ont déclaré avoir toujours utilisé des masques en tissu ou d’autres types de masques lorsqu’ils étaient en public”, ont indiqué les CDC.
Parmi les autres patients positifs qui ont déclaré porter un couvre-visage ou un masque, 7 % l’ont fait “parfois”, 4 % “rarement” et 4 % “jamais”.
Reconnaissant les limites de l’étude, les CDC ont souligné que “les adultes participant à l’étude étaient issus de l’un des 11 établissements de santé participants et n’étaient peut-être pas représentatifs de la population américaine”.
Malgré les efforts des 71 % de patients qui ont déclaré porter “toujours” un masque, ils ont tout de même attrapé le coronavirus hautement contagieux.
Le port d’un masque lors de “rassemblements avec ≤10 ou >10 personnes dans une maison ; les achats ; les repas au restaurant ; les déplacements dans un bureau, un salon, une salle de gym, un bar/café ou un rassemblement religieux/église ; ou l’utilisation des transports publics” ne les a pas empêchés d’être infectés, indique l’étude des CDC.
Néanmoins, le Dr Anthony Fauci et le directeur des CDC, le Dr Robert Redfield, tous deux membres éminents de la White House Coronavirus Task Force, ainsi que d’autres responsables de la santé publique, ont exhorté tout le monde à porter un masque.
Redfield est allé jusqu’à dire à un panel du Sénat le mois dernier que les masques sont “plus efficaces” pour protéger contre le coronavirus qu’un vaccin potentiel.
Le fait que le gouverneur californien Gavin Newsom (Démocrate) ait rendu obligatoire le port de masques dans son État a incité le bureau du gouverneur à exhorter les clients des restaurants via Twitter en octobre à garder leurs masques pendant les repas.
“Vous sortez manger avec des membres de votre ménage ce week-end ? N’oubliez pas de garder votre masque entre les repas. Faites votre part pour garder ceux qui vous entourent en bonne santé”, a-t-il tweeté.
Malgré les dernières découvertes des CDC selon lesquelles les masques pourraient être inefficaces contre le virus, ils sont maintenant obligatoires dans la plupart de l’État de Californie et dans d’autres régions, où les dirigeants incitent les individus à porter un masque lorsqu’il est impossible de maintenir une distance d’au moins deux mètres entre eux.
L’étude des CDC a révélé que les participants positifs étaient plus susceptibles de sortir pour manger que ceux qui ont été testés négatifs, reconnaissant que le port d’un couvre-visage en mangeant et en buvant est pratiquement impossible.
“Les adultes dont le COVID-19 (patients) a été confirmé étaient environ deux fois plus susceptibles que les participants du groupe témoin d’avoir déclaré avoir mangé au restaurant dans les 14 jours précédant leur maladie”, a noté les CDC. Cependant, l’agence de santé a admis qu’il n’y a pas de moyen précis de déterminer si les participants infectés par le COVID-19 ont contracté la maladie lorsqu’ils ont enlevé leur masque pour manger ou boire.
“La caractérisation des expositions communautaires peut être difficile à évaluer lorsque la transmission est répandue, en particulier chez les personnes asymptomatiques au sein de communautés intrinsèquement interdépendantes”, ont souligné les CDC.
L’agence a en outre suggéré que “la direction, la ventilation et l’intensité du flux d’air peuvent affecter la transmission du virus, même si des mesures de distanciation sociale et le port de masques sont mis en œuvre conformément aux orientations actuelles”.
“La plupart des expositions par contact rapproché concernent des membres de la famille, ce qui correspond à la transmission du COVID-19 dans les foyers”, ont ajouté les CDC.
L’enquête des CDC a été menée sur des adultes de plus de 18 ans qui ont subi le test de dépistage du virus dans un centre de soins ou de dépistage ambulatoire dans l’un des 11 centres de santé pendant la majeure partie du mois de juillet (du 1er au 29).
Le même mois, Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, s’est prononcé contre la réalisation d’une étude contrôlée sur l’efficacité des masques pour prévenir la propagation du virus chinois.
“Pour l’instant, je suis suffisamment convaincu, par la somme et la totalité des données qui ont été analysées par une méta-analyse, que l’avantage du port d’un masque est clairement présent et qu’il est préférable que de ne pas en porter”, a-t-il insisté lors d’un événement parrainé par l’Institut de politique et de service public de l’université de Georgetown.
Au début de la pandémie, M. Fauci et d’autres responsables de la santé publique ont déconseillé aux personnes qui n’étaient pas dans le domaine médical de porter un masque et ont ensuite changé d’avis, exhortant tout le monde à porter un masque.
·
Aube Digitale
Traduction de Breitbart15 octobre 2020
