On parle de ce massacre, de ce génocide sanitaire ! C’est la même chose en France et dans toute l’Europe sauf que c’est soigneusement caché, sinon le bénéfice du confinement s’écroulerait dans la seconde ! Pire encore, non seulement il n’a aucun bénéfice, mais il produit des dégâts catastrophiques et irrécupérables : misère, chômage, explosion des maladies psychiatriques, dette abyssale et crise économique et financière, restructuration et baisse des services publics…
À l’hôpital Mount Sinai de Chicago, Teresa Ruvalcaba souffrait par une froide nuit de janvier.
Pendant des mois, elle avait essayé d’éviter de penser à l’inflammation qui se développait dans sa poitrine, mais la douleur ne pouvait plus être ignorée. Elle a donc finalement demandé à son fils Sergio, 24 ans, de la conduire à l’hôpital.
Allongée dans la salle d’urgence, l’ouvrière de 48 ans était un spectacle effrayant pour les médecins.
« Le sein droit de Teresa avait gonflé de près de deux fois la taille du sein gauche, la peau était si épaisse et creusée que le médecin qui l’examinait remarquait qu’elle ressemblait à une peau d’orange », écrit la journaliste Duaa Eldeib.
Ruvalcaba a fait l’objet d’un récent article de ProPublica qui explorait l’une des nombreuses crises largement négligées qui ont émergé dans le sillage de la pandémie : une perturbation sans précédent des dépistages du cancer.
« Dans tout le pays, les dépistages préventifs du cancer ont chuté de 94% au cours des quatre premiers mois de l’année dernière », rapporte Eldeib. « À Mount Sinai, le nombre de mammographies a chuté de 96 % au cours de cette même période. »
D’autres rapports indépendants ont révélé des tendances similaires. Par exemple, en mai dernier, des responsables du système de santé de l’Université de Pennsylvanie ont déclaré que les diagnostics de cancer de la peau avaient chuté d’environ 80 % en mars par rapport à début février. Par ailleurs, Stat News a mis en lumière des recherches montrant que les dépistages du cancer du côlon ont chuté de 86 % au plus fort de la pandémie, tandis que le cancer du col de l’utérus a diminué de 68 %.Une ampleur jamais vue auparavant
L’effondrement des dépistages du cancer n’a pas duré toute l’année. Les données montrent qu’ils se sont quelque peu redressés au début de l’été, bien qu’ils soient encore très loin des chiffres d’avant la pandémie. Pour l’ensemble de l’année 2020, les études estiment que les diagnostics ont chuté de 50 % sur l’année.
Dans une année normale, une baisse de 50 % des diagnostics de cancer serait une bonne chose. Hélas, 2020 n’était pas une année normale. Les diagnostics de cancer ont chuté parce que les dépistages ont diminué, et non parce que les Américains ont soudainement cessé d’avoir un cancer.
Il s’agit d’une question sérieuse, si l’on considère que le cancer est la deuxième cause de décès aux États-Unis, faisant environ 600 000 victimes chaque année. Il est difficile d’évaluer le nombre de décès supplémentaires que la perturbation entraînera dans les années à venir, car les États-Unis se trouvent en territoire inconnu.
« Le traitement du cancer aux États-Unis n’a jamais connu une perturbation de cette ampleur », note M. Eldeib.
Le Dr Norman Sharpless, directeur de l’Institut national du cancer, a déclaré à ProPublica qu’il faudrait peut-être « un an ou deux » avant que l’augmentation des décès par cancer ne commence à apparaître dans les données, car les traitements peuvent retarder les décès par cancer pendant un certain temps.
Toutefois, les premières estimations ne sont pas encourageantes.
L’Institut national du cancer estime à 10 000 le nombre de décès supplémentaires dus aux retards dans les soins liés à la pandémie pour les seuls cancers du sein et colorectal au cours de la prochaine décennie. L’année dernière, la Mayo Clinic a proposé une estimation encore plus élevée, prévoyant quelque 21 000 décès pour le seul cancer colorectal.
Avec le cancer, les retards sont mortels
Le mot « lockdowns » n’apparaît jamais dans l’article de ProPublica. Eldeib se concentre principalement sur des patients comme Teresa Ruvalcaba, qui apparemment avait tout simplement peur d’aller voir un médecin en raison de l’existence de COVID.
Selon le Dr Paramjeet « Pam » Khosla, l’histoire de Teresa n’est pas unique. Elle raconte à Eldeib qu’elle a vu environ 10 cas de cancer avancé au cours d’une récente période de quatre semaines, dont un patient avec une masse sur le cou de la taille d’un pamplemousse et un autre qui avait une tumeur qui avait poussé son cerveau contre son crâne.
« Tous ces patients avaient eu peur de se faire soigner à l’hôpital pendant la pandémie », écrit Eldeib.
S’il est vrai que la peur a joué un rôle dans la diminution du nombre de dépistages du cancer, il est également vrai que les lockdowns ont joué un rôle important. L’année dernière, le magazine Time a publié des données montrant que la chute la plus brutale du nombre de dépistages du cancer s’est produite au plus fort des lockdowns, lorsque les gouverneurs du pays ont imposé diverses restrictions interdisant ou limitant les hôpitaux à proposer des procédures médicales de base.
D’excellents articles ont été publiés récemment sur la chute sans précédent du nombre de dépistages du cancer en 2020 et sur ses tristes coûts.
« Il est important de se rappeler, cependant, que la plus forte baisse (de loin) est survenue au plus fort des confinements lorsque de nombreux gouverneurs ont imposé des restrictions aux hôpitaux. »
– Jon Miltimore (@miltimore79) 5 mai 2021
Il ne fait aucun doute que cette « pause » a provoqué des retards importants dans les traitements médicaux qui ont entraîné des préjudices graves. Aux États-Unis, les hôpitaux diagnostiquent environ 1,8 million de cas de cancer chaque année. Vous ne pouvez pas simplement arrêter les opérations de diagnostic pendant des semaines ou des mois et vous attendre à ce qu’il n’y ait pas de retards importants.
Et la triste réalité est qu’avec le cancer, les retards peuvent être mortels. L’année dernière, le Dr Carrie Kovarik, professeur associé de dermatologie à l’université de Pennsylvanie, a déclaré à ABC News qu’un diagnostic précoce était particulièrement important pour certains types de cancer, comme le mélanome, car les taux de survie chutent fortement lorsque le cancer commence à se propager.
En effet, Teresa Ruvalcaba est la preuve de la gravité d’un retard. Lorsque le Dr Khosla a vu Teresa, son cas avait atteint un stade avancé de cancer du sein inflammatoire, qu’elle a décrit comme le pire cas qu’elle ait vu en une décennie.
Teresa est toujours en vie, mais Eldeib rapporte que son cancer de stade 4 s’est métastasé et a envahi ses côtes, ses ganglions lymphatiques, sa peau, son sternum et sa hanche.
« Si elle était venue six mois plus tôt, cela aurait pu être juste une opération, une chimio et c’était terminé », a déclaré Khosla. « Maintenant, elle est incurable. »
Lorsque la pandémie a frappé l’année dernière, les dépistages, les diagnostics et les traitements du cancer ont été annulés ou retardés.
Le bilan de ces mois sombres devient maintenant visible.
« Des patients arrivent dans les hôpitaux avec un cancer avancé. »
– Duaa Eldeib (@deldeib) 5 mai 2021Reconnaître la réalité des compromis
Lors d’une récente interview avec Wolf Blitzer de CNN, on a demandé au Dr Anthony Fauci, le plus haut responsable des maladies infectieuses du pays, dans quelle manche nous serions si la pandémie était un match de baseball. Fauci, qui a montré un don pour déplacer les poteaux de but sur les cibles pandémiques, a répondu « le bas de la 6ème manche ».
Fauci donne sans doute le conseil qu’il croit être le meilleur. Mais il devrait se rappeler la première règle de l’économie.
« Il n’y a pas de solutions, il n’y a que des compromis » a observé l’économiste Thomas Sowell, « et vous essayez d’obtenir le meilleur compromis possible, c’est tout ce que vous pouvez espérer. »
Le COVID-19 est un virus grave et mortel. Mais la plus grande leçon de 2020 a été que les tentatives planifiées centralement pour atténuer sa propagation – en particulier les tentatives coercitives – sont largement inefficaces mais s’accompagnent de conséquences qui sont aussi souvent graves et mortelles.
Fauci semble décidé à ne pas reconnaître ces compromis, même si nous avons maintenant un vaccin, si la pandémie dure depuis près de 14 mois et si nous disposons de preuves documentées des divers inconvénients de bon nombre des restrictions gouvernementales qu’il a défendues.
Néanmoins, on ne peut nier que l’extension de la lutte collective contre le COVID – tant par la coercition que par des campagnes de messages de masse qui font peur aux gens – a un coût. Et les dépistages du cancer retardés ou différés sont l’un d’entre eux.
« Plus la pandémie se prolonge », a déclaré le Dr Sharpless de l’Institut national du cancer à ProPublica, « plus l’impact de la pandémie sur les résultats du cancer sera important. »
Fauci et les politiciens peuvent avoir des incitations à « jouer la sécurité » et à embrasser les restrictions même si les cas de COVID continuent de baisser.
Mais pour des personnes comme Teresa Ruvalcaba et bien d’autres, le coût est réel, et il est élevé.
The Washington Gazette
Foundation For Economic Education7 mai 2021
Titre de l’article original en anglais : BREAKING: STUDY: At Least 21,000 Cancer Patients Died In 2020 Due To Lockdowns Forcing Their Hospital Appointments To Be Cancelled
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
