Comme vous pouvez le constater dans la vidéo ci-dessous, certains ont travaillé dur pour publier un livre plein de preuves statistiques officielles et les autres, en face, ne sont même pas capables de le lire, que dire de le comprendre ! C’est toujours le même problème, il ne s’agit pas d’une épidémie de Covid-19 mais d’une épidémie de fainéantise et d’incompétence crasse. Malheureusement pour eux, la vérité finira toujours par s’imposer, ce n’est qu’une question de temps. De toute façon, c’est un cercle vicieux dont on ne sortira jamais puisque ce journaliste du Parisien n’a pas du tout les compétences de monsieur Pierre Chaillot pour comprendre ses écrits, il est obligé de s’appuyer sur des zigotos de la Doxa.
Comme toujours, vous remarquerez également que ces pseudo journalistes s’appuient sur les chiffres français alors que dans le monde entier la réalité inverse s’impose. Que ce soit au niveau des effets indésirables des injections d’ARN messager comme ce fut le cas en Allemagne ou en Australie, les autorités officielles ont avoué. Concernant la surmortalité, il suffit de voir à quel point elle a explosé en Grande-Bretagne et en Allemagne pour comprendre qu’il se passe quelque chose de très grave actuellement puisqu’il est question de près de 45 000 morts supplémentaires ‘toutes causes confondues’ en Grande-Bretagne et près de 90 000 en Allemagne ! Pourtant, il n’y a eu ni séisme, ni tsunami, ni bombardement, ni peste bubonique, ni canicule…
Ils font vraiment de la peine à essayer de cacher le soleil avec un tamis, peine perdue qui les ridiculise tous les jours un peu plus jusqu’à leur chute finale, qui ne saurait tarder.
Un nouvel article a été publié dans le journal le Parisien « Mortalité du Covid-19 : ce best-seller qui joue avec les chiffres ». Cela fait suite aux deux articles : « En tête des ventes et des fakenews, le business des livres classés antivax » et « Effets indésirables, ARN messager… On a vérifié 7 affirmations de deux livres jugés antivax » qui avait été publiés par ce même journal. Dans une démarche d’écoute et d’échanges d’arguments pour participer au débat public, et avec l’ami Pierre-Yves Covid, chercheur travaillant sous pseudonyme et contributeur de mon livre, nous y avions répondu dans une vidéo : Covid 19 : le Parisien garde les yeux grand fermés. Nous y avions au passage découvert l’intéressant travail réalisé par Elsa Mari, qui a publié un travail similaire au nôtre sur le sujet de la chirurgie esthétique : « Génération Bistouri – Enquête sur les ravages de la chirurgie esthétique chez les jeunes ». Nous nous étonnions qu’aucune connexion ne soit faite par la journaliste entre ce sujet pour lequel l’industrie pharmaceutique s’enrichit sur le dos des patients, en utilisant des influenceurs et des médecins grassement payés, et en niant les effets indésirables de cette pratique, avec ce qui s’est passé pendant la crise Covid-19 que je dénonce dans mon livre. Aujourd’hui nous nous félicitons qu’un début de débat contradictoire puisse enfin avoir lieu. Chacun doit pouvoir faire part de ses potentiels désaccords sur l’interprétation des données. Dans la lignée du travail précédemment réalisé, nous vous proposons une réponse à ce nouvel article, et bonne nouvelle, on parle de plus en plus du fond !
