Alors qu’ils nous ont présenté les injections anti covid-19 comme ultra efficaces quasiment à 100 % et ultra sures, nous apprenons aujourd’hui qu’en Angleterre de nombreux procès sont en cours avec des dizaines de victimes décédées et des centaines de malades victimes d’effets indésirables graves. C’est un véritable carnage, un véritable massacre car il ne s’agit ici que des victimes de thromboses ; qu’en est-il des autres victimes de pathologies différentes comme le dérèglement du cycle menstruel des femmes, les cancers, les paralysies, les cécités, les surdités…
AstraZeneca fait face à des dizaines de millions de livres dans les demandes d’indemnisation de 35 victimes présumées sur les complications qu’ils disent ont été causés par le Covid-19 vaccin.
Le géant pharmaceutique, qui a développé son vaccin en partenariat avec le Université d’Oxford, est prêt à faire face à une bataille de la Haute Cour sur les revendications que le vaccin est ‘défectueux’.
Il a été lié à une affection nouvellement identifiée appelée Thrombocytopénie Immune Induite par Vaccin et Thrombose (VITT) qui provoque des caillots sanguins.
Au moins 81 personnes sont mortes à cause de complications liées à l’effet secondaire très rare, tandis que des centaines d’autres ont également souffert de maladies.
Dans ce qui peut être l’un des plus grands cas de ce type, davantage de cas devraient être déposés, ce qui signifie que le fabricant du vaccin pourrait faire face à £80 millions de paiements de compensation s’il perd, selon Le Telegraph.
Le gouvernement a payé AstraZeneca et d’autres fabricants de vaccins alors qu’il cherchait à déployer des vaccins pendant la pandémie.
Dans le cadre du programme de paiement des dommages aux vaccins, les victimes de certains vaccins, y compris ceux utilisés pour battre Covid, ont droit à une somme unique « tout ou rien » £ 120 000 du gouvernement.
Le député conservateur Sir Jeremy Wright, dont le constituant Jamie Scott a subi une « blessure cérébrale permanente importante » à cause d’un caillot de sang après avoir obtenu le poste en 2021, a exhorté le gouvernement à prendre des mesures.
L’ancien procureur général a déclaré : « Le public a besoin de la confiance nécessaire pour savoir qu’il sera pris en charge si, dans la toute petite minorité de cas où le vaccin a mal tourné. Et cette confiance est compromise si le gouvernement n’intervient pas et ne règle pas ces cas »
Les demandeurs poursuivent en vertu de la loi sur la protection des consommateurs, ce qui suggère que le vaccin n’était pas aussi sûr que ceux qui l’ont reçu ont été amenés à le croire.
AstraZeneca combat les revendications, les qualifiant de « confuses »
La société a également souligné les millions de vies que le vaccin aurait sauvées au cours de sa première année de déploiement.
Le vaccin AstraZeneca n’est pas utilisé dans le cadre du programme de rappel du Royaume-Uni après que les experts ont recommandé que les vaccins à ARNm – tels que les vaccins Pfizer ou Moderna – soient utilisés à la place…
