Ce n’est pas la première fois que ce constat a été réalisé concernant la vaccination antigrippale dans des études scientifiques officielles. On en a déjà parlé sur ce site, nous avons déjà vu des saisons hivernales avec un vaccin efficace à 15 %, ce qui est un échec total étant donné les millions d’euros dépensés pour si peu d’efficacité. Ici, c’est beaucoup plus préoccupant car il est question d’un taux d’efficacité négatif, en d’autres termes, les vaccinés attrapent plus la grippe que les non injectés.
53 402 employés de la Cleveland Clinic (Ohio) ont été suivis pendant 33 semaines (octobre 2024 – mai 2025). 82,2% ont été vaccinés, 1 130 cas de grippe diagnostiqués (2,12%).
Les résultats sont choquants : contrairement aux estimations du CDC affirmant une efficacité modérée du vaccin, cette étude prospective montre que le vaccin antigrippe a offert Zéro protection significative. Pire encore, pendant les périodes de haute activité grippale, les vaccinés avaient un risque 33% plus élevé de contracter la grippe que les non-vaccinés (HR=1,33 ; p=0,009).
La méthodologie de l’étude est solide contrairement aux études CDC utilisant un design « test-négatif » biaisé, cette étude de cohorte prospective avec vaccination analysée comme covariable temporelle fournit une estimation directe du risque réel. Les vaccinés se faisaient plus tester mais n’avaient pas un taux de positivité différent, excluant un biais comportemental majeur.
L’étude conclut qu’on ne peut pas démontrer d’effet protecteur du vaccin antigrippe chez les adultes en âge de travailler durant la saison 2024-2025, et qu’une association significative existe entre vaccination et risque accru de grippe pendant les pics épidémiques. Les auteurs appellent à revoir les politiques vaccinales obligatoires.
Ce n’est vraiment pas une nouveauté, ceci est connu depuis longtemps car le choix des souches grippales de cette saison hivernale a été réalisé par rapport à la saison précédente dans l’hémisphère Sud. C’est un choix hasardeux et purement statistique qui peut complètement se planter. Du coup, lorsque l’on observe des médecins faire la promotion de cette vaccination sans jamais parler de son efficacité si faible, on se pose des questions ! D’autant que cette mise en scène vaccinale est contraire à toute déontologie, contraire au secret médical. Pire encore, lorsqu’on voit le syndicat patronal du MEDEF pousser à la vaccination avec comme chantage le non-remboursement des journées d’arrêt maladie, on se pose également des questions sur leurs compétences à vouloir imposer une telle sottise !
Comme toujours, il y a la théorie et le monde réel. Personne n’est contre la science et certainement pas contre un moyen de prévention efficace, il se trouve que celui-ci ne l’est pas. Faut-il rappeler également le dernier scandale de corruption au sein même de la HAS concernant le singuli pales de Sanofi…
Étude Cleveland Clinic : le vaccin antigrippe de la saison 2024-2025 augmente le risque de grippe
