Ce papier n’est ni une étude et encore moins de la science. Elle n’a pas été corrigée par des pairs ni publiée dans une revue scientifique ! Du coup pourquoi tout le monde en parle ?! Même Fontanet explique qu’elle est biaisée et qu’il faut être « très prudent » avec les conclusions ! S’il faut « rester très prudent » pourquoi en parler et pourquoi la publier ! Ce n’est plus de la science mais du charlatanisme, nous sommes revenus au temps des potions magiques et des remèdes d’escrocs !
“Enfin, la fréquentation des bars, restaurants, et salles de sport, a été associée à un sur-risque comme déjà observé ailleurs.”, page 4.
Arriver à la conclusion que les salles de sport sont des lieux importants de contamination alors qu’elles étaient fermées relève de l’exploit ! Juste magique ! Comment est-ce possible d’être à ce point stupide et en même temps conseiller la présidence de la république et diriger des unités de recherches !
ETUDE PASTEUR SUR LIEUX DE CONTAMINATION :
il faut écrire 1 film qui s'appellera "LA FARCE"
Fontanet et ses copains font 1 étude sur un sous-groupe qu'ils qualifient eux-mêmes de "biaisé"
Et nos gouvernants tombent dedans car les conclusions (commandées) justifient leur position pic.twitter.com/JYbtOCj4JD— Jean-Yves CAPO (@JeanYvesCAPO) December 17, 2020
