La reconnaissance d’un État palestinien suscite des débats intenses en Occident. Faut-il rappeler que ce débat n’existe pas pour 150 autres pays qui reconnaissent la Palestine depuis des décennies ! En d’autres termes la grande majorité de la planète, démocratiquement parlant. Tout d’abord, cette démarche implique qu’un pays accepte officiellement la souveraineté de la Palestine. Elle favorise ainsi une solution à deux États, où l’israël et la Palestine coexistent pacifiquement.
Alors que l’entité sioniste ne respecte absolument pas le droit international depuis sa création en 1948. Alors que l’entité sioniste piétine quotidiennement des dizaines et des dizaines de résolutions de l’ONU. Alors que nétanyahou a piétiné le cessez-le-feu avec le Liban des milliers de fois avec la complicité de l’Occident et de la France ! Alors que Tel-Aviv est en train de commettre un génocide sur la population gazaoui. Alors que l’entité sioniste possède l’arme atomique en toute illégalité. Alors qu’elle commet l’apartheid sur la population musulmane palestinienne en emprisonnant une dizaine de milliers de personnes sans jugement.
Alors que l’entité sioniste ne possède même pas de frontières définies ni de constitution, des avocats sionistes totalement corrompus, et sans aucune dignité, affirment qu’il n’est pas possible de reconnaître la Palestine car elle n’a pas un « gouvernement stable » ni de « frontières » ! C’est certainement la blague la plus foireuse de l’année 2025. Si on les laisse faire, demain ils vont affirmer qu’il n’est pas possible de reconnaître un État palestinien car ils ne sont pas capables de se nourrir suffisamment !
Le secrétaire au Commerce Jonathan Reynolds a déclaré que les avertissements selon lesquels la reconnaissance d’un État palestinien pourrait violer le droit international « passent à côté de l’essentiel ».
Le Premier ministre Sir Keir Starmer a annoncé que le Royaume-Uni s’orienterait vers la reconnaissance à moins qu’Israël ne remplisse certaines conditions, notamment en acceptant un cessez-le-feu et en relançant la perspective d’une solution à deux États, plus tôt cette semaine.
Cependant, certains des avocats les plus éminents de Grande-Bretagne ont averti que la Palestine ne répondait pas aux exigences légales pour devenir un État en vertu d’un traité de 1933.
Près de 150 des 193 membres de l’ONU reconnaissent déjà officiellement un État palestinien, le Canada, l’Allemagne et le Portugal envisageant de le reconnaître…
