C‘est encore la démonstration de la gigantesque mascarade charlatanesque covidiste, un énième échec qui montre à quel point les autorités qui gèrent cette crise sanitaire sont d’une incompétence inégalée dans l’histoire. Pourtant, la souche initiale est très éloignée des souches actuelles, malgré ça les injections ne sont pas plus efficaces. C’est totalement illogique, ce qui prouve que cette nouvelle technologie de vaccin contre le Covid-19 à base d’ARN messager est complètement foireuse ! On imagine que cela n’empêchera pas les industriels de vendre leurs nouvelles soupes à des prix plus élevés et ainsi engranger quelques dizaines de milliards de dollars supplémentaires…
Des scientifiques de Columbia et de Harvard, dans deux études indépendantes, ont découvert que les nouveaux boosters Covid ne déclenchent pas une meilleure réponse contre omicron BA.5 que les anciens vaccins.
Les études sont petites et préliminaires, mais elles suggèrent que les rappels pourraient ne pas être beaucoup plus efficaces pour prévenir les infections et les maladies bénignes.
Mais les nouveaux boosters semblent produire une réponse immunitaire au moins aussi bonne que les anciens vaccins, ce qui signifie qu’ils augmenteront encore la protection cet automne et cet hiver.
Deux études soulèvent des doutes quant à savoir si le nouveau booster omicron BA.5 offrira vraiment une meilleure protection contre le Covid que le vaccin de première génération.
Des scientifiques de l’Université de Columbia à New York ont découvert que les nouveaux rappels ne produisaient pas une meilleure réponse anticorps chez l’homme contre BA.5 que les vaccins de première génération. Une étude distincte menée par des scientifiques de Harvard est essentiellement parvenue à la même conclusion.
« Il est important de noter que les deux études ont été réalisées de manière indépendante. Ce sont de petites études, mais il y en a deux, ce n’est pas qu’un coup de chance », a déclaré le Dr Dan Barouch, l’auteur principal de l’étude de Harvard. Le laboratoire de Barouch a joué un rôle central dans le développement du Johnson & Johnson.
Les deux études ont été publiées sous forme de prépublications, ce qui signifie qu’aucune n’a fait l’objet d’un examen par les pairs par d’autres dans le domaine. Ils ont analysé des échantillons de petits groupes, 21 personnes dans l’étude Columbia et 18 dans l’étude Harvard, qui ont reçu les nouveaux rappels et les ont comparés avec des personnes qui ont reçu l’ancien vaccin comme quatrième injection.
Le Dr Peter Marks, qui dirige la division des vaccins de la Food and Drug Administration, a déclaré que les études préliminaires sont soumises à des limites en raison de leur taille. Les données d’études plus vastes et bien contrôlées sont attendues prochainement, a déclaré Marks. Pfizer et Moderna mènent actuellement des essais cliniques sur les nouveaux boosters qui devraient lire les données plus tard cette année.
Marks a déclaré que les études de Harvard et de Columbia indiquent également que les nouveaux rappels sont généralement au moins aussi efficaces que les vaccins originaux pour générer une réponse immunitaire à l’omicron BA.5. Si les rappels ne sont que légèrement meilleurs que les anciens vaccins, cela aurait toujours des conséquences positives pour la santé publique, a déclaré Marks.
« Ainsi, la FDA continue d’encourager les personnes éligibles à envisager de recevoir un vaccin mis à jour pour aider à se protéger contre les variantes COVID-19 actuellement en circulation et la vague de COVID-19 qui semble arriver », a déclaré Marks.
Le Dr Paul Offit, membre du comité consultatif indépendant sur les vaccins de la FDA, a déclaré que les responsables de la santé publique devraient être prudents quant à la survente des vaccins en tant que mise à niveau majeure.« Nous devons être prudents lorsque nous nous présentons devant le public américain et essayons de vendre ce vaccin comme quelque chose de nettement meilleur alors que toutes les preuves dont nous disposons jusqu’à présent ne le soutiennent pas », a déclaré Offit, expert en maladies infectieuses au Children’s Hospital of Philadelphia, qui a travaillé dans l’équipe qui a développé le vaccin contre le rotavirus.
Offit a dit que les boosters fonctionnent, ils ne sont probablement pas meilleurs que les anciens coups. En d’autres termes, les vaccinés obtiennent probablement le même niveau de protection qui proviendrait d’une quatrième dose avec les vaccins de première génération, a-t-il déclaré.
« La leçon à retenir concerne les personnes qui appartenaient à des groupes à haut risque et qui bénéficient de doses de rappel alors que nous entrons à la fin de l’automne et au début de l’hiver – ceux qui sont immunodéprimés, qui ont des conditions médicales à haut risque, qui sont âgés – ils devraient recevoir ce rappel dose », a déclaré Offit, qui n’est affilié à aucune des deux études.
Les études de Columbia et de Harvard ont été bien faites et proviennent de deux des meilleurs laboratoires de virologie du pays, a déclaré le Dr Peter Hotez, codirecteur du développement de vaccins au Texas Children’s Hospital. Mais il a qualifié les résultats de préliminaires.
« Nous devons faire attention à ne pas en tirer trop de conclusions », a déclaré Hotez, qui a également codirigé une équipe qui a développé un vaccin sans brevet appelé Corbevax dont l’Inde a autorisé l’utilisation en décembre dernier.
Hotez a déclaré qu’il devrait également y avoir des enquêtes sur la façon dont les boosters fonctionnent contre les sous-variantes émergentes d’omicron telles que XBB et BQ.1., Alors que le BA.5 actuellement dominant décline en circulation. Il se pourrait que les nouveaux boosters fonctionnent mieux contre ces variantes émergentes que les coups de première génération, a déclaré Hotez.
Photo d’illustration : Le nouveau rappel COVID-19 qui inclut une protection pour Omicron chez AltaMed Health Services à South Gate le jeudi 6 octobre 2022. / Sarah Reingewirtz | Groupe MediaNews | Nouvelles quotidiennes de Los Angeles via Getty Images
27 & 28 octobre 2022
Titre de l’article original en anglais : New Covid boosters aren’t better than old shots at neutralizing omicron BA.5, early studies find
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
