Alors que sur les plateaux télé sionistes parisiens, les chroniqueurs serpillères continuent de soutenir cette guerre illégale, les Américains et maintenant les israéliens, commencent à se poser des questions sur l’hypothétique changement de régime en Iran ! Non seulement la population est en train de faire corps autour du gouvernement, ils se sont rendu compte que la dissidence à la république islamique s’est elle-même positionnée contre cette attaque. Si on ajoute à cela le matériel militaire perfectionné qui a permis à l’Iran de détruire toutes les bases militaires avoisinantes, le blocage du détroit d’Ormuz… la guerre est très loin d’être gagnée par le lobby sioniste, dirigé par le régime Epstein.
Les responsables israéliens revoient désormais leurs attentes quant à l’issue d’une attaque contre l’Iran, l’option d’un changement de régime étant progressivement écartée tant pour Israël que pour les États-Unis, les deux nations ayant commencé à réaliser que le régime iranien est bien plus enraciné qu’on ne le pensait auparavant. Les responsables américains ont été incohérents dans leurs explications concernant les objectifs et les attentes de la guerre, suggérant initialement que la liberté et le changement de régime en Iran étaient les cibles, avant de se décider pour une neutralisation militaire. D’autres rapports suggèrent que, si les hostilités cessent, l’Iran serait en mesure de récupérer des matières nucléaires enrichies et de reconstruire son armée, ce qui laisse entrevoir la possibilité d’un déploiement de troupes américaines ou de nouvelles attaques. La persévérance et la solidarité dont font preuve le peuple iranien, et plus particulièrement les populations des centres urbains, montrent qu’il est peu probable que l’Iran change de cap, de nombreux dissidents ayant désormais rallié le régime à la suite des attaques brutales menées par Israël et les États-Unis. L’issue, qui reste incertaine, pourrait laisser les États-Unis et Israël face à un adversaire bien plus belliqueux, calculateur et haineux, nécessitant potentiellement des opérations militaires fréquentes ou une forme d’occupation. Certains responsables de l’administration Trump, comme Witkoff, ont déclaré n’avoir aucune idée de l’issue de la situation. L’administration Trump a été critiquée pour son manque de planification face aux chocs pétroliers nationaux et internationaux, ainsi que pour sa naïveté concernant la situation politique en Iran. Suivre :
