C’est officiel, les autorités de santé britanniques accusent le plus grand escroc de l’histoire de Big Pharma, Pfizer, d’avoir menti et manipulé l’opinion publique concernant son vaccin anti Covid-19 en cumulant 5 violations de la réglementation dont “allégations trompeuses”, “non respect des normes”, “promotion de médicament sans licence”… Ils lui reprochent d’avoir jeté le discrédit sur toute l’industrie pharmaceutique et avoir caché toute référence aux effets indésirables de leur injection foireuse et inefficace. Petit à petit, le château de cartes du narratif covidiste s’effondre sous nos yeux un peu partout dans le monde occidental totalement corrompu par l’industrie.
Alors que la Doxa et les gouvernements ont essayé de faire croire que les réseaux sociaux étaient dangereux à cause des citoyens qui se posaient des questions légitimes sur la manière et la rapidité avec lesquelles ont été réalisés et vendus les vaccins anti Covid-19, on apprend aujourd’hui que les diffuseurs de fake niouzes étaient de l’autre côté, ce sont bien l’industrie et les médecins de plateaux corrompus ainsi que les politiciens qui ont, pendant tout ce temps, diffusé de fausses nouvelles.
Pfizer a été accusé par le chien de garde pharmaceutique britannique de “crafting dismedic” sur l’industrie après que des cadres supérieurs aient utilisé les médias sociaux pour promouvoir un vaccin Covid “unlicensed”.
La société a violé le code réglementaire à cinq reprises, ce qui inclut également des allégations trompeuses, le non-respect de normes élevées et la promotion de médicaments sans licence.
Une décision de l’organisme de surveillance pharmaceutique, la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), concerne une plainte concernant un message publié sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, en novembre 2020 par des employés seniors de Pfizer.
Pfizer a discrédité l’industrie avec la promotion de vaccins sans licence
‘Pfizer a abusé des médias sociaux pour promouvoir de manière trompeuse et illégale leur vaccin covid’
‘Ce message contenait des informations limitées sur l’efficacité du vaccin’s, aucune information d’innocuité & aucune référence aux événements indésirables’