Le 7 octobre 2023 a laissé 1 221 morts et un pays brisé. Hamas a filmé l’horreur et l’a revendiquée. Pourtant une enquête israélienne rouvre aujourd’hui une plaie plus ancienne. Netanyahu aurait reçu un avertissement précis dix jours plus tôt. Il n’en aurait informé personne.
Le journal Haaretz s’appuie sur le livre à paraître de Shlomi Eldar et Ruth Yuval. Fin septembre 2023, Mohammed ben Zayed a appelé le Premier ministre depuis Abou Dhabi. L’échange aurait duré 45 minutes. Le président émirati parlait d’une opération majeure préparée par Yahya Sinwar. Un « tremblement de terre ». La mère de toutes les surprises. Netanyahu, selon ces sources, serait resté étonnamment calme.
Or rien n’aurait filtré ensuite. Ni vers le Shin Bet, ni vers le Mossad, ni vers le chef d’état-major ! D’anciens responsables de la sécurité affirment n’avoir jamais entendu parler de cet appel. Un haut responsable du Shin Bet ajoute même qu’une telle alerte aurait pu changer toute la lecture des intentions de Sinwar. Le bureau de Netanyahu dénonce un « mensonge total ». Aucune conversation à cette date, clame-t-il.
Cette pièce s’ajoute à d’autres alertes déjà connues. L’Égypte avait aussi prévenu. Le concept d’une attaque massive existait dans les dossiers israéliens depuis 2018. D’autant qu’il faut être sacrément timbré pour croire le mythomane Netanyahu, lui qui annonce la bombe nucléaire iranienne depuis plus de 30 ans !
Netanyahu sur un siège éjectable
L’opposition a saisi l’occasion à un mois des élections. Naftali Bennett affirme que l’information émiratie est vraie. Gadi Eisenkot parle d’un homme inapte, accusé d’avoir ignoré des dizaines de signaux. Netanyahou, lui, continue de renvoyer la faute sur les généraux, ils ne l’auraient pas réveillé. Ils auraient sous-estimé Hamas. Tout le monde est responsable sauf lui le chef de tout le monde ! Curieux raisonnement !
Les familles des victimes n’ont toujours pas de commission d’enquête d’État sur le volet politique. Elles ont des versions qui s’entrechoquent. Un massacre réel et des alertes contestées. Un silence au sommet. Voilà le scandale. Une question simple et terrible : qui savait, et pourquoi personne n’a bougé.
Il existe dans notre histoire récente des cas identiques qui ont été utilisés pour déclencher des guerres et aller dans le sens des intérêts des comploteurs :
- L’incident de Gleiwitz (1939) : les nazis ont monté une fausse attaque polonaise pour justifier l’invasion — prouvé par des aveux et documents après-guerre.
- Opération Northwoods (1962) : un plan américain, documenté par des archives déclassifiées, prévoyant des attentats sous fausse bannière contre des cibles US pour justifier une guerre contre Cuba. Jamais exécuté, mais réellement planifié et signé par l’état-major.
- L’incident du Golfe du Tonkin (1964) : la version officielle d’une attaque nord-vietnamienne a été exagérée, voire en partie fabriquée, pour obtenir l’aval du Congrès à l’escalade au Vietnam – Confirmé bien plus tard par des documents déclassifiés de la NSA elle-même…
