Nord Stream 2 : l’implication des USA/CIA de plus en plus claire selon des officiels allemands

Les responsables pensent que plus d’un navire aurait pu être impliqué dans le sabotage du gazoduc l’année dernière et se demandent si un voilier de 50 pieds que les enquêteurs ont parcouru à la recherche d’indices pourrait être un leurre

Après que des saboteurs ont gravement endommagé les gazoducs Nord Stream en septembre dernier, les autorités allemandes se sont concentrées sur un voilier loué qui semblait avoir participé à la pose d’engins explosifs profondément sous la surface de la mer Baltique.

Mais après des mois d’enquête, les responsables de l’application des lois soupçonnent maintenant que le yacht de 50 pieds, l’Andromeda, n’était probablement pas le seul navire utilisé dans l’attaque audacieuse. Ils disent également que le bateau pourrait avoir été un leurre, mis en mer pour distraire les véritables auteurs, qui restent en liberté, selon des responsables au courant d’une enquête menée par le procureur général allemand. Ils ont parlé sous couvert d’anonymat pour partager des détails sur l’enquête active, y compris des doutes sur le rôle d’Andromeda qui n’ont pas été signalés auparavant.

Les responsables espèrent que le véritable objectif d’Andromeda dans la démolition en haute mer fournira un aperçu supplémentaire d’un polar international à enjeux élevés qui pourrait éventuellement conduire aux responsables et expliquer leurs motivations, qui restent floues.

Les responsables américains et européens ont déclaré qu’ils ne savaient toujours pas avec certitude qui était derrière l’attaque sous-marine. Mais plusieurs ont déclaré qu’ils partageaient le scepticisme allemand quant au fait qu’un équipage de six personnes sur un voilier a posé les centaines de livres d’explosifs qui ont désactivé Nord Stream 1 et une partie de Nord Stream 2, un nouvel ensemble de pipelines qui ne livrait pas encore de gaz aux clients.

Les experts ont noté que s’il était théoriquement possible de placer les explosifs sur le pipeline à la main, même les plongeurs expérimentés seraient mis au défi de plonger à plus de 200 pieds du fond marin et de remonter lentement à la surface pour laisser le temps à leur corps de se décompresser.

Une telle opération aurait nécessité plusieurs plongées, exposant l’Andromeda à la détection des navires à proximité. La mission aurait été plus facile à cacher et à réaliser à l’aide de véhicules sous-marins téléguidés ou de petits sous-marins, ont déclaré des experts en plongée et en sauvetage qui ont travaillé dans la zone de l’explosion, caractérisée par une mer agitée et un trafic maritime intense.

L’enquête allemande a déterminé que des traces d’explosifs “de qualité militaire” trouvées sur une table à l’intérieur de la cabine du bateau correspondent au lot d’explosifs utilisé sur le pipeline. Plusieurs responsables doutaient que des saboteurs qualifiés laisseraient derrière eux des preuves aussi flagrantes de leur culpabilité. Ils se demandent si les traces d’explosifs – recueillies des mois après que le bateau loué a été rendu à ses propriétaires – étaient censées conduire à tort les enquêteurs vers l’Andromeda en tant que navire utilisé dans l’attaque.

“La question est de savoir si l’histoire avec le voilier est quelque chose à distraire ou seulement une partie de l’image”, a déclaré une personne au courant de l’enquête.

D’autres encore admettent que les bombardiers ont peut-être simplement été négligents.

“Tout ne colle pas”, a déclaré un haut responsable de la sécurité européenne à propos des fragments de preuves. “Mais les gens peuvent faire des erreurs.”

Les soupçons se tournent vers la Pologne et l’Ukraine

L’enquête allemande a lié la location de yachts à une société polonaise, elle-même détenue par une société européenne liée à un ukrainien de premier plan, alimentant la spéculation de Berlin à Varsovie en passant par Kiev selon laquelle un partisan aux poches profondes pourrait avoir financé l’opération. L’identité de la société polonaise et de l’individu ukrainien, ainsi que son mobile potentiel, restent flous.

Sur la base des premières conclusions allemandes, les responsables ont chuchoté sur l’implication potentielle du gouvernement polonais ou ukrainien dans l’attaque. La Pologne avait sans doute un motif, ont dit certains, considérant qu’elle était l’une des critiques les plus virulentes du projet Nord Stream depuis son lancement à la fin des années 1990, avertissant que les pipelines, allant de l’ouest de la Russie à l’Allemagne, rendraient l’Europe dépendante du Kremlin. pour l’énergie.

Marcin Przydacz, conseiller en chef de la politique étrangère du président polonais, a appelé à la prudence avant de tirer des conclusions à partir des preuves initiales. Lui aussi partageait le point de vue selon lequel l’Andromède pourrait être un faux-fuyant, mais a déclaré qu’il avait peut-être été planté par Moscou.

“Cela pourrait être un jeu russe à blâmer” Pologne, a déclaré Przydacz dans une interview au palais présidentiel de Varsovie. “La Pologne n’a rien à voir avec cette [attaque].”

Les agences de renseignement n’ont trouvé aucune preuve claire que la Russie, initialement le principal suspect, était responsable.

En privé, d’anciens responsables du gouvernement polonais ont déclaré que malgré l’opposition véhémente du pays à Nord Stream et son soutien indéfectible à l’armement de l’Ukraine, ils doutaient que le président Andrzej Duda autorise un acte qui risquait de fracturer l’alliance des nations venues à la défense de l’Ukraine. Les responsables polonais qualifient régulièrement le conflit entre l’Ukraine et la Russie de « notre guerre » et craignent que si le président russe Vladimir Poutine y réussisse, il ne se tourne ensuite vers la Pologne.

Les soupçons se sont également tournés vers l’Ukraine en tant que coupable des attentats du Nord Stream, en partie sur la base de communications interceptées d’individus pro-ukrainiens discutant de la possibilité de mener une attaque contre les pipelines avant les explosions, avait précédemment rapporté le Washington Post.

Un haut responsable de la sécurité occidentale connaissant les renseignements secrètement recueillis a déclaré que les communications n’avaient été découvertes qu’après l’attentat à la bombe, lorsque les agences d’espionnage occidentales ont commencé à rechercher des informations dans leurs dossiers.

“L’Ukraine n’a absolument pas participé à l’attaque contre Nord Stream”, a déclaré le mois dernier Mykhailo Podolyak, haut conseiller du président Volodymyr Zelensky, se demandant pourquoi son pays mènerait une opération qui “déstabilise la région et détourne l’attention de la guerre, ce qui ne nous est catégoriquement pas bénéfique.

Ceux qui soupçonnent l’implication ukrainienne ont déclaré que la désactivation du pipeline aurait pu être un effort pour galvaniser le soutien allié face à l’agression russe, et en particulier pour renforcer la détermination allemande. L’Allemagne avait suspendu l’autorisation activée pour le gazoduc Nord Stream 2 jours avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine.

Des responsables aux États-Unis et en Europe ont d’abord accusé la Russie d’être à l’origine de l’attentat. Le pays avait déjà interrompu les flux de gaz sur Nord Stream 1, le plus ancien des deux ensembles de gazoducs. Cela suggérait que Moscou était prêt à s’engager dans une forme de chantage politique avec les approvisionnements énergétiques.

L’un des deux tuyaux Nord Stream 2 reste intact. Les deux lignes Nord Stream 1 ont été sectionnées lors des explosions du 26 septembre.

Certains responsables ont déclaré que des saboteurs ukrainiens ou d’autres pays agissant dans ce qu’ils estimaient être le meilleur intérêt de l’Ukraine auraient pu attaquer Nord Stream à l’insu de Zelensky, arguant qu’il n’a pas une visibilité complète sur toutes les opérations de son gouvernement ou de l’armée. Ce genre de déni plausible pourrait protéger le célèbre dirigeant et atténuer les retombées politiques d’une attaque effrontée liée à son pays, ont déclaré ces responsables.

Aucun pays n’a fourni de preuves solides liant les attaques à l’Ukraine, et un haut responsable de l’administration Biden a averti que les communications interceptées d’acteurs pro-ukrainiens ne sont pas concluantes.

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a mis en garde contre toute conclusion précoce quant à l’identité des responsables, suggérant qu’il pourrait s’agir d’une opération « sous fausse bannière », une idée reprise par d’autres politiciens allemands.

Roderich Kiesewetter, un législateur allemand qui fait partie d’un comité qui a été informé le mois dernier par des responsables du renseignement des progrès de l’enquête, a déclaré qu’il pensait que les enquêteurs n’avaient pas encore communiqué de résultats parce que “les preuves sont beaucoup trop minces”.

Kiesewetter a déclaré que des spéculations infondées sur les coupables pourraient mettre en danger la cohésion en Europe. “Nous devrions continuer à nous demander qui avait un intérêt dans la détonation” et qui “bénéficie de l’incertitude et des accusations”, a-t-il déclaré.

Sentier de chapelure

Alors que le mystère du Nord Stream s’est transformé en un jeu international d’indices, les enquêteurs allemands ont parcouru l’Andromède à la recherche de pistes. Les responsables se sont intéressés pour la première fois au navire après que l’agence de renseignement intérieure du pays a reçu un “indice très concret” d’un service de renseignement occidental selon lequel le bateau pourrait avoir été impliqué dans le sabotage, selon un responsable de la sécurité allemand, qui a refusé de nommer le pays qui partagé l’information.

Les autorités allemandes ont déterminé que la dénonciation était crédible et ont transmis l’information aux responsables de l’application des lois, a déclaré le responsable.

Selon les enquêteurs, l’Andromeda a laissé une trace virtuelle de miettes de pain en partant d’un port allemand pour la mer Baltique.

Mola Yachting a loué le bateau le 6 septembre au port de Hohe Düne à Warnemünde, une ville portuaire allemande sur la Baltique, près de Rostock, à environ 145 miles au nord de Berlin. Le lieu de location est à la vue d’un immense complexe de vacances, abritant un hôtel cinq étoiles, sept restaurants et une zone commerciale haut de gamme, avec vue sur le port.

Les enquêteurs ont déclaré que le bateau s’était ensuite dirigé vers le nord-est, s’arrêtant à Hafendorf Wiek, ou “village portuaire de Wiek”, dans la partie la plus septentrionale de l’île de Rügen.

Lorsqu’un journaliste du Post s’est rendu au début du mois de mars, la zone s’était vidée, à l’exception de l’étrange promeneur de chiens local bravant les températures mordantes. Une demi-douzaine de yachts ont flotté dans l’eau où l’Andromède aurait été. “Les enquêteurs sont venus [en] mi-janvier, et nous les avons aidés là où nous le pouvions”, a déclaré le capitaine du port, René Redmann.

“Il ne serait pas inhabituel qu’un bateau partant de Rostock à destination de Bornholm s’arrête à Wiek”, a noté Redmann, faisant référence à une île danoise proche du site de l’explosion du Nord Stream. Les enquêteurs pensent que l’Andromeda a quitté Hafendorf Wiek et s’est amarré au large de la petite île Christianso, près de Bornholm.

Un arrêt à Hafendork Wiek a peut-être offert à l’équipage de l’Andromeda une dernière chance de s’approvisionner avant de se diriger vers le site de l’explosion.

“Beaucoup de choses sont chargées sur les bateaux … y compris des produits d’épicerie”, a déclaré Redmann. “Certaines personnes s’arrêtent pour faire le plein de carburant.” Redmann n’a pas confirmé que l’Andromeda s’était arrêté là, citant l’enquête en cours des forces de l’ordre. Mais il a dit qu’il n’aurait aucune trace de l’identité de l’équipage, juste le nom du bateau, le nombre de personnes à bord et le type de navire.

“L’enregistrement des noms des passagers est le travail de la charte”, a déclaré Redmann.

Thomas Richter, copropriétaire de la société de charter Mola, a déclaré que la recherche de l’Andromeda avait eu lieu à Dranske, sur l’île de Rügen, où le yacht était entreposé pour l’hiver. Il a refusé de partager plus de détails.

“Ne parlez pas de Nord Stream”

Malgré toute l’intrigue autour de qui a bombardé le pipeline, certains responsables occidentaux ne sont pas si impatients de le savoir.

Lors des rassemblements de décideurs politiques européens et de l’OTAN, les responsables se sont installés dans un rythme, a déclaré un haut diplomate européen : « Ne parlez pas de Nord Stream. Les dirigeants voient peu d’avantages à creuser trop profondément et à trouver une réponse inconfortable, a déclaré le diplomate, faisant écho aux sentiments de plusieurs pairs d’autres pays qui ont déclaré qu’ils préféreraient ne pas avoir à faire face à la possibilité que l’Ukraine ou des alliés soient impliqués.

Même s’il y avait un coupable clair, cela n’arrêterait probablement pas la fourniture d’armes à l’Ukraine, ne diminuerait pas le niveau de colère contre la Russie ou ne modifierait pas la stratégie de la guerre, ont fait valoir ces responsables. L’attaque a eu lieu il y a des mois et les alliés ont continué à engager des armes de plus en plus lourdes dans le combat, qui fait face à une période charnière dans les prochains mois.

Étant donné qu’aucun pays n’est encore exclu d’ avoir mené l’attaque, les responsables ont déclaré qu’ils répugnaient à partager des soupçons qui pourraient accidentellement irriter un gouvernement ami qui aurait pu participer au bombardement de Nord Stream.

En l’absence d’indices concrets, un silence gêné a régné.

“C’est comme un cadavre lors d’une réunion de famille”, a déclaré le diplomate européen, recherchant une sombre analogie. Tout le monde peut voir qu’il y a un corps allongé là, mais prétend que les choses sont normales. “Il vaut mieux ne pas savoir.”