![« The Bibi Files » : le procès Nétanyahou [Documentaire]](https://i0.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2026/06/Capture-decran-2026-06-14-135500.png?resize=360%2C180&ssl=1)
C’est hélas ce qui arrive souvent quand on diminue les moyens, quand des maternités sont fermées et que l’on déstructure un système qui fonctionnait très bien, il y a à peine 15 ans et qui est maintenant en ruine ; une honte ! Franchement depuis quand envoie-t-on des pompiers pour une femme enceinte qui perd du sang !!! Pourquoi pas la police tant qu’on y est ! Ces précieuses minutes perdues auront été fatales à ce bébé et dramatique aux parents.
Une enquête a été ouverte pour « non-assistance à personne en danger ».
La mère alors enceinte a attendu plus de 40 minutes avant d’être transportée à l’hôpital.
Dans la nuit du 25 au 26 janvier dernier, une femme a perdu son bébé aux urgences de l’hôpital de Beaujon, à Clichy. L’enfant devait naître quelques jours plus tard. Les parents, qui estiment que la prise en charge par les secours a été trop longue, ont déposé plainte contre X pour « non-assistance à personne en danger » le 4 février, rapporte Le Parisien ce vendredi.
Farida et Djamel Khemouche ont contacté les urgences de Necker à la suite d’importantes pertes de sang de cette dernière. Finalement, alors que le couple attendait le Samu, les pompiers arrivent environ 20 minutes plus tard. Mais estimant ne pas être qualifiés, ils contactent le Samu qui arrive encore 20 minutes plus tard.Le bébé mort avant l’arrivée à l’hôpital
À son arrivée à l’hôpital Beaujon, le personnel soignant explique à Farida Khemouche que son bébé est mort et « que maintenant, c’est [s]a vie qu’il faut sauver », raconte-t-elle au quotidien.
En deuil, le couple a donc déposé plainte le 29 janvier, après quoi le parquet de Nanterre a ouvert une information judiciaire contre X pour « non-assistance à personne en danger. »
Contactée par Le Parisien, l’Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP) a déclaré:« Il appartiendra aux enquêteurs de déterminer s’il y a eu un dysfonctionnement dans la prise en charge. Toutefois, la première analyse de cet événement ne met pas en évidence de retard dans l’envoi des secours. »
Photo d’illustration : La victime a été prise en charge par les secours mardi, son pronostic vital n’est pas engagé. (Photo d’illustration) – Loïc Venance – AFP
Esther Paolini – BFMTV
