Très inquiétant témoignage concernant un autre poste de travail fantôme occupé par Mme Penelope Fillon à la Revue des deux mondes. Poste à haut revenu qui implique une responsabilité pénale grave de M. Marc de Lacharrière puisque l’on imagine que ces salaires ont été défiscalisés… La France est une souche morte qui est en train de pourrir sous nos yeux, dévorée par des larves d’insectes et de parasites prédateurs de toutes sortes.
Directeur de la « Revue des deux mondes » à l’époque où Penelope Fillon y était rémunérée, Michel Crépu raconte à « l’Obs » être tombé des nues : « Je ne l’ai jamais rencontrée, je ne lui ai jamais parlé, je ne l’ai jamais vue. »
C’est le deuxième volet, moins commenté, du « Penelope Gate ». Outre sa rémunération d’attachée parlementaire de 500.000 euros en huit ans, Penelope Fillon touchait aussi un coquet salaire de la « Revue des deux mondes », révélait mercredi « le Canard enchaîné ». Vingt mois durant, du 2 mai 2012 au mois de décembre 2013, l’épouse de François Fillon y a perçu un salaire mensuel brut de 5.000 euros. « J’ai découvert comme vous, l’existence de ce poste », témoigne auprès de « l’Obs » Michel Crépu, le directeur de la rédaction de l’époque. Il assure :
« Je n’ai jamais rencontré Penelope Fillon, je ne lui ai jamais parlé, je ne l’ai jamais vue. »
Aujourd’hui directeur de la « NRF », la revue historique de la maison Gallimard, Michel Crépu, qui a dirigé pendant quinze ans la « Revue des deux mondes », ne masque pas sa sidération : « Cette affaire m’a frappé de stupeur. » Et de poursuivre :
« La ‘Revue des deux mondes’ est la propriété de Marc de Lacharrière. Il a absolument le droit de faire ce qu’il veut. Mais dès lors qu’il nomme quelqu’un au titre de conseiller éditorial, on est en droit, surtout à 5.000 euros par mois, de s’attendre à des résultats, à voir les fruits de la chose. »
Deux fiches sous pseudonyme
Il se souvient bien de deux notes de lecture rédigées par Penelope Fillon, comme il l’a relaté dans « le Canard enchaîné »… mais c’est tout. « Marc de Lacharrière m’a téléphoné une fois pour me dire : ‘Pourriez-vous me transmettre des livres qu’on pourrait donner à traiter à Mme Fillon qui s’ennuie' », rapportait-il à l’hebdo satirique. « Ces fiches étaient correctes », nous confirme-t-il, tout en précisant que ça ne lui « posait pas de problème » de les publier. « On me les avait fait parvenir, mais je n’ai jamais été en contact avec elle. » A ce jour, ces deux notes sont la seule trace du travail de Penelope Fillon pour la « Revue des deux mondes ».
Le reste, c’est-à-dire 20 mois de rémunération fantôme, le laisse amer.
« Marc de Lacharrière est très lié à François Fillon. Ce n’est pas un péché, c’est la vie. »
Il détaille : « Je n’ai rien à dire à ça. Mais dès lors qu’il est question d’un travail, d’une rémunération, et de sommes d’argent qui ne sont quand même pas négligeables… C’est quand même un peu particulier. » Comment expliquer l’attribution de ce poste ? « C’est un usage, je pense, un peu désinvolte du pouvoir… faire ça devient une banalité », avance-t-il. « Voilà… la femme d’un copain, le copain étant Fillon… »
Ironie du calendrier, la « Revue des deux mondes » actuellement en kiosques consacre sa une… à François Fillon.À l’époque, indique Michel Crépu, « ça ne m’aurait pas dérangé que Marc de Lacharrière me dise ‘j’ai nommé une conseillère littéraire’. Pourquoi pas Penelope Fillon ? On aurait pu travailler ensemble, faire du bon travail ensemble, peut-être ».
Mais maintenant, balaie-t-il, « il est trop tard pour se poser ces questions. Aujourd’hui, je suis loin de la ‘Revue des deux mondes’, je ne sais plus comment elle marche et je ne veux pas le savoir ».
Depuis le départ de Michel Crépu au début de l’année 2015, la revue, qui revendique un conservatisme éclairé, est dirigée par Valérie Toranian, ancienne directrice du magazine « Elle ». Son compagnon Franz-Olivier Giesbert, ex-directeur du « Point », fait aussi partie du comité de rédaction. Il signe d’ailleurs ce mois-ci un portrait de […]Charlotte Cieslinski / L’Obs.
