Climatisme : pourquoi AFP Factuel se ridiculise en essayant de débunker un tweet de Salim Laïbi

On comprend pourquoi tant de haine, étant donné que le tweet de Salim Laïbi a été vu beaucoup plus que celui d’AFP Factuel, mais est-ce une raison pour continuer à mentir, diffuser des fausses nouvelles, manipuler et terroriser la population avec cette nouvelle menace climatique bidon ? Faut-il également faire remarquer à quel point la méthodologie de cette agence de propagande est violente en posant une croix rouge sur le tweet incriminé, comme s’ils étaient des professeurs d’école en train de noter et sanctionner un élève qu’il faut absolument redresser ! Reste à savoir pourquoi l’AFP est systématiquement du côté de la Doxa sans aucun esprit critique, absolument aucun. Peut-être l’ignorent-ils, mais ça commence vraiment à se voir…

La technique est toujours la même, à l’instar de la propagande covidiste, il s’agit de trouver un expert de la Doxa qui viendra balancer ses âneries au détriment du bon sens et de la réalité. Il y en aura toujours, vous pourrez même trouver, aujourd’hui, des experts pour vous expliquer avec aplomb qu’il est tout à fait normal d’avoir des rapports sexuels avec des enfants. D’autant qu’avec l’expérience Covid-19, l’AFP s’est lamentablement plantée des dizaines de fois et devrait aller se cacher pour l’éternité, mais c’est sans compter sur l’extraordinaire culot de ces vauriens.

La stratégie est simple selon l’AFP, ne pas comprendre le climat : « Ces allégations confondent en réalité météo, qui caractérise des phénomènes sur le court terme, au jour le jour, et climat, qui s’intéresse à l’évolution à long terme des phénomènes, comme l’ont expliqué des climatologues à l’AFP » ! 

Nous avons 2 objections à formuler concernant cette affirmation d’une profonde stupidité. Premièrement, si le climat qui se réchauffe à cause de l’activité humaine – menace qui pèse sur nos têtes selon la Doxa – n’arrive pas à assécher l’atmosphère pendant près de 3 mois, à quoi peut servir ce réchauffement climatique ? En d’autres termes, c’est exactement la même stratégie qui a été utilisée pour le Covid-19, c’est une sécheresse asymptomatique. Il y a sécheresse, c’est ce que racontent les médias 24 heures sur 24, mais il pleut tous les jours depuis le mois de mars !

2e objection, comment est-il possible d’affirmer à partir du mois de janvier qu’il y aura une sécheresse cet été alors que c’est impossible à savoir ! Olivier Véran a très tôt communiqué cela en terrorisant la population afin de dissuader les manifestants contre la réforme des retraites ! Avec quelle boule de cristal toutes ces Madame Soleil peuvent-elles avoir accès à la météo de juin, juillet et août en janvier/février ? Le futur leur a donné tort, à tous. Ils sont aujourd’hui ridiculisés par leur propagande puisqu’il pleut partout ; ce qui est très difficile à cacher. Après les crues et les inondations du mois de mars, les mêmes inondations au milieu de la semaine en région parisienne, Météo-France alerte 67 départements qui sont aujourd’hui placés en vigilance orange !

Il est vrai que les sols ne peuvent pas absorber des quantités importantes d’eau, mais les barrages naturels et artificiels le peuvent. Nous avons en France des barrages qui peuvent contenir largement la totalité de la dépense annuelle de 67 millions de personnes, c’est-à-dire 5.5 milliards de mètres cubes d’eau. De plus, quand AFP Factuel parle de sécheresse hydrologique en se basant quasi uniquement sur les nappes phréatiques, faut-il leur rappeler que cette sécheresse hydrologique concerne également les rivières, les fleuves et les lacs qui sont pourtant très alimentés et gorgés en eau de pluie depuis le mois de mars.

Concernant l’enneigement, qui peut comprendre la teneur de ce paragraphe d’AFP Factuel ? : « À haute altitude, c’est-à-dire au-delà de 2.000 mètres d’altitude environ, il y a eu des chutes de neige abondantes fin mars et au mois d’avril, qui ont pu ramener l’enneigement dans la moyenne, notamment dans les Alpes du Nord« , et qu’en « termes de stock total de neige, on reste plutôt en déficit sur la plupart des massifs« . Le début du paragraphe nous explique qu’il y a eu des neiges abondantes fin mars et avril qui ont ramené l’enneigement dans la moyenne, notamment dans les Alpes du Nord, puis ils parlent de « déficit » ! D’autant qu’il continue de neiger au mois de mai, ce qui n’a pas été pris en compte dans cette analyse.

Du côté des rigolos de Libération, Check news a déniché des pseudo experts qui nous affirment que ce décalage de pluviométrie n’est pas très bon, car il ne remplit pas les nappes phréatiques étant donné que les plantes absorbent toute l’eau ! Ils ne sont pas contents, donc, d’avoir une irrigation gratuite des cultures qui préserve les nappes phréatiques d’un pompage des agriculteurs ! Très curieux raisonnement. Toute cette pluie pourra remplir les 600 barrages français et les milliers d’autres barrages naturels, sans oublier les méga bassines… de manière naturelle et totalement gratuite mais c’est un détail dont personne ne parle à l’AFP.

Pour finir, ces agents de la propagande, de la Kommandantur, nous parlent de « consensus scientifique » concernant le réchauffement climatique alors que c’est totalement faux, à l’instar de la crise Covid-19. C’est d’autant plus faux que le dernier prix Nobel de physique vient de rejoindre le camp des climato-réalistes.

Mais ce qui est encore plus drôle c’est le fait que nous constatons des épisodes de froid extrêmement importants depuis l’hiver dernier dans le monde entier, que ce soit au Japon, aux États-Unis, en Algérie ou en Arabie Saoudite où il a neigé dans le désert… Des records de températures négatives ont explosé cette année aux USA mais également au Japon. Bref, ce réchauffement climatique est de moins en moins réchauffant et de plus en plus refroidissant…