![Suspendu… Des soignants entre deux mondes [Documentaire]](https://i0.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2022/05/suspendus-typo-logo.jpg?resize=360%2C180&ssl=1){kind=logo}
C’est le CHU du Pr Pierre Tattevin, le patron de la SPILF, spécialiste en infectio, qui a déposé plainte contre le Pr Didier Raoult ! On aura au moins bien rigolé en 2020 avec ces clowns…
Plus de 30 soignants d’un service de pneumologie du CHU de Rennes ont été testés positifs à la covid-19, la semaine dernière.
Le syndicat Sud alerte sur la fiabilité de certains masques utilisés à l’hôpital.
Il y a quelques jours, le Mensuel de Rennes révélait qu’au moins trois clusters avaient été détectés au CHU de Rennes. Ce lundi 7 décembre, les représentants du personnel ont fait savoir qu’une trentaine de soignants d’un service de pneumologie du CHU de Rennes ont été testés positifs à la covid-19, la semaine dernière. La question de la fiabilité des masques a été posée par les représentants Sud lors d’un CHSCT extraordinaire qui s’est tenu jeudi 3 décembre.
Dans un communiqué, ces derniers expliquent : « Dès le 10 novembre, en CHS-CT, nous avions dénoncé la mise en circulation de masques KN95 au CHU de Rennes et notamment dans l’unité au moment des faits, en lieu et place de masques à la norme européenne FFP2. Pour mémoire, le masque FFP2 est censé assurer la meilleure protection en filtrant au maximum les particules dans les deux sens. Alors que les masques KN95 sont peu adaptés en termes de morphologie, baillant sur les côtés : l’étanchéité n’est pas assurée. De plus, une recherche documentaire a permis de voir que leur efficacité réelle doit être évaluée au cas par cas, en fonction des fabricants. La FDA (Food & Drugs Administration) aux États-Unis a retiré son homologation pour les services de santé depuis le mois de mai à bon nombre de ces masques ».
…
Photo d’illustration : Reportage dans le service des maladies infectieuses du CHU de Rennes. (Archive/Le Mensuel)
7 décembre 2020
