– Chaîne de secours : (Abonnez-vous dès maintenant) https://bit.ly/3cwv1VY
– Pour nous aider techniquement : contact@lelibrepenseur.org
Dons pour nous soutenir :
– Tipeee : https://bit.ly/3cycGrt
– Association de soutien : https://adsl.lelibrepenseur.org/
Pour suivre nos travaux :
– Facebook : https://www.facebook.com/LeLibrePenseur
– Notre site : https://www.lelibrepenseur.org/
– Se procurer nos livres : https://www.editionsfiatlux.com/
2 commentaires
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Livres













Soutenez-nous


Conférences

ADSL


Articles récents
- Scandale à l’AP-HP : 80 à 100 lits vides, occupés par des loges maquillage (film en cours de tournage) 22 avril 2021
- Covid-19 : à Hong Kong des enfants à l’isolement séparés de leurs parents et attachés à leur lit 22 avril 2021
- Comment deux résidents d’Ehpad décédés en Creuse ont pu être positifs au Covid-19 alors qu’ils étaient vaccinés ? 22 avril 2021
- Honteux : « Après une pandémie en or, Netflix stagne et perd du terrain sur ses concurrents » 22 avril 2021
- Le Conseil d’État valide durablement la surveillance de masse 22 avril 2021
- L’acteur tamoul Vivek, ambassadeur de l’Inde pour la santé, meurt un jour après avoir pris le vaccin COVID 22 avril 2021
- Les perturbations de Covid-19 ont tué 228.000 enfants en Asie du Sud, selon un rapport de l’ONU 22 avril 2021
- COVID-19 : Québec signale 1217 nouveaux cas et une hausse des hospitalisations 22 avril 2021
- Covid-1984 : les données Sentinelles montrent un taux d’incidence en baisse à 27/100.000 en semaine 15 ! 22 avril 2021
- Viry-Châtillon : le scandale de l’enquête policière et des faux PV ! 22 avril 2021
- Dictature : la Chine lance une nouvelle application permettant aux citoyens de signaler les autres pour avoir exprimé des « opinions erronées » 21 avril 2021
- Propaganda : la mortalité des moins de 65 ans a-t-elle vraiment diminué en 2020, comme l’affirme le professeur Didier Raoult ? 21 avril 2021
- Qui faut-il vacciner, par le Pr Didier Raoult 21 avril 2021
- Indépendance des enseignants et supports d’enseignements en médecine : un appel des étudiants de Nice 21 avril 2021
- Décès d’Idriss Déby : Jean-Yves Le Drian présente ses « condoléances attristées » 21 avril 2021
Entre l’invitation à se faire vacciner (pour être protégé et »recouvrer la vie d’avant ») d’un côté. Mais de l’autre et alors qu’on est vacciné, nous refuser une complète et totale liberté au motif que le vaccin est inefficace contre les nouveaux variants semble dévoiler quelque chose d’intéressant et qui est de l’ordre d’une stratégie de l’encerclement ; notamment en se servant des médias. Car en effet, via ces derniers que les gens regardent et surtout écoutent le gouvernement vante les mérites de la vaccination. Mais, face à une juridiction (tel le Conseil d’Etat) où le public n’a pas accès dans les mêmes proportions que celles qui regardent ou écoutent les informations, le même gouvernement se sent obligé – et donc n’éprouve aucune gêne – de dire la vérité à savoir : que se faire vacciner ne sert à rien. Selon moi on gagne à dévoiler cette pratique (ou stratégie) dans le sens où, très efficace, elle sert le pouvoir pendant que des gens qui s’étonneront de ne jouir d’aucune liberté vont poursuivre de se faire vacciner pour rien ; avec en plus les dangers que cela comporte en terme d’effets secondaires et/ou pire.
Mouais, en fait il y a juste un déficit d’intelligence et de logique dans cette analyse, pardon mais…
Bon déjà, on ne peut qu’être d’accord avec la décision du Conseil d’État, puisqu’on est contre la citoyenneté à deux vitesses entre vaccinés et non vaccinés, ainsi que la fin du secret médical etc.
Ensuite, le « je répète : les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès » => il ne dit pas « à cause du vaccin », mais « c’est d’ailleurs pour ça qu’on les a vaccinées prioritairement », vous inversez cause et conséquence là.
Ensuite, c’est comme pour les scientistes quand ils nous disent « il n’existe pas de traitement » au lieu de « [je trouve que] les preuves sont insuffisantes pour attester qu’on a trouvé un traitement », absence de preuve ne vaut pas preuve de l’absence. Ce document dit qu’ils ne sont pas encore sûr que leur pari va fonctionner, et donc ça ne veut pas du tout dire la même chose que de dire que ça ne fonctionne pas.
Bien sûr que ce n’est pas de la science, c’est de la politique, il y a des millions d’entre nous qui croit qu’il y a une très grave maladie qui nous empêche de vivre normalement, donc politiquement ils sont obligés de faire quelque chose d’extraordinaire et de spectaculaire pour un retour à la normale, et même les plus acharnés des opposants le réclament, à part de rares exceptions. C’est une religion, c’est tout, et comme beaucoup « d’antivax » disent n’importe quoi et sont effectivement des abrutis ignares qui ne veulent pas monter en niveau, les provax sont confortés dans leur supériorité et leur légitimité. C’est humain, à leur place on ferait peut-être pareil.