Faouzi Lamdaoui, l'ancien conseiller de Hollande, devant les juges

Fidèle de François Hollande, Faouzi Lamdaoui a-t-il bénéficié indûment de fonds d’une société dont il aurait été gérant de fait: le tribunal correctionnel s’est plongé lundi dans l’imbroglio de cette affaire qui avait contraint le conseiller du président à démissionner.

Au coeur du dossier figure une société de transport, Alpha Distributions, devenue Alpha. L’accusation considère que Faouzi Lamdaoui, qui en était officiellement salarié, était en réalité le gérant de fait de l’entreprise dont le principal client, le laboratoire photographique Cewe Color, représentait 94% de ses revenus.

L’ex-chef de cabinet de François Hollande est soupçonné d’avoir bénéficié « de mauvaise foi et en violation des intérêts de la société » de 307.912 euros courant 2007 et 2008, en l’absence de comptabilité, de fiches de salaires et de contrat de travail, et de n’avoir déclaré que 155.344 euros sur ces revenus.

Interrogé sur cet écart, l’un de ses avocats, Jean-Pierre Mignard, a assuré à la presse qu’il s’agissait de frais qui n’étaient pas susceptibles de constituer un revenu.

Il est également reproché à M. Lamdaoui d’avoir bénéficié d’une somme de 152.561 euros provenant de la société sur un compte ouvert par son frère Rafik. Pour ces faits, le parquet l’a cité à comparaître pour « abus de biens sociaux et blanchiment » aux côtés de trois autres prévenus.

L’affaire a débuté en 2009 par une plainte pour « faux et usage de faux » déposée par une femme, Naïma Addoun, qui affirmait que M. Lamdaoui avait abusivement utilisé son nom comme gérante d’Alpha. C’est cette première enquête qui conduira les policiers à s’intéresser aux flux financiers de la société.

A la barre, Naïma Addoun, partie civile, affirme n’avoir jamais signé six documents, dont les statuts d’Alpha déposés au tribunal de commerce qu’elle présente comme des faux.

Mais Me Mignard se dit convaincu que « le tribunal ne retiendra pas cette prévention » contre son client car « une analyse graphologique démontre qu’il n’y est pour rien ».

– ‘Des amis haut placés’-

Mais selon la plaignante, c’est Faouzi Lamdaoui lui-même qui l’aurait contactée pour lui proposer de prendre la gérance de la société: « Il m’a dit que je n’étais pas obligée d’être présente. J’ai trouvé ça suspect, j’ai décliné l’offre », a-t-elle affirmé à l’audience.

« Cette conversation téléphonique n’a jamais eu lieu », a démenti l’ex-conseiller du chef de l’Etat.

« Mais j’ai bien reconnu votre voix. Je vous avais vu prendre la parole à la télé et vous ne m’impressionnez pas parce que vous avez des amis haut placés », a lancé la plaignante.

Faouzi Lamdaoui présente à la barre une autre version. Il dit avoir été contacté par le mari de cette femme, Mohamed Belaid, qui se disait victime de discrimination et n’arrivait pas pour cela à trouver du travail.

« Il disait qu’il avait toujours voulu gérer mais n’en était pas capable en raison d’une interdiction bancaire » mais que sa femme pourrait le seconder. « Il s’agissait de l’entreprise de mon frère et pourquoi ne pas aider des gens en difficulté », a-t-il justifié. Selon lui, c’est cet homme qui aurait abusé sa femme.

« Et cela vous suffisait », s’étonne le président Olivier Géron, « s’il s’agissait d’exercer une gérance de paille, on peut comprendre, dans le cas contraire, c’est curieux ». « C’était une vraie gérance avec un vrai salaire », assure M Lamdaoui.

Sur la gestion d’Alpha et d’Alpha Distributions, le président constate devant M. Lamdaoui que « deux éléments semblent avoir été pérennes dans cette affaire: vous et le principal client ». « J’étais commercial et commissionnaire, j’ai toujours été salarié de la société », martèle le prévenu.

S’adressant alors à un autre mis en cause, Farid Matmat, considéré par l’accusation comme l’un des gérants de paille de la société, le président lui demande ses diplômes: « j’ai été jusqu’en sixième », dit-il. Et M. Lamdaoui? « Bac +4 », répond le prévenu.

Le procès se termine mardi.