Le scandale politique outre-Manche concernant 100 000 messages WhatsApp envoyés par le ministre de la Santé de l’époque, Matt Hancock, est en train de faire beaucoup de bruit en Grande-Bretagne. Encore une fois, la publication et le traitement médiatique de cette affaire démontrent à quel point les Anglais sont en avance sur nous concernant la liberté de la presse et la soumission au pouvoir politique. En France, plus exactement à Paris, mais également dans la presse régionale, les journalistes ne sont rien d’autre que les courroies de transmission de la Doxa, les laquais du régime.
Sur la base d’un trésor de plus de 100 000 messages WhatsApp, le journal Daily Telegraph a affirmé le 1er mars que le médecin en chef de l’Angleterre, Sir Chris Whitty, a conseillé à Hancock en avril 2020 que toute personne entrant dans les maisons de soins devrait être testée pour le COVID-19.
Les échanges pertinents, datant du 14 avril 2020, suggèrent que Hancock a rejeté les conseils, disant à un assistant que le mouvement ne faisait que « brouiller les pistes » et introduisait un test obligatoire uniquement pour ceux qui venaient des hôpitaux plutôt que de la communauté.
À la suite de ce rapport, Hancock, qui a démissionné en juin 2021, a contesté les affirmations du Telegraph, les qualifiant de « tout à fait fausses » et affirmant que les messages avaient été « déformés pour correspondre à un programme anti-verrouillage ».
The Epoch Times n’a pas vu les textes et n’a pas été en mesure de vérifier indépendamment les affirmations.
Un colossal coup de blanc
Hancock avait volontairement donné ses messages WhatsApp à la journaliste Isabel Oakeshott pour coécrire un livre intitulé « Pandemic Diaries ».
Dans un article du Telegraph, intitulé « J’ai dû publier les messages WhatsApp de Matt Hancock du COVID pour éviter un blanchiment », Isabel Oakeshott a écrit qu’après sa démission en juin 2021, il a téléchargé les enregistrements de son téléphone et les a partagés avec diverses personnes, dont elle.
« Il suffit de dire qu’il restait beaucoup de matériel important », a-t-elle déclaré, qualifiant les textes de « dossier historique vital à un moment où nous avons besoin de réponses urgentes. »
Oakeshott, qui a décrit les confinements COVID-19 comme un « désastre non mitigé », a déclaré qu’elle publiait les messages parce qu’il faudrait « de nombreuses années » avant la fin de l’enquête officielle sur la réponse à la pandémie, qui, selon elle, pourrait être un « colossal blanchiment ».
« C’est pourquoi j’ai décidé de rendre publique cette sensationnelle cachette de communications privées – parce que nous ne pouvons absolument pas attendre plus longtemps pour obtenir des réponses », a-t-elle déclaré.
Enquête officielle
Lors de la séance de questions au Premier ministre du 1er mars, le leader travailliste Sir Keir Starmer a demandé à M. Sunak de veiller à ce que l’enquête officielle bénéficie de tout le soutien nécessaire « pour rendre son rapport d’ici la fin de l’année ».
Mentionnant le rapport du Telegraph, il a déclaré : « Maintenant, nous ne savons pas encore la vérité sur ce qui s’est passé – il y a trop de messages et trop d’inconnus. »
« Les familles à travers le pays vont regarder cela, et la vue de politiciens écrivant des livres les présentant comme des héros ou divulguant sélectivement des messages sera un spectacle insultant et macabre pour eux. »
Starmer a déclaré que l’enquête britannique sur le COVID-19 – qui a été mise en place pour examiner la réponse du Royaume-Uni à la pandémie de COVID-19 et son impact – a coûté 85 millions de livres au contribuable, mais « n’a pas encore entendu un seul ministre. »
Sunak a insisté sur le fait que l’enquête officielle est la « bonne façon » d’enquêter sur la gestion de la pandémie par le gouvernement après que les messages de Hancock aient fait la une des journaux.
« Il y a un processus approprié pour ces choses, c’est une enquête indépendante, elle a les ressources dont elle a besoin, elle a les pouvoirs dont elle a besoin. Et ce que nous devrions faire dans cette Assemblée, c’est de les laisser faire leur travail », a-t-il déclaré.
Un programme contre l’enfermement
Un porte-parole de M. Hancock a fermement contesté les affirmations du Telegraph.
« Ces messages volés ont été trafiqués pour créer une fausse histoire selon laquelle Matt aurait rejeté l’avis clinique sur le dépistage dans les maisons de soins. C’est tout à fait faux », a déclaré le porte-parole.
« Le 14 avril, Matt a reçu une réponse à sa demande d’avis de la part du médecin-chef selon laquelle des tests étaient nécessaires pour les personnes entrant dans les maisons de soins, réponse qu’il a acceptée avec enthousiasme.
« Plus tard dans la journée, il a convoqué une réunion opérationnelle sur la mise en place de tests pour les maisons de soins, où il a été informé qu’il n’était pas possible actuellement de tester toutes les personnes entrant dans les maisons de soins, ce qu’il a également accepté.
« Matt a conclu que le dépistage des personnes quittant l’hôpital pour les maisons de soins devait être prioritaire en raison des risques plus élevés de transmission, car il n’était pas possible d’exiger que toutes les personnes entrant dans les maisons de soins soient testées. »
Le porte-parole a déclaré que le rapport du Telegraph omettait une partie essentielle d’un message WhatsApp, qui démontrait « qu’il y a eu une réunion au cours de laquelle des conseils sur la délivrabilité ont été donnés. »
« En omettant cela, les messages impliquent que Matt a simplement ignoré les conseils cliniques. C’est catégoriquement faux. Il est allé aussi loin que possible, aussi vite que possible, pour étendre les tests et sauver des vies. »
Le porte-parole a ajouté qu’il est scandaleux que « ce compte-rendu déformé de la pandémie soit poussé avec des fuites partielles, tournées pour correspondre à un agenda anti-blocage. »
Mais Camilla Tominey, rédactrice en chef adjointe du Telegraph, a nié que le journal ait falsifié les messages WhatsApp, qualifiant cette allégation de « tout simplement fausse ».
Parlant à la BBC, elle a également défendu Oakeshott après que le journaliste a été accusé de violer un accord de non-divulgation signé lorsqu’il travaillait sur les mémoires de Hancock.
« Je soutiens de tout cœur la prise de décision d’Isabel. Dans l’intérêt de l’ouverture, de la transparence et de la responsabilité, elle a estimé qu’elle était assise sur une énorme quantité d’informations que le public avait le droit de connaître. »
Photo d’illustration : Les points clés de la fuite des messages WhatsApp de Matt Hancock PM UK
Tyler Durden
2 mars 2023
Titre de l’article original en anglais : UK PM Backs Official COVID-19 Inquiry After 100,000 WhatsApp Messages Released To Newspaper
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
