Ceci est encore la preuve du mépris que nos responsables politiques ont de l’argent public, mais également de l’incompétence qui les caractérise depuis des décennies. Comment est-il possible de débourser 225 000 € pour un rapport de 14 pages que n’importe quel adolescent aurait pu établir juste en observant son quartier au quotidien. Comment la justice peut-elle laisser faire, comment l’opposition municipale peut-elle se taire face à de tels abus, comment et pourquoi la Cour des Comptes ne réagit-elle pas ? En réalité, il y a assez d’argent pour rendre 66 millions de Français heureux mais cet argent est gaspillé par des incompétents, des parasites et des vautours.
Le document a été commandé par la mairie dans le but de recueillir l’avis des Parisiens sur l’état de propreté de la ville.
Dans le même temps, une mission d’information et d’évaluation (MIE) présidée par l’opposition doit remettre un rapport vendredi sur ce sujet sans coûter « un euro supplémentaire aux contribuables ».
La mairie de Paris a dépensé 224.580 euros afin d’avoir l’avis des citoyens sur l’état des rues de la capitale. C’est ce que révèle Le Canard Enchaîné dans son édition du mercredi 31 janvier. Ce chiffre proviendrait du rapport d’une mission d’enquête du Conseil de Paris, présidée par une élue d’opposition. Ce mercredi matin, lors d’une présentation à la presse de son plan propreté – dont Le Parisien se fait l’écho -, Mao Peninou, adjoint d’Anne Hidalgo en charge de ce domaine, a confirmé l’information. «C’est le prix pour trois mois de travail», a justifié l’élu. «Nous avions besoin d’avoir l’avis des citoyens, ainsi que des pistes d’amélioration». Contacté par Le Figaro, un proche d’Anne Hidalgo estime que cette somme ne représente que «0,04 % du budget annuel de la propreté à Paris».
Selon l’hebdomadaire satirique, sept commissions de 15 habitants chacune, soit 105 personnes, ont été organisées à l’automne par l’Ifop et l’agence de communication Planète publique. L’objectif était de faire réfléchir ces citoyens sur l’état de leur ville et de leur faire coucher par écrit leurs réflexions. Résultat: 14 pages (16.000 euros la page donc) d’un rapport énumérant les idées avancées par les «cobayes». Le Canardne manque pas d’en citer les plus croustillantes, parmi lesquelles: «La perception de la propreté à Paris se fonde en négatif sur des constats relatifs à la malpropreté». Que celui qui a compris nous jette la première pierre.
Cette initiative, quelque peu déconcertante, découle pourtant d’une volonté directe d’Anne Hidalgo, l’édile parisienne. Dans les grandes lignes de son plan de propreté de mars 2017 était inscrit le souhait de plus impliquer les habitants de la ville. Comme le mentionne Capital , le maire socialiste avait alors déclaré vouloir organiser des conférences citoyennes pour faire émerger de «belles propositions» afin de rendre la ville plus propre.
« Il faut donner un grand coup de balai et ne plus se contenter de petits effets d’annonce »
« 90% de ce qui est dit dans cette étude est (…) présent dans notre rapport. On a bâti des propositions concrètes sur le ‘moins salir’ et le ‘mieux nettoyer’» Florence Berthout, maire du 5e arrondissement de la capitale et présidente du groupe Les Républicains au conseil de Paris
Si la somme dépensée pour cette étude a de quoi surprendre, il y en a une qu’elle a laissée sans voix. Il s’agit de Florence Berthout, maire du 5e arrondissement de la capitale et présidente du groupe Les Républicains au conseil de Paris, à la tête d’une mission d’information et d’évaluation (MIE) sur la propreté de la ville, qui n’a, selon elle, «pas coûté un euro supplémentaire aux contribuables parisiens». Cette mission composée de quinze conseillers de Paris désignés à la représentation proportionnelle des groupes politiques a, sur une année complète, auditionné 78 maires d’arrondissements, adjoints, bailleurs sociaux, représentants de syndicats hôteliers, etc. pour faire remonter leurs idées et impressions sur l’état de propreté de la ville. Il en ressort 45 propositions adoptées à l’unanimité qui seront remises demain à Anne Hidalgo et débattues lundi en conseil de Paris.
Contactée par Le Figaro, Florence Berthout estime que l’étude menée par l’Ifop et l’agence de communication Planète publique n’apporte que peu d’éléments supplémentaires aux propositions de la MIE: «90% de ce qui est dit dans cette étude est, fort heureusement, présent dans notre rapport». «On a bâti des propositions concrètes sur le ‘moins salir’ et le ‘mieux nettoyer’, déclare le maire du 5e, mais surtout sur la manière de mieux mobiliser les ressources humaines». «Nous voulons 250 agents supplémentaires par an pendant quatre ans, un vrai travail sur l’absentéisme et les sanctions, mais surtout une simplification de la chaîne décisionnelle», trop étendue selon elle et donc synonyme de lenteur d’action. «Il faut donner un grand coup de balai et ne plus se contenter de petits effets d’annonce», tonne Florence Berthout en ciblant la communication d’Anne Hidalgo. Plus que tout, la présidente du groupe LR souhaite «un calendrier d’actions précis». «Dès cet été il faudrait que des moyens nécessaires arrivent enfin», déclare-t-elle…
Antoine Garbay – Le Figaro
