!["L'exploitation sexuelle des mineurs a explosé de 43% en 4 ans [...] dont 80% viennent de l'ASE"](https://i0.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2026/05/image_2026-05-14_134749459.png?resize=360%2C180&ssl=1)
Les propos de ce médecin concernant l’inutilité et la dangerosité des futurs vaccins contre le covid-19 relèvent du bon sens et de la logique que tout le monde peut relever. En effet, il est important de rappeler aux gens que vacciner quelqu’un qui a déjà été en contact avec la maladie peut avoir des conséquences graves comme ce fut le cas pour le vaccin contre la dengue. De plus, absolument rien ne garantit la sécurité des prochains produits qui seront mis sur le marché car la célérité avec laquelle ils auront été fabriqués démontrent qu’aucun test de sécurité n’a été effectué correctement. Alors qu’il fallait 10 ans, naguère, pour fabriquer et commercialiser un vaccin, on apprend aujourd’hui qu’à peine quelques mois suffisent ! Comment est-ce possible ? C’est d’autant plus grave et hypocrite que ce même système de santé et ces mêmes politiciens ont interdit l’utilisation de l’hydroxychloroquine dont on connaît l’innocuité depuis plus de 65 ans, tout en permettant à l’industrie de fabriquer un vaccin dans des délais irréalistes et de le commercialiser !
Tribune du Dr Pierre Cave pour le site Nexus.fr, radiologue, ancien interne et chef de clinique de Marseille qui affirme que « le vaccin est plus dangereux que la maladie » et qu’il est nécessaire de le « refuser » au nom de « l’intérêt général ».
« Plusieurs laboratoires privés (= à but lucratif) annoncent triomphalement qu’ils ont réussi à mettre au point un vaccin contre le COVID. Et de nombreux médias se font complaisamment l’écho de ces annonces en n’hésitant pas à parler de victoire définitive sur la maladie.
Ma réaction vis-à-vis de ces annonces est une méfiance absolue.
Pour plusieurs raisons :
1) L’épidémie est terminée (en France), je ne cesse de le répéter depuis plusieurs semaines, et toutes les publications scientifiques confirment cette constatation (encore une fois, cela ne veut pas dire que la maladie a disparu). Donc la question qui devrait logiquement être posée est : « quelle est la nécessité de vacciner s’il n’y a plus d’épidémie ? »
Simple bon sens !
2) Plus grave : les vaccins annoncés par les laboratoires ont été élaborés en quelques semaines, avec un impératif commercial de rentabilité immédiate. Alors que normalement il faut des mois, voire des années pour mettre au point un vaccin, du moins si on respecte les critères scientifiques de sécurité sanitaire. Or, précisément dans le cas présent aucun de ces critères n’a été respecté. Eh oui ! il fallait faire vite… être le premier sur le marché…. avec des milliards de bénéfices à la clé !
Donc on peut affirmer avec certitude que ces pseudo vaccins ne présentent aucune garantie d’efficacité, et pire, on ne sait rien des effets secondaires de ces produits. Ni à court, ni encore moins à moyen ou à long terme.
La course forcenée au profit est incompatible avec les contraintes de la recherche scientifique.
Et ne parlons pas de morale ni d’éthique !
3) Encore plus grave, le plus grave peut-être, et que l’industrie pharmaceutique se garde bien de souligner, c’est que les vaccins sont contre-indiqués chez les sujets qui ont été contaminés ( = phénomène d’interférence virale et d’amplification virale). Il s’avère qu’un grand nombre de personnes ont été contaminées par le coronavirus sans avoir des signes apparents de la maladie. Ce sont les « porteurs sains ». En effet il faut se souvenir que ce virus est peu dangereux mais très contagieux. Donc en vaccinant à l’aveugle la population dans un tel cas de figure, on mettrait en danger toutes ces personnes qui ont été contaminées sans le savoir.
En d’autres termes le vaccin est plus dangereux que la maladie.
En conclusion, ces pseudo vaccins sont à la fois inutiles et dangereux.
J’espère que le gouvernement français ne commettra pas une nouvelle erreur en recommandant cette vaccination ou en la rendant obligatoire.
En toute logique, devant le manque flagrant de garanties sanitaires présentées par ces vaccins, le gouvernement devrait même refuser l’AMM (autorisation de mise sur le marché). Pour ma part (quitte à être sanctionné), à titre individuel mais en tant que médecin, je n’hésite pas à anticiper les décisions du gouvernement : il faut non seulement refuser ces vaccins, mais dénoncer et condamner la démarche purement mercantile et le cynisme abject qui ont guidé leur production.
Précision très importante (au risque de décevoir le courant obscurantiste) : habituellement, je ne suis pas un adversaire des vaccins, bien au contraire !
Je suis carrément un ardent défenseur des vaccins classiques DT-Polio, BCG, variole etc qui ont sauvé des millions de vies humaines, et qui ont même permis l’éradication de certaines maladies, précisément la variole et la poliomyélite. Mais dans le cas présent, la seule lecture des faits, qui sont de notoriété publique, mène irréfutablement à la même conclusion que moi. Rejet et condamnation. Dans l’intérêt général.”
8 août 2020
Source :
– Nexus.fr : Avis d’un médecin : « Il faut refuser ces vaccins contre le COVID-19 ! »
