Interdiction des signes religieux dans le sport : le rapport qui démonte les arguments mensongers du gouvernement

Un rapport officiel nommé « SPORAD », a été commandé par l’ex ministre des Sports R. Maracineanu. Réalisé par une dizaine de chercheurs, ils ont analysé les données des services de renseignement et plus d’une centaine d’entretiens de 32 fédérations sportives. Travail exhaustif important qui aurait dû être rendu public pour y voir plus clair sauf que… non. Il a été caché par il allait à l’encontre des délires islamophobes du gouvernement.

Réalisé par l’Institut des Hautes études du ministère de l’Intérieur (IHEMI), il est à l’opposé exact des délires hystériques des partisans de l’interdiction du voile dans le sport. Selon le rapport, c’est simple : il n’y a pas de « phénomène structurel, ni même significatif de radicalisation ou de communautarisme dans le sport ». Ils ont même constaté une baisse de radicalisations sur la période étudiée, entre novembre 2019 et avril 2021 ! Pire encore, quantitativement les chiffres sont ridicules et proches de zéro !

62 structures concernées sur plus de 360 000 associations sportives nationales

Non seulement il n’y a pas de lien entre la radicalisation et le sport mais en réalité c’est l’inverse qui est constaté. Il y a justement un arrêt des activités sportives avant la radicalisation : « Les données collectées en entretien échouent à montrer un phénomène structurel ni même significatif de radicalisation ou de communautarisme dans le sport. Les “radicalisés” sont significativement moins sportifs (550, soit 7 % du FSPRT, en baisse) que la population générale » ! Le rapport ajoute que « Le sport n’est pas une priorité du séparatisme islamiste. »  « Le lien entre sport et radicalisation pourrait bien être négatif puisque de nombreux parcours de radicalisation sont marqués par l’arrêt du sport : accident ayant brisé une carrière sportive, arrêt du sport collectif avant un départ en Syrie, retrait des filles des cours de danse au moment de la conversion de la famille, etc. »

Nous avons donc encore une fois le réel constaté qui dit une chose et la parole politique qui affirme l’inverse diffusant des fausses nouvelles et manipulant l’opinion publique. C’est d’autant plus grave qu’il s’agit de terroriser les populations avec un risque d’attentat. Comment est-il possible de continuer ainsi à laisser ces politiciens et ces journalistes pourrir la vie des Français et les manipuler à ce point sans aucune conséquence !