Jean-Régis Véchambre met le doigt sur une tension réelle : la militarisation du maintien de l’ordre, si elle n’est pas accompagnée d’une doctrine claire et respectueuse des libertés, risque de fragiliser la confiance dans les institutions. Ses propositions, comme repenser la sémantique et privilégier le renseignement, sont des pistes pertinentes pour réconcilier ordre public et libertés fondamentales.
La militarisation, si elle peut sembler efficace à court terme pour contenir des violences, risque de creuser un fossé entre les forces de l’ordre et la population, en donnant l’impression d’un État répressif plutôt que protecteur. Cela peut alimenter la défiance, comme on l’a vu avec les Gilets jaunes, où l’usage de LBD, grenades de TNT ou de gaz lacrymogène a été perçu comme disproportionné par une grande partie de l’opinion.
Général de gendarmerie en deuxième section (retraité mais rappelable), Jean-Régis Véchambre a notamment commandé le groupement de sécurité et d’intervention de la gendarmerie nationale, qui rassemblait les unités d’élite.
S’il admet l’importance des nouvelles technologies, il plaide d’abord pour une mise à jour du logiciel français en matière de maintien de l’ordre en commençant par la sémantique, « partie essentielle de la doctrine ».
On ne peut pas faire fi de ces évolutions, mais on doit en investir les angles morts, comme les communications. En France, les ordres se crient en raison de moyens radios qui ne permettent pas toujours de les entendre correctement. C’est une des grandes différences avec l’Allemagne, où la manœuvre paraît plus propre parce que les liaisons radios sont efficaces : peu de cris, des ordres entendus et appliqués sur le terrain.
Photo d’illustration : Le général de gendarmerie Jean-Régis Véchambre, ici à Paris, le 17 juin 2019.
10 mai 2025
