Informations intéressantes à suivre d’autant que c’est l’avocat de Pierre Bergé, Gabriel Matzneff, Denis Baupin, Claude Lévêque… Affaire à suivre d’autant plus qu’il a interjeté appel de la décision.
Un climat de peur, d’injures et de mépris, ainsi que des faits pouvant s’apparenter à du harcèlement.
En février 2021, Libération publiait une enquête sur les pratiques de l’avocat Emmanuel Pierrat au sein de son cabinet. Près d’un an et demi après, celui-ci vient d’être condamné, pour des soupçons de harcèlement, à deux mois ferme d’interdiction d’exercice à l’issue d’une audience disciplinaire du conseil de l’ordre des avocats de Paris.
Selon une source proche du dossier, Emmanuel Pierrat a été déclaré coupable de manquements aux principes essentiels de la profession et condamné à une peine de neuf mois d’interdiction temporaire d’exercice, dont sept assortis du sursis. Il n’a en outre pas le droit de se présenter aux élections ordinales pendant dix ans, d’après la même source. Emmanuel Pierrat, qui a comparu lors d’une audience disciplinaire le mardi 28 juin, n’a pas commenté cette décision.
La bâtonnière des avocats de Paris, Me Julie Couturier, qui avait requis 24 mois d’interdiction d’exercer dont 18 ferme, « fera appel de cette décision », selon la source proche. L’appel est suspensif et Me Pierrat pourra donc continuer à exercer dans l’attente d’une décision définitive.
L’ordre avait ouvert début novembre 2021 cette procédure disciplinaire pour des soupçons de « manquements » de Me Pierrat à « tous les principes essentiels de la profession » mais aussi pour un « mode de management» pouvant « s’apparenter à du harcèlement ». Dans un long droit de réponse à Libé, Me Pierrat avait indiqué « contester avec la plus grande fermeté les accusations portées »…
Photo d’illustration : Emmanuel Pierrat, au palais de justice de Paris, le 7 février 2019. (Marc Chaumeil/Photo Marc Chaumeil pour Libéra)
AFP
6 juillet 2022
