https://www.youtube.com/watch?v=muD2b2lpvKs
Ahhh sacré journal Le Monde, toute une histoire. C’est bien ce journal qui a titré en une en 1945 que la bombe atomique américaine lancée sur le Japon relevait de l’expérience scientifique ! 60 ans plus tard, c’est ce même journal qui reprenait la propagande stupide américaine en montrant, dessin à l’appui, l’extraordinaire complexité des grottes de Tora Bora, ayant été aménagées par Ben Laden. Le repère du grand méchant loup, ultra fortifié à coup de milliards de dollars, s’est avéré être un ensemble de grottes ridicules, humides, sales, dans lesquelles on pouvait à peine tenir debout. Malheureusement, les clowns Décodeurs n’existaient pas à l’époque… On a vu également avec l’affaire Michel Onfray et la fameuse découverte des Amériques par les Vikings, qu’ils se sont encore lamentablement trompés puisque c’est véritablement le cas. On pourrait tout aussi bien s’amuser à aller fouiner dans leurs archives pour voir ce qu’ils ont publié à l’époque du nuage de Tchernobyl. On imagine également que si le site des Décodeurs existait en 2007, il aurait publié un article pour défendre Servier et son Mediator, contre nos accusations d’empoisonnement ! À force de bourdes, il va falloir qu’ils changent de nom et qu’ils se fassent appeler les Déconneurs !
Concernant cette affaire de contenu des vaccins : porc, singes, poulets, souris, cellules humaines issues de fœtus avortés, métaux lourds, formol, albumine de porc, cellules cancéreuses… Il faut dire que le site des Décodeurs réalise un exploit technique puisqu’il traite Madame Farida Belghoul de menteuse et de manipulatrice tout en confirmant quasiment tout ce qu’elle affirme dans sa vidéo (de 7 minutes que vous pouvez voir ci-dessus). C’est magique, il fallait l’oser ; à la fin de la lecture on ne sait plus qui dit quoi, la confusion règne, et c’est semble-t-il l’effet recherché.
En réalité, la stratégie est très simple, ils vont faire croire que le résultat final des vaccins, après purification, ne peut contenir les fameuses cellules cancéreuses, humaines ou porcines. Il est évident qu’il est impossible d’être certain que la soupe initiale de plusieurs centaines de litres, ressemblant plus à un chaudron de sorcière – manque plus que la bave de crapaud et les ailes de chauve souris – qu’à un véritable travail de scientifique de haute précision, ne contient plus aucune cellule ! On imagine qu’aucun contrôle au microscope n’est effectué puisqu’il nécessiterait des années pour le faire correctement. On peut se demander également comment des journalistes lambda peuvent-t-ils en si peu de temps se proclamer experts de la question vaccinale ?! Pire encore, qu’ils ne soient pas choqués par l’utilisation de cellules humaines issues de fœtus avortés ! On imagine que l’utilisation de ces fœtus comme matière première industrielle est parfaitement éthique et que les parents de ces bébés en gestation ont été tenus informés !
À l’instar de la ministre actuelle de la santé, Madame Agnès Buzyn, qui s’illustre par une quinzaine de contrats de travail signés avec Big Pharma, il convient de s’intéresser aux nombreuses revues du groupe Le Monde et de vérifier si elles ne sont pas financées par des publicités de Big Pharma.
Les Décodeurs continuent à répondre à vos questions sur les vaccins.
Aujourd’hui, nous revenons sur une rumeur persistante sur leur composition.
VOTRE QUESTION
Plusieurs internautes nous ont interpellés au sujet d’articles et vidéos s’alarmant de la composition des vaccins ; notamment une vidéo de Farida Belghoul qui prétend recenser les ingrédients des vaccins. Voici ce qu’y déclare celle qui a milité contre l’enseignement de la prétendue « théorie du genre » aux côtés de personnalités d’extrême droite :
« Un vaccin, c’est aussi des ingrédients que vous ne pouvez pas imaginer. (…) Dans un vaccin, figurez-vous qu’il y a du poulet. Des embryons de poulet. C’est-à-dire qu’on aura des avortements de poulets qui vont servir à la composition de ce vaccin. Il va aussi y avoir du chien, (…) des reins de chiens et des reins de poulets. (…) Il va y avoir de la souris, on y prendra des éléments constitutifs de son cerveau, (…) et puis du rein de singe vert. (…) Il va aussi y avoir (…) des cellules d’embryons humains avortés. (…) Et puis on va y trouver du cochon, figurez-vous. On va trouver de la gélatine porcine dans les vaccins. »
Ces argumentaires, qui visent à cultiver les peurs autour des vaccins ou jouent sur l’argument religieux pour dissuader des parents de vacciner leurs enfants (à cause du porc), sont fallacieux et méritent plusieurs explications.
NOTRE RÉPONSE : C’EST TROMPEUR
1. Des cellules vivantes utilisées pour cultiver les virus, mais absentes de la composition finale des vaccins
Contactée, la direction générale de la santé (DGS) rappelle que les vaccins sont composés de substances actives d’origine biologique « qui ne peuvent donc pas être synthétisées chimiquement comme pour d’autres médicaments ». Ainsi, les vaccins sont fabriqués à partir des germes contre lesquels ils sont dirigés. Ces derniers sont cultivés sur des milieux d’origine animale ou de synthèse, avec des modalités de production différentes selon qu’il s’agisse d’un vaccin d’origine virale ou bactérienne.
Les vaccins bactériens sont « généralement obtenus par la fermentation des bactéries sur des milieux de cultures d’origine synthétique », explique-t-on à la DGS. C’est ainsi le cas des vaccins contre la diphtérie, la coqueluche ou encore la bactérie Haemophilus influenzae de type b.
Les virus, en revanche, sont incapables de se multiplier de façon autonome et « ne peuvent être cultivés et amplifiés que sur des cellules vivantes ». C’est à ce titre que les vaccins contre les virus sont produits sur des cellules de rein de singe (par exemple le vaccin contre la polio), sur des cellules d’embryon de poulet (rougeole et oreillons), des cellules de levure (hépatite B) ou des cellules diploïdes humaines (rubéole). D’autres vaccins sont également produits sur des œufs embryonnés de poule (vaccins grippaux).
Dans ce cadre, « les différentes cellules et les différents milieux de culture cellulaires utilisés pour la fabrication des vaccins sont soumis à des contrôles rigoureux attestant de leur qualité et de leur sécurité d’utilisation », précise la DGS. Surtout, il est trompeur d’affirmer que les vaccins eux-mêmes contiendraient des cellules de singes ou de poulets : ces dernières ne servent que de support à la multiplication des virus et sont « totalement détruites et éliminées au cours du procédé de purification des différents vaccins ».
Contrairement à ce qu’affirme la vidéo de Farida Belghoul, un patient qui se fait vacciner ne reçoit donc pas de cellules de singe ou de poulet.
2. On trouve, dans certains vaccins, des stabilisants contenant des matières premières d’origine animale
Les affirmations de Farida Belghoul font également allusion à une autre étape de la composition des vaccins : l’utilisation de substances permettant d’obtenir le produit final tel qu’il sera commercialisé en pharmacie. Parmi elles, on trouve des stabilisants (lactose, saccharose, albumine, gélatine, etc.) qui permettent de « maintenir la qualité tout au long de la vie du vaccin », explique la DGS.
Or, les gélatines utilisées dans certains vaccins sont effectivement des gélatines hydrolysées d’origine porcine. Les albumines (des protéines qu’on trouve dans le sang), quant à elles, sont d’origine humaine ou sont recombinantes.
En définitive, « seuls les stabilisants peuvent contenir des matières premières d’origine animale ou humaine », explique la DGS, qui rappelle par ailleurs que tous les vaccins font l’objet d’un double contrôle, par l’industriel et par une autorité nationale indépendante.
Dans tous les cas, l’affirmation selon laquelle on trouverait des reins de chiens, des reins de singes, des fœtus de poulets voire même des fœtus humains dans les vaccins est mensongère.
3. Seuls quelques vaccins sont concernés, dont seulement un dans les onze futurs vaccins obligatoires (et avec une alternative)
Par ailleurs, les stabilisants d’origine animale sont très rares parmi les vaccins commercialisés en France. Seuls sept sont concernés, selon la DGS :
- cinq vaccins contiennent de la gélatine d’origine porcine : M-M-RVAXPRO, ProQuad, Varivax, Zostavax, Fluenz Tetra ;
- deux vaccins contiennent de l’albumine humaine : Ticovac et vaccin
rabique Pasteur.Concernant les trois vaccins obligatoires pour les enfants et les huit vaccins recommandés que le gouvernement souhaite rendre obligatoires, un seul type de vaccin est concerné : le M-M-RVAXPRO (vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole). Et il faut savoir qu’il existe une alternative à celui-ci : le Priorix, qui ne contient pas de gélatine.
La DGS est formelle : les autres vaccins obligatoires et recommandés pour les enfants « ne contiennent pas de matière première d’origine animale ». Elle rappelle enfin que « la plupart des médicaments biologiques font intervenir des produits d’origine animale au cours de leur procédé de fabrication ou peuvent en contenir dans leur formulation finale ».
