Et que pense Pascal Bruckner de l’amalgame sciemment entretenu entre sionisme et antisémitisme et du glissement sémantique qui veut que toute hostilité manifestée à l’égard du sionisme criminel et génocidaire, soit interprétée comme de l’antisémitisme, pour justement faire en sorte que le sionisme soit inattaquable sous peine d’être taxé de raciste et accusé d’antisémitisme, le crime des crimes ? Pourquoi Pascal Bruckner n’invite-t-il pas les juifs du monde entier à porter plainte contre l’entité théocratique d’israhell, maintes et une fois condamnée par la communauté internationale, qui s’est rendu coupable de raids génocidaires contre le peuple palestinien, notamment lors de l’opération « bordure protectrice » ou « plomb durci », génocide dont ils ne peuvent s’enorgueillir et qui leur fait le plus grand tort, d’un point de vue purement moral ? Peut-il expliquer pourquoi en plus du mot racisme qui se suffit à lui-même, le mot antisémitisme a-t-il été forgé pour désigner le racisme spécifiquement dirigé contre les juifs ? Serait-il plus condamnable que le racisme commun ? Pascal Bruckner ne peut ignorer que la daecherie qui « fait du bon boulot en Syrie », selon les propos de l’ex-ministre français des Affaires étrangères est une création de l’Occident visant à créer le chaos au Moyen-Orient et à faire naître la haine contre l’islam et les musulmans, ces derniers étant tous rangés dans le même lot et rendus responsables du désordre et des crimes qui en ont découlé.
Quant à la juridiction qui accepterait la plainte tout en ayant un pouvoir de sanction contre Daech, on imagine qu’il a sa propre idée, car de notre côté, on n’a pas encore trouvé ni compris le propos !!! Ceci relève plus de la psychiatrie que de la philosophie…
Le romancier et essayiste Pascal Bruckner a créé l’événement sur Internet lors de son intervention ce vendredi matin sur France Inter. L’invité d’Ali Baddou est revenu sur l’un de ses thèmes de prédilection : l’analyse du mot l’islamophobie.
« Ce que je reproche à ce mot islamophobie, c’est qu’il confond deux choses, il amalgame la persécution des croyants qui est effectivement un crime et la critique de la religion qui est un droit », explique-t-il.
« Les djihadistes depuis quinze ou seize ans donnent de l’Islam une image détestable et c’est eux qu’il faudrait accuser d’islamophobie », lance-t-il avant de conclure : « Je regrette que le Collectif contre l’Islamophobie en France ne poursuive pas en procès Daesh, Al-Qaida, Boko Haram, les Chabab et les Talibans. Mais on sait bien qu’ils ne le feront jamais. »
Sur Twitter, les internautes ont très rapidement ironisé autour de cette injonction.
Baptiste secaul @BaptisteLuaces
@franceinter je regrette que les hommes en France ne portent pas plainte qd 1 femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint
Sébastien Fontenelle @vivelefeu
Je regrette que les philosophes en France ne poursuivent pas en justice Pascal Bruckner.Jacques Raillane @AbouDjaffar
« Il faut que tous les hommes aimant les vestes matelassées portent plainte contre Francois Fillon » #PascalBrucknerLuc Bentz @LucBentz
@franceinter et que les catholiques lambda ne poursuivent pas les dominicains à cause du rôle de l’ordre dans l’Inquisition?
L’intellectuel est coutumier des controverses concernant le racisme ou l’islamophobie. Il parle ainsi de « racisme imaginaire » et affirme que le concept d’islamophobie est « calqué sur celui de xénophobie et a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous […]
20 minutes
