Voici un nouveau scandale de plagiat, de vol de droits d’auteur, de vol de travail intellectuel d’autrui. Cette fois, c’est Rachel Khan qui est accusée d’avoir pillé le travail d’autrui pour ses chroniques écolos de Radio Classique. De mémoire d’homme, je connais personnellement des dizaines de cas de plagiats, en commençant par Thierry Ardisson, Jacques Attali, Alain Minc, PPDA, Joseph Macé-Scaron et tant d’autres…, sans oublier les faux comiques qui ont passé leur temps à piller le travail des humoristes américains en le traduisant pour revendre leurs sketches en France ! Bref, nous sommes entourés de vauriens et de minables incapables de produire quoi que ce soit si ce n’est pas volé.
L’essayiste et éditorialiste Rachel Khan a tenu, de février à mai 2023, une chronique quotidienne sur l’écologie dans la matinale économique de “Radio classique”. La station y a mis fin après avoir découvert que plusieurs de ces chroniques résultaient de plagiats d’articles de presse, des copiés-collés de passages entiers d’autres productions. Auprès d’Arrêt sur images, Rachel Khan plaide le manque d’encadrement sur sa chronique, et estime payer les frais d’une défiance entre la rédaction et la direction.
Recycler des chroniques, est-ce un geste qui sauvera la planète ? La question peut se poser quand on écoute par exemple la chronique du 24 avril 2023 de l’éditorialiste Rachel Khan sur Radio classique. Aux alentours de 6 h 54, François Geffrier, l’animateur, la lance : “Est-il préférable de prendre une douche ou un bain ?”. Réponse de Khan : “Oui c’est un thème cher à Guillaume Durand [directeur de l’information de Radio classique à l’époque, ndlr], qui m’en parle régulièrement, car selon lui, le monde se divise en deux catégories : ceux qui prennent un bain, et ceux qui préfèrent la douche. En somme, les décontractés toujours relax contre les dynamiques dans l’action.” Un peu plus loin, Khan reprend : “Mais si on …
