Quel est le fou, l’inconscient, le malade mental qui impose une vaccination nouvelle, expérimentale, à une population jeune, en pleine forme, surentraînée, qui n’est pas concernée par le Covid-19 ? Ceci n’a absolument aucun sens scientifique et encore moins médical. En revanche, une chose est certaine, de nombreux médecins de l’armée américaine ont constaté une explosion spectaculaire des effets indésirables suite à la campagne d’injections massives, c’est factuel et vérifiable par tous.
Un projet de loi visant à annuler l’obligation de vaccination contre le virus Covid-19 pour les membres de l’armée américaine et à fournir près de 858 milliards de dollars pour la défense nationale a été adopté par la Chambre des représentants jeudi, les législateurs rayant ainsi l’un des derniers points de leur liste annuelle de tâches à accomplir.
Le projet de loi prévoit environ 45 milliards de dollars de plus pour les programmes de défense que ce que le président Joe Biden avait demandé, ce qui constitue la deuxième année consécutive où le Congrès a largement dépassé sa demande, alors que les législateurs cherchent à renforcer la compétitivité militaire du pays face à la Chine et à la Russie.
La Chambre a adopté le projet de loi par un vote de 350-80. Il va maintenant au Sénat, où il devrait être adopté facilement, puis au président pour être promulgué.
Pour obtenir un soutien bipartite au projet de loi, les démocrates ont accepté les demandes des républicains de supprimer l’obligation pour les membres des forces armées de se faire vacciner contre le virus Covid-19. Le projet de loi ordonne au secrétaire à la défense Lloyd Austin d’annuler son mémorandum d’août 2021 imposant le mandat. Quelques jours auparavant, il s’était prononcé en faveur du maintien de cette obligation.
Le représentant Adam Smith, président démocrate de la commission des services armés de la Chambre des représentants, a déclaré à ses collègues que la décision d’imposer l’obligation de vaccination était la bonne à l’époque.
« Elle a permis de sauver des vies et de s’assurer que nos forces étaient aussi prêtes que possible à faire face à la pandémie », a déclaré M. Smith.
Mais il a ajouté que la directive n’exigeait qu’une première vaccination et que cette protection s’est maintenant estompée.
« Il est temps d’actualiser la politique », a déclaré M. Smith.
Les républicains ont déclaré que le mandat nuisait aux efforts de recrutement et de rétention. Le représentant Mike Rogers, principal républicain de la commission des services armés de la Chambre des représentants, a déclaré qu’il avait l’intention, au cours du prochain Congrès, d’examiner les personnes qui ont été affectées par le mandat, « afin que nous puissions essayer de réexaminer la situation et de les aider dans la mesure du possible ».
Plus de 8 000 membres du service actif ont été renvoyés pour avoir refusé d’obéir à un ordre légal lorsqu’ils ont refusé le vaccin.
« Certains de ceux qui sont passés à autre chose ne voudront pas revenir », a déclaré M. Rogers, qui deviendra président de la commission des services armés lors du prochain Congrès.
Smith a déclaré qu’il s’opposait aux efforts visant à récompenser les membres du service qui désobéissent à un ordre militaire.
« Les ordres ne sont pas facultatifs dans l’armée américaine », a déclaré Smith. « Et si le Congrès exprime l’opinion qu’ils le sont, je ne peux pas imaginer quelque chose qui minerait plus significativement le bon ordre et la discipline au sein de notre armée. »
Les dirigeants militaires ont fait valoir que, depuis des décennies, les troupes sont tenues de recevoir jusqu’à 17 vaccins afin de maintenir la santé de la force, en particulier celles qui sont déployées à l’étranger. Les recrues qui arrivent dans les académies militaires ou à l’entraînement de base reçoivent un régime de vaccins le premier jour – comme la rougeole, les oreillons et la rubéole – s’ils ne sont pas déjà vaccinés. Et ils sont systématiquement vaccinés contre la grippe à l’automne.
Les chefs de service ont déclaré que le nombre de troupes ayant demandé des exemptions religieuses ou autres à l’un de ces vaccins obligatoires – avant la pandémie de Covid – était négligeable.
Cependant, la politisation du vaccin Covid-19 a déclenché une avalanche de demandes d’exemption de la part des troupes. Pas moins de 16 000 exemptions religieuses ont été ou sont encore en attente, et seules 190 environ ont été approuvées. Un petit nombre d’exemptions médicales temporaires et permanentes ont également été accordées.
Si l’annulation de l’obligation de vaccination contre le virus Covid-19 a suscité beaucoup d’attention, elle ne représente qu’un paragraphe d’un projet de loi de 4 408 pages.
La législation sur la politique de défense est essentielle pour façonner l’avenir de l’armée. Elle fixe le nombre maximum de militaires autorisés dans les différentes branches de l’armée. Elle autorise des fonds pour des programmes d’armement majeurs spécifiques et établit les salaires et les avantages. Le projet de loi de cette année autorise des fonds pour soutenir une augmentation de salaire de 4,6 % pour les militaires et les travailleurs civils du ministère de la défense.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a défendu la politique de vaccination Covid du Pentagone, mais a déclaré que Biden jugerait le projet de loi « dans son intégralité ».
« Ce que nous pensons qu’il s’est passé ici, c’est que les républicains au Congrès ont décidé qu’ils préféraient lutter contre la santé et le bien-être de nos troupes plutôt que de les protéger », a déclaré Jean-Pierre. « Et nous pensons que c’est une erreur ».
Photo d’illustration : Un soldat prépare une dose des vaccins Pfizer-BioNTech Covid-19 au Miami Dade College North Campus à North Miami, Fla, le 10 mars 2021. Eva Marie Uzcategui / Bloomberg via Getty Images
Par The Associated Press
8 décembre 2022
Titre de l’article original en anglais : House passes defense bill scrapping military’s Covid vaccine mandate
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
