Encore une nouvelle mise en examen pour le « Cardinal » Guéant ! C’est assez extraordinaire le nombre de magouilles dans lesquelles il est impliqué ! C’était le pilier central du gouvernement Sarkö, le ministre de l’intérieur, donc de la police ! C’est définitivement la fin de cette civilisation, car le ver est dans le fruit…
Le parquet de Paris a demandé aux juges d’instruction de mettre en examen Claude Guéant, ancien secrétaire général de l’Élysée, pour son rôle présumé…
Le parquet de Paris a demandé aux juges d’instruction de mettre en examen Claude Guéant, ancien secrétaire général de l’Élysée, pour son rôle présumé dans l’arbitrage de plus de 400 millions d’euros dont a bénéficié Bernard Tapie.
Les ennuis s’accumulent pour l’ancien bras droit de Nicolas Sarkozy, mis en examen dans l’affaire de la vente de ses tableaux flamands et qui sera jugé à partir du 28 septembre en correctionnelle pour les primes en liquide touchées quand il était directeur de cabinet au ministère de l’Intérieur.
Si le parquet devait être suivi par les juges, qui relevaient dès mars 2013 l' »implication personnelle » de Claude Guéant dans le dossier, la dimension politique de l’affaire serait renforcée. L’ancienne ministre de l’Economie Christine Lagarde, aujourd’hui patronne du FMI, a déjà été mise en examen pour négligence.
Les juges sont convaincus que la sentence arbitrale ayant octroyé 403 millions d’euros en juillet 2008 à Bernard Tapie pour régler son litige avec le Crédit Lyonnais sur la revente d’Adidas dans les années 90 est le fruit d’un simulacre organisé avec l’aval de l’Elysée. En cause notamment, des relations anciennes et dissimulées entre l’un des juges-arbitres, Pierre Estoup, et l’avocat de Bernard Tapie, Me Maurice Lantourne.
Les juges avaient demandé le 13 avril 2015 un avis au parquet sur le rôle de Claude Guéant.
Dans leur ordonnance, les magistrats financiers relevaient notamment « une proximité amicale et politique entre Bernard Tapie et Nicolas Sarkozy ». Ancien allié des socialistes, le premier, mis en examen pour escroquerie en bande organisée et détournement de fonds publics par un particulier, avait notamment appelé à voter pour le second à la présidentielle de 2007.
Le parquet répond aux magistrats dans un réquisitoire supplétif du 22 juin, dont l’AFP a eu connaissance, en leur demandant de « mettre en examen » Claude Guéant « du chef de complicité (par instructions) de détournement de fonds publics commis par un particulier ».
– Nombreuses visites à l’Elysée –
Le parquet estime que l’enquête a mis au jour « l’existence de consignes ou instructions émanant des services de la présidence de la République » sous Nicolas Sarkozy, « systématiquement favorables aux intérêts de Bernard Tapie ou conformes aux souhaits exprimés par ce dernier ».
A notamment été mis en exergue « le rôle de Claude Guéant (…) dans la surveillance et le suivi de chacune des phases du règlement du contentieux entre Bernard Tapie et le CDR », structure chargée de gérer le passif du Crédit Lyonnais, a poursuivi le parquet pour qui les millions octroyés à Bernard Tapie l’ont été « indûment », « au terme d’un arbitrage frauduleux ».
En cause, de nombreuses visites à l’Elysée de Bernard Tapie en 2007 et 2008, la décision du gouvernement de ne pas faire de recours après la sentence malgré la polémique qu’elle avait suscitée, et le traitement fiscal favorable qui aurait été accordé à Bernard Tapie, selon une source proche du dossier.
S’indignant d’une « violation permanente et réitérée du secret de l’instruction » et « d’un acharnement contre la personne de Claude Guéant et ce qu’il représente », son avocat Philippe Bouchez El-Ghozi a contesté que son client ait donné des « instructions ou des consignes »: au regard de ses fonctions de l’époque, « il n’est pas anormal qu’il se soit tenu informé et qu’il ait suivi un dossier qui concerne des fonds publics ».
L’ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy, Stéphane Richard, également mis en examen, a expliqué durant l’enquête que son « interlocuteur à l’Elysée sur ce dossier (avait) été M. Guéant », « apparu dès le départ très impliqué dans cette affaire ».
La justice a décidé en février d’annuler la sentence arbitrale et de rejuger le litige.
Outre Bernard Tapie et Stéphane Richard (aujourd’hui patron d’Orange), sont mis en examen Pierre Estoup, Me Maurice Lantourne, ainsi que les anciens patrons des structures chargées de gérer le passif du Lyonnais, le CDR et l’EPFR.
