!["L'exploitation sexuelle des mineurs a explosé de 43% en 4 ans [...] dont 80% viennent de l'ASE"](https://i0.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2026/05/image_2026-05-14_134749459.png?resize=360%2C180&ssl=1)
Comment est-ce possible ? La question est essentielle et elle est étouffée en catimini par l’administration Biden. Ceci est la preuve supplémentaire qu’ils cachent quelque chose !
L’équipe du président Joe Biden a mis fin à une enquête du département d’État, lancée à la fin de l’administration Trump pour prouver que le coronavirus provenait d’un laboratoire chinois, en raison de préoccupations concernant la qualité de son travail, selon trois sources au courant de la décision.
L’existence de l’enquête du département d’État et sa clôture au printemps par l’administration Biden – qui n’ont pas été rapportées auparavant – sont révélées dans un contexte de regain d’intérêt pour la question de savoir si le virus aurait pu s’échapper d’un laboratoire de Wuhan ayant des liens avec l’armée chinoise. L’administration Biden doit également faire face à un examen minutieux de ses propres efforts pour déterminer si le gouvernement chinois était responsable du virus.
Les personnes impliquées dans l’enquête, dont le contenu n’a pas été divulgué, et qui a été lancée l’automne dernier par des alliés du secrétaire d’État de l’époque, Mike Pompeo, affirment qu’il s’agissait d’un effort honnête pour examiner ce que beaucoup avaient initialement écarté : le programme d’armes biologiques de la Chine aurait pu jouer un rôle plus important dans l’origine de la pandémie à Wuhan, selon deux autres sources.
Mais l’enquête s’est rapidement embourbée dans la discorde interne, car on craignait qu’elle fasse partie d’un effort politisé plus large de l’administration Trump pour blâmer la Chine et sélectionner les faits pour prouver une théorie.
La décision de mettre fin à l’enquête, qui était principalement menée par le bureau du contrôle des armes et de la vérification du département d’État, a été prise après que des responsables de Biden aient été informés des projets de conclusions de l’équipe en février et mars de cette année, a déclaré un porte-parole du département d’État. Des questions ont été soulevées quant à la légitimité des conclusions et le projet a été jugé comme une utilisation inefficace des ressources, a expliqué une source familière avec la décision.
Les sources impliquées dans l’enquête de l’ère Trump ont rejeté les critiques sur la qualité de leur travail et ont déclaré à CNN que leur objectif avait été d’examiner les recherches scientifiques et les informations de la communauté du renseignement américain qui soutenaient la théorie de la fuite en laboratoire et de faire plus de lumière sur la façon dont elle aurait pu apparaître dans le laboratoire.
Un jour après que CNN ait rapporté cette histoire, le département d’État a contesté avoir mis fin à l’enquête de l’ère Trump et a plutôt déclaré que son travail était terminé. Plusieurs sources impliquées dans l’enquête qui ont parlé à CNN ont déclaré qu’elles avaient l’impression qu’il y avait encore du travail à faire.
Mercredi, M. Biden a publié une déclaration indiquant qu’il avait demandé à la communauté du renseignement américaine de redoubler d’efforts pour enquêter sur les origines de la pandémie de Covid-19 et de lui faire rapport dans 90 jours.
Bien que les responsables de Biden aient mis fin à cette enquête particulière, ils restent sceptiques quant au rôle joué par Pékin pour empêcher les enquêteurs d’accéder à des informations qui pourraient être pertinentes pour l’origine du virus. Les agences de renseignement américaines continuent d’examiner la question de savoir si le virus est apparu naturellement à la suite d’un contact humain avec des animaux infectés ou s’il a pu être le résultat d’un accident de laboratoire.
Un rapport des services de renseignement américains, dont CNN et le Wall Street Journal ont récemment fait état, a révélé que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan en Chine sont tombés malades en novembre 2019 et ont dû être hospitalisés, un nouveau détail qui a alimenté le débat continu sur l’origine du virus. La nature exacte de leurs symptômes reste floue.
Un porte-parole du département d’État a confirmé l’arrêt du travail sur l’enquête, déclarant : « Même si ce projet discret est terminé, le département d’État continue de travailler avec l’interagence pour examiner la question des origines du COVID. »Origines de l’enquête
Le projet du département d’État a débuté fin 2020, plusieurs mois après que M. Pompeo et le président Donald Trump aient affirmé pour la première fois que le virus aurait pu provenir de l’Institut de virologie de Wuhan. En mai 2020, Pompeo a affirmé qu’il y avait « d’énormes preuves » et une « quantité importante de preuves » pour soutenir cette affirmation – malgré le fait que la communauté du renseignement américain ait déclaré qu’il n’y avait pas de réponse définitive quant à savoir précisément où et comment le virus a commencé à se transmettre.
M. Pompeo n’a pas répondu aux demandes de commentaires de CNN.
L’enquête s’inscrit également dans le cadre d’un effort plus large de la part de certains membres de l’administration Trump visant à trouver des moyens de blâmer le gouvernement chinois pour l’épidémie et à détourner la responsabilité de sa propre gestion du virus, qui avait fait plus de 200 000 victimes le jour des élections en novembre.
Alors que M. Trump et M. Pompeo parlaient régulièrement du « virus chinois », leurs suggestions persistantes selon lesquelles le virus provenait d’un laboratoire ont suscité l’inquiétude de certains responsables du département d’État et des services de renseignement, qui y voyaient une tentative de politiser le peu que les États-Unis savaient sur les origines du virus. Mais les personnes impliquées dans l’effort ont considéré qu’il s’agissait davantage d’un besoin de sonder des questions sans réponse, plutôt que d’un programme à motivation politique.
Pourtant, cette enquête discrète a fini par devenir un sujet de controverse au sein du département d’État pendant les quelques mois où elle a été active.
Les partisans de l’initiative, y compris Pompeo lui-même, ont fait valoir que le lien potentiel entre l’armée chinoise et la pandémie devait être examiné et que l’administration était fondée à inclure l’enquête dans l’examen continu et légalement mandaté par le département d’État du respect des traités de contrôle des armements par les pays, selon quatre sources familières avec la question.
Les fonctionnaires impliqués dans l’effort se sont appuyés sur la recherche scientifique ainsi que sur des informations publiques et classifiées pour examiner la théorie de la fuite du laboratoire, y compris l’examen de tout lien possible entre le virus et le programme d’armes biologiques du gouvernement chinois, ont déclaré trois des sources à CNN.
Le gouvernement chinois est partie aux principaux accords internationaux régissant les armes biologiques, qui interdisent le développement, la production, le transfert ou le stockage d’armes bactériologiques et de toxines. Le gouvernement américain a déclaré qu’il pensait que la Chine avait maintenu un programme d’armes biologiques offensives même après avoir adhéré à la Convention sur les armes biologiques et à toxines en 1984. La Chine réfute cette affirmation.
Pourquoi Anthony Fauci hésite-t-il sur les origines du coronavirus ?
Pourquoi Anthony Fauci hésite-t-il sur l’origine du coronavirus ?
Le Dr Anthony Fauci a récemment déclaré qu’il n’était pas convaincu que le Covid-19 se soit développé naturellement, mais au printemps dernier, il a affirmé que les États-Unis penchaient fortement pour l’idée que le virus ne pouvait pas avoir été artificiellement ou délibérément manipulé. Les fonctionnaires impliqués dans l’enquête du Département d’Etat ont estimé que les commentaires initiaux de Fauci l’année dernière étaient « sans fondement ».
« Des personnes au sein du gouvernement américain travaillaient sur la question de l’origine du Covid-19, mais aucun autre effort, à notre connaissance, ne prenait la possibilité d’une fuite en laboratoire suffisamment au sérieux pour se concentrer sur l’approfondissement de certains aspects, questions et incertitudes », a déclaré David Feith, un ancien haut fonctionnaire du département d’État qui a été informé de ces efforts.Suspicieux comme l’enfer
Les opposants à l’enquête du département d’État ont jugé l’effort alarmant parce que les personnes qui y travaillaient semblaient cacher activement leur travail aux sceptiques, ont déclaré deux sources.
« La façon dont ils ont travaillé était très suspecte », a déclaré un ancien fonctionnaire du département d’État qui connaissait bien le projet. « Ils l’ont essentiellement mené en secret, en excluant les experts techniques du département d’État et la communauté du renseignement, puis en essayant d’informer certains hauts fonctionnaires de l’interagence de leurs « conclusions provisoires » avant même que les dirigeants du département pour lesquels ils travaillaient ne sachent qu’une enquête était en cours. »
Au cours des dernières semaines de l’administration Trump, lorsque les hauts fonctionnaires du ministère qui avaient été protégés des efforts ont appris jusqu’où l’enquête était allée, ils ont fait pression pour qu’un groupe de scientifiques externes examine les résultats. Lorsque les scientifiques ont examiné les données, au cours d’une réunion de trois heures début janvier, les preuves recueillies jusqu’alors semblaient peu concluantes et peu judicieuses, selon deux sources.
On avait l’impression qu’ils cherchaient simplement à justifier des conclusions préétablies et à écarter les experts qui pourraient critiquer leur « science » », a déclaré l’ancien fonctionnaire qui connaissait bien l’affaire. La raison de tout cela est devenue évidente lorsque de vrais scientifiques ont finalement eu la chance de voir leur analyse, et que le dossier « statistique » [de l’enquête] s’est effondré. »
La séance d’information a incité le secrétaire adjoint de l’époque, Chris Ford, à envoyer un mémo à une poignée de fonctionnaires du ministère, y compris à la haute direction, les incitant à la prudence quant aux conclusions du groupe.
M. Ford a qualifié certains aspects de l’analyse de « gravement défectueux » et a exhorté les fonctionnaires à « ne pas suggérer qu’il y a quoi que ce soit de suspect en soi – et qui suggère une activité de guerre biologique – dans la participation de l’Armée de libération du peuple au WIV sur des projets classifiés ».Des points de vue divergents sur l’objectif
Mais les personnes impliquées dans le projet — qui ont dit s’être appuyées sur la communauté du renseignement tout au long de leur enquête — ont défendu leurs efforts.
« Notre processus de consultation scientifique a impliqué des perspectives dissidentes à dessein », a déclaré une source impliquée dans le projet. « C’était une réunion avec des désaccords délibérés ».
« Il y a eu une incompréhension totale de l’ensemble du processus. Nous avons fait appel à des experts et à une équipe spécifique d’experts, mais il n’y avait pas de consensus au sein de la CI », a déclaré un second ancien fonctionnaire travaillant sur le projet. « La CI disait que c’était une question de santé publique et que cela n’avait rien à voir avec les armes biologiques. Eh bien, nous avons dit, comment pouvons-nous le savoir ? »
Au moment où l’administration Trump quittait ses fonctions, M. Pompeo a publié une déclaration selon laquelle les États-Unis avaient déterminé une collaboration entre le laboratoire de Wuhan, où des recherches sur le Covid-19 ont été menées sur des chauves-souris, et des projets militaires secrets chinois. Le processus de déclassification des renseignements contenus dans cette déclaration a pris des semaines, et certains détails ont été supprimés de la version finale publiée, ont déclaré à CNN des sources familières avec le processus. Le petit groupe du département d’État chargé d’étudier la théorie de la fuite du laboratoire a contribué à cette fiche d’information, mais la plupart de ses informations provenaient de la communauté du renseignement américaine, ont indiqué des sources à CNN.
Lorsque l’administration Biden est entrée en fonction, elle n’a pas vu de doutes importants dans les points de données figurant dans la fiche d’information publiée par Pompeo, selon une source familière. Les informations ont été vérifiées par la communauté du renseignement, mais il s’agissait également de quelques points choisis parmi une montagne de données, dans ce que l’administration Biden a considéré comme un effort délibéré pour donner plus de poids à la théorie de la fuite en laboratoire, tout en ignorant les informations suggérant que le virus se propageait naturellement des animaux aux humains.L’administration Biden critique l’OMS
Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, n’a pas hésité à critiquer les efforts déployés jusqu’à présent par l’Organisation mondiale de la santé, qui ont été entravés par les restrictions d’accès imposées par le gouvernement chinois.
« À l’avenir, tous les pays, y compris la Chine, devraient participer à un processus transparent et solide de prévention et de réponse aux urgences sanitaires, afin que le monde en apprenne le plus possible le plus tôt possible », a déclaré M. Sullivan en février. Le département d’État s’est fait l’écho de ces appels.
L’effort de l’administration Biden pour enquêter sur les origines de la pandémie est principalement axé sur la mobilisation de la pression et du soutien pour que l’enquête de l’OMS soit transparente et complète, a expliqué un responsable de l’administration Biden.
L’OMS, elle aussi, a déclaré que la théorie devait être approfondie et qu’un accès plus large était nécessaire.
Les responsables de la sécurité nationale de M. Biden ont également déclaré publiquement que la communauté du renseignement américaine ne dispose pas de détails solides sur l’origine du virus.
« Il est absolument exact que la communauté du renseignement ne sait pas exactement où, quand et comment le virus Covid-19 a été transmis initialement », a déclaré le mois dernier Avril Haines, directrice du renseignement national américain, lors d’une séance d’information au Congrès.
Malgré les appels continus à la nécessité de mieux comprendre les causes de l’épidémie de Covid-19 afin de prévenir une future pandémie, les États-Unis sont encore loin de comprendre son origine précise.
« Il semble que nous ne comprenions pas mieux l’émergence du Covid-19 qu’il y a 6 à 9 mois. Le monde doit en apprendre le plus possible sur les premiers jours de la pandémie de Covid-19 afin de mieux préparer nos gouvernements, nos populations et nos institutions de santé publique à la prochaine crise sanitaire », a déclaré le porte-parole du département d’État.
Cette histoire a été mise à jour avec des commentaires du département d’État réfutant que l’enquête de l’ère Trump avait été fermée, et aussi avec une nouvelle déclaration du président ordonnant aux agences de renseignement de redoubler d’efforts pour enquêter sur les origines de la pandémie.
Natasha Bertrand de CNN a contribué à ce reportage.
26 mai 2021
Titre en anglais de l’article original : Pompeo-led effort to hunt down Covid lab theory shut down by Biden administration over concerns about quality of evidence
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Traductor
