![« Le droit international, c’est entre nations respectables […] Le droit international dissimule en vérité la haine d’israël », dixit Luc Ferry](https://www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2026/03/tgrtegrtgrtgrtgretgrte-360x180.png)
Dans ce cas, ce n’est plus qu’une question de santé publique mais de sécurité nationale, car l’armée US est en danger vu l’explosion spectaculaire d’effets indésirables graves comme les cancers, les infarctus, les embolies pulmonaires, les fausses couches, les malformations congénitales, les pathologies neurologiques… Les chiffres sont tirés de la base de données officielle de l’armée, il suffit de vouloir le faire et avoir le courage de le dire. C’est d’autant plus grave que ces données correspondent parfaitement avec les remontées de la pharmacovigilance du VAERS.
Données, transparence et surveillance. C’est ce qui a manqué à la plus grande expérience sur l’homme de tous les temps tout au long de cette pandémie. Maintenant, les dénonciateurs médicaux militaires ont présenté ce qu’ils prétendent être peut-être l’ensemble de données le plus précis et le plus révélateur sur la sécurité des vaccins que l’on puisse trouver.
Les politiciens pro-pharma et les médias affirment que l’outil de pharmacosurveillance du CDC « VAERS » n’est pas assez bon pour déclencher des enquêtes sur les injections parce que n’importe qui peut soi-disant soumettre une entrée d’événement indésirable du vaccin. Ainsi, tous les signaux de sécurité préoccupants du VAERS sont ignorés, même si ce système a été mis en place pour consoler le public d’avoir exonéré les fabricants de vaccins de toute responsabilité. Eh bien, maintenant, certains dénonciateurs militaires se présentent pour présenter des données qui, si elles étaient vérifiées, signaleraient des problèmes de sécurité extrêmement inquiétants concernant le vaccin qui font que les données du VAERS ressemblent à un jeu d’enfant.
Lundi, lors de l’audience de cinq heures du sénateur Ron Johnson sur un « COVID-19 : deuxième opinion », l’avocat de l’Ohio, Thomas Renz, qui a représenté des clients poursuivant les mandats de vaccination, a présenté les données de facturation médicale du DOD provenant de la base de données d’épidémiologie médicale de la Défense ( DMED) qui brosse un tableau choquant et troublant de la santé de nos militaires en 2021.
Attorney Thomas Renz reveals what multiple DoD whistleblowers have provided on the safety signals they are seeing
These numbers are mind blowing! @SenRonJohnson pic.twitter.com/gs4fhwF1Po
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 24, 2022
Selon l’armée , le DMED est «l’outil Web de la Direction de la surveillance de la santé des forces armées (AFHSB) pour interroger à distance le personnel actif des composants anonymisés et les données sur les événements médicaux contenues dans le système de surveillance médicale de la défense (DMSS)». En d’autres termes, il contient tous les codes de facturation médicale ICD pour tout diagnostic médical dans l’armée soumis à la facturation de l’assurance médicale pendant une période donnée. Trois médecins militaires ont présenté à Renz des données interrogées qui montrent un pic choquant et soudain dans presque tous les codes ICD pour les blessures courantes liées aux vaccins en 2021.
Dans une déclaration sous peine de parjure que Renz envisage d’utiliser devant un tribunal fédéral, les Drs. Samuel Sigoloff, Peter Chambers et Theresa Long – trois médecins militaires – ont révélé qu’il y avait eu une augmentation de 300% des codes DMED enregistrés pour les fausses couches dans l’armée en 2021 par rapport à la moyenne sur cinq ans. La moyenne sur cinq ans était de 1 499 codes pour les fausses couches par an. Au cours des 10 premiers mois de 2021, il était de 4 182. Comme Renz me l’a expliqué dans une interview avec TheBlaze, ces médecins ont interrogé les chiffres de centaines de codes de 2016 à 2020 pour établir une moyenne de référence sur cinq ans. Ces codes concernaient généralement des affections et des blessures que la littérature médicale a établies comme étant des effets indésirables potentiels des vaccins.
Renz m’a dit que les chiffres avaient tendance à être remarquablement similaires au cours de toutes ces années précédentes, y compris en 2020, qui était la première année de la pandémie mais avant la distribution des vaccins. Mais ensuite, en 2021, les chiffres ont grimpé en flèche et les données de 2021 n’incluent même pas les mois de novembre et décembre. Par exemple, certains responsables de la santé publique pensent que le COVID lui-même expose les femmes à un risque plus élevé de fausse couche. Mais le nombre de codes de fausse couche enregistrés en 2020 était en fait légèrement inférieur à la moyenne quinquennale (1 477). Cependant, ils n’étaient pas radicalement inférieurs à la moyenne dans aucune catégorie, d’une manière que l’on peut suggérer que cela reflète les diminutions liées au verrouillage des visites chez le médecin, ce qui a en quelque sorte conduit à une augmentation des diagnostics en 2021.
La base de données contient tous les codes CIM pour les visites dans les hôpitaux militaires et les visites ambulatoires. Les données présentées par Renz jusqu’à présent proviennent toutes de la requête de données de diagnostic ambulatoire.
Outre la flambée des diagnostics de fausse couche (code CIM O03 pour les avortements spontanés), il y a eu une augmentation de près de 300 % des diagnostics de cancer (d’une moyenne sur cinq ans de 38 700 par an à 114 645 au cours des 11 premiers mois de 2021). Il y a également eu une augmentation de 1 000 % des codes de diagnostic pour les problèmes neurologiques, qui sont passés d’une moyenne de base de 82 000 à 863 000 !
Voici quelques autres chiffres qu’il n’a pas mentionnés à l’audience mais qu’il m’a donnés lors de l’entretien :
- infarctus du myocarde – augmentation de 269 %
- Paralysie de Bell – augmentation de 291 %
- malformations congénitales (pour les enfants de militaires) – augmentation de 156 %
- infertilité féminine – augmentation de 471 %
- embolies pulmonaires – augmentation de 467 %
Tous ces chiffres font partie des visites ambulatoires, car c’est là que se produisent le grand nombre de diagnostics dans l’armée. Cependant, Renz a déclaré que les augmentations étaient également indiquées chez les patients hospitalisés. J’ai vu l’une des déclarations sous serment de l’un des médecins militaires, et elle déclare ce qui suit : « C’est mon opinion professionnelle que les augmentations majeures de l’incidence des cas de fausses couches, de cancers et de maladies discutés ci-dessus étaient dues à COVID-19 ‘vaccins.' »
Selon Renz, c’est l’expérience clinique réelle des trois médecins nommés et de plusieurs médecins anonymes qui les a amenés à enquêter sur le DMED, et leurs découvertes reflètent leur expérience dans le traitement de patients souffrant de maladies extrêmement inhabituelles pour les jeunes soldats en bonne santé depuis le déploiement des vaccins.
J’ai parlé à l’un des dénonciateurs qui atteste être gravement préoccupé de voir de jeunes soldats atteints de cancers métastatiques soudains, de maladies auto-immunes et de troubles cardiaques et circulatoires qui ont poussé de nombreux soldats à abandonner divers programmes de formation. « Ces médecins étaient motivés pour explorer les données DMED en raison du nombre d’augmentations de cas qu’ils voyaient de manière empirique », a déclaré le lanceur d’alerte, qui a servi dans l’armée pendant de nombreuses années. «Certains médecins de la force (toutes les branches) ont été intimidés par des ordres de ne pas effectuer l’éventail complet des tests et de respecter les réglementations, ce qui implicitementbilans complets directs pour les effets indésirables de la vaccination EUA. Il faudra que d’autres médecins militaires s’avancent et partagent leurs expériences pour déterminer pleinement l’énormité de ces allégations et engendrer une enquête dans toute la mesure du possible.
Renz affirme qu’il a une vidéo avec deux témoins montrant l’ensemble du processus de téléchargement de ces données à partir de la base de données et qu’il est prêt à la présenter au tribunal. Il m’a également dit que ce n’était que « la pointe de l’iceberg », car les codes ont augmenté de façon exponentielle dans de nombreuses autres catégories de diagnostic. Renz a déclaré que sa feuille de calcul, qui comprend plus de 100 catégories de diagnostics médicaux, avait été partagée avec le sénateur Johnson et son personnel avant l’audience de lundi.
Il est important de noter que ces chiffres ne représentent pas le nombre de personnes diagnostiquées avec diverses affections, mais le nombre de codes de diagnostic utilisés dans leur totalité à un moment donné. Par exemple, quelqu’un qui a un accident vasculaire cérébral va évidemment accumuler de nombreux codes CIM neurologiques au cours d’une année avec de multiples visites ambulatoires et hospitalières. Cependant, la comparaison de pommes à pommes des cinq années précédentes montre clairement une augmentation indubitable des maladies.
Si ces chiffres sont vérifiés dans les procès à venir, alors en l’absence d’une fraude massive à l’assurance militaire ou d’un problème bizarre dans le système, cela brosse potentiellement un tableau choquant des problèmes de sécurité des vaccins qui indiqueraient que non seulement les signaux de sécurité du VAERS étaient quelque chose qui devrait immédiatement ont fait l’objet d’un suivi, mais ils souffrent d’une sous-déclaration lamentable. L’armée est une population définie, finie et étroitement contrôlée et surveillée. Ils sont également majoritairement jeunes et en bonne santé. Si les allégations de problèmes neurologiques, cardio et cancéreux entourant les vaccins sont effectivement vraies, l’armée serait l’endroit le plus révélateur pour le découvrir, et leurs données sont les plus fiables et indiscutables.
Le DMED est littéralement un programme de surveillance épidémiologique conçu dans le but exprès de détecter les poussées de maladies et de blessures pour s’assurer que l’armée est prête au combat. Il s’agit de sécurité nationale encore plus que de santé publique. Pourquoi l’armée n’aurait-elle pas dénoncé et averti tout de suite le CDC de ces données ? Sur le site Web du système de santé militaire , la division de surveillance de la santé des forces armées (AFHSD) est décrite comme «la ressource épidémiologique centrale des forces armées américaines, effectuant une surveillance médicale pour protéger ceux qui servent notre nation en uniforme et les alliés qui sont essentiels à notre pays. intérêts de sécurité ».
Comment les signaux de surveillance criants et flagrants d’une vie ont-ils pu être ignorés par la Defense Health Agency (DHA), et comment cela n’a-t-il pas été transmis au grand public ? La question est de savoir pourquoi les analystes de la santé publique militaire n’ont pas communiqué avec les médecins militaires au sujet des pics choquants de diagnostics cette année et pourquoi ils n’ont publié aucune analyse l’expliquant.
Pour sa part, le sénateur Ron Johnson a déclaré lors de l’audience de lundi qu’il avait averti le DOD qu’il valait mieux ne supprimer aucune des données. « Le ministère de la Défense, l’administration Biden sont avertis qu’ils doivent conserver ces archives et cela doit faire l’objet d’une enquête », a déclaré Johnson. Renz a témoigné à l’audience que certaines des données sur la myocardite avaient été glissées vers l’arrière depuis que les médecins les avaient initialement téléchargées l’année dernière.
Même si, d’une manière ou d’une autre, ces augmentations bouleversantes n’ont rien à voir avec les vaccins, n’est-il pas important que notre gouvernement enquête sur ce qui semble être un déclin catastrophique de la santé de notre force de combat en service actif ? Après tout, les données DMED ont été conçues dans ce but précis. « Une personne peut faire un article de recherche uniquement sur ces données », a déclaré l’un des lanceurs d’alerte à qui j’ai parlé. « Il a été conçu dans ce but précis. La quantité de points de données que vous pouvez interroger est presque illimitée. »
L’essentiel selon Renz est que la charge de la preuve incombe au gouvernement, et non au personnel militaire et aux citoyens forcés de tirer. Si les fabricants sont exonérés de toute responsabilité en cas de coercition gouvernementale pour utiliser leur produit, et que les seules données de sécurité pharmacologique dont nous disposons sont complètement ignorées, alors où est le recours du peuple pour remédier aux problèmes de sécurité ? De l’avis de l’avocat de l’Ohio, si les injections sont sûres et efficaces, le Pentagone ne devrait avoir aucun problème à expliquer la source de ces augmentations gargantuesques dans les cas de nombreuses maladies. La transparence est le remède le plus puissant contre une pandémie de secret.
