À la minute 49:40 de l’émission C à vous sur France 5 du 5 juin 2023, on peut voir dans le montage réalisé par la production un extrait vidéo de M. Salim Laïbi qui comporte de nombreuses anomalies et mensonges. Nous allons essayer de les étudier dans ce court article afin de démontrer à quel point le service public se rend coupable quasi quotidiennement de diffusion de fausses nouvelles, de fake niouzes, c’est de la pure propagande officielle payée par le contribuable français.
Premièrement, ce court passage est posté immédiatement après plusieurs extraits concernant l’extrême droite française, notamment Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national. Ensuite, il sera question du député Thierry Mariani, ex LR qui a rallié le RN en 2019. Il sera également question de monsieur Charles d’Anjou, fondateur du média Omerta, classé selon eux à l’extrême droite. Sans oublier les médias RT et Spoutnik qui ont été interdits par l’Union européenne dès le début de la guerre, car considérés comme agents de propagande et de désinformation pro-russe. Le but de ce montage grossier est de faire accroire que M. Salim Laïbi est aussi bien membre de l’extrême droite française qu’un agent de propagande pro-russe ce qui est une diffamation manifeste portant atteinte à son honneur !
Deuxièmement, la voix off du reportage est extrêmement simpliste et d’une profonde stupidité puisqu’il est question ici de reprocher à certaines personnes de tenir des propos anti Occident comme si l’Occident, composé de nombreux pays, avait une seule ligne politique ; comme si des centaines de millions de citoyens occidentaux pensaient tous exactement la même chose, bien entendu tous alignés sur la politique étrangère de l’axe Washington/Londres ! Cette vision réductrice du débat politique en Occident démontre à quel point la propagande est lourde et grossière.
Ensuite, troisième point, tous les clichés de la Doxa ont été utilisés : Salim Laïbi a été traité de complotiste, d’antivax, d’ex-Gilet jaune… Absolument tous les noms d’oiseaux et autres créations des officines de propagande ont été utilisés afin de discréditer l’adversaire politique et le ridiculiser alors que ça ne marche plus ; de plus en plus de personnalités publiques et de citoyens affirment, face caméra, qu’ils se sentent fiers d’être traités de complotistes.
Quatrièmement, une faute professionnelle lourde a été commise puisque l’extrait vidéo utilisé dans ce montage grossier l’a été sans avoir demandé les droits de diffusion ; pire encore, à aucun moment il n’y a eu de communication précise dans le montage concernant la source de cette vidéo : aussi bien l’identité de l’auteur, la date de diffusion, la chaîne… ; c’est tout simplement du vol. L’amateurisme de la production n’étonnera personne.
Enfin, cinquièmement, le point le plus intéressant, c’est le fait de constater que le reportage de France Télévisions reproche à M. Salim Laïbi de tenir des propos anti-occidentaux au motif qu’il a accusé Washington d’être la capitale d’un État terroriste qui a fait exploser Nord Stream 2 ! Pourtant, c’est une information qui a fait le tour du monde et qui a été publiée par un éminent journaliste américain, lauréat du prix Pulitzer, M. Seymour Hersh, qui sera censuré par tout le monde, notamment Facebook… De nombreux articles ont été publiés pour remettre en cause ses compétences. Du jour au lendemain, il est devenu incapable d’enquêter, autre revirement spectaculaire de la Doxa que l’on a rencontré pour le cas du professeur Didier Raoult ! Nul besoin de cette enquête ni d’un quelconque autre rapport, il suffisait de comprendre que la destruction de ce pipeline extrêmement coûteux était préjudiciable pour la Russie en premier lieu. Deuxièmement, comme par hasard, toutes les chancelleries occidentales ont cessé d’en parler, le sujet devenant brûlant. Enfin, un nouvel article publié aujourd’hui sur le Wall Street Journal affirme que Washington savait que le gouvernement ukrainien voulait faire exploser ce pipeline à partir de janvier 2022, sachant que l’explosion s’est produite le 22 septembre 2022 ! Est-ce que France 5 va accuser la rédaction du WSJ de tenir des propos complotistes anti-occidentaux ? Faut-il rappeler que cet article du Wall Street Journal sera lu par des centaines de millions de personnes contrairement à ce reportage pathétique de France Télévisions. Reste à savoir si c’est vraiment l’Ukraine qui est responsable de sabotage ou est-ce une stratégie américaine pour se dédouaner.
Concernant l’accusation de terrorisme d’État, il suffit de rappeler la première guerre du Golfe, mais également la seconde, sans oublier la destruction de l’Afghanistan pendant 20 ans… Le tout sous des prétextes fallacieux, car on attend toujours la découverte des armes de destruction massive présentées par Colin Powell ! Puis la destruction de l’Irak et la mise en place d’un embargo génocidaire causant des centaines de milliers de morts ainsi qu’une industrie de la torture a Abu Ghraïb. Sans oublier la présence supposée d’Oussama Ben Laden en Afghanistan alors qu’il était caché tranquillement au Pakistan. Bref, les journalistes de France 5 veulent faire passer les USA pour les gentils alors que ce sont bien eux qui terrorisent le monde entier militairement et le ruinent avec leurs planches à billets depuis des décennies. Il est possible de le dire et de le dénoncer sans être traité de tous les noms d’oiseaux, sans être diffamé, et surtout sans être accusé d’être un pro Poutine, ce qui n’a jamais été le cas sur ce site. Malheureusement, la caste journalistique parisienne est composée de larbins incompétents et illettrés, incapables de réaliser la moindre analyse géopolitique pertinente.
