!["J'étais très étonné de voir des noms à consonance européenne [...] la 𝗗𝗭 𝗠𝗮𝗳𝗶𝗮 n'a rien d'ethnique contrairement à la Mocro Maffia"](https://i0.wp.com/www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2026/03/image_2026-03-13_101646821.png?resize=360%2C180&ssl=1)
Nous vivons, en France, des moments extraordinaires en 2024 avec cette mise en garde de l’Arcom pour des propos considérés comme « climatosceptiques » tenus sur Sud Radio ! Il faut donc comprendre que le juriste décérébré de l’Arcom qui a pris cette décision est beaucoup plus compétent que l’auteur de ces propos, le Professeur émérite François Gervais de l’université de Tours où il enseigne la physique et la science des matériaux depuis des décennies ! Décidément plus rien ne fonctionne en France, tout marche à l’envers, absolument tout a été inversé. De surcroît, comme vous pouvez le constater, il n’y a plus de place à la discussion et au débat mais uniquement à la censure, aux menaces et aux sanctions financières.
L’autorité de régulation des médias a épinglé une émission problématique de l’animateur André Bercoff, qui avait reçu, sans contradiction, un invité climatosceptique à l’occasion de la COP28 fin 2023.
C’est un avertissement inédit dans le secteur des médias. L’Arcom, le gendarme de l’audiovisuel, a adressé une «mise en garde» à Sud Radio pour un motif peu commun : des propos climatosceptiques à l’antenne. Il s’agit d’une première, confirme l’autorité à Libération. En cause, l’émission «Bercoff dans tous ses états» à l’occasion de la dernière session de négociations internationales sur le climat, la COP28 à Dubaï fin 2023. L’animateur André Bercoff, friand des thèses climatosceptiques, et plus largement complotistes, avait alors invité François Gervais, auteur de L’urgence climatique est un leurre (L’artilleur, 2020).
« Une première étape indispensable »
Réunie en assemblée générale le 26 mai, l’Arcom «a relevé que plusieurs déclarations venaient contredire ou minimiser le consensus scientifique existant sur le dérèglement climatique actuel, par un traitement manquant de rigueur et sans contradiction» dans la décision publiée sur son site mardi. Les passages problématiques ne sont cependant pas cités. «L’Arcom nous donne raison», s’est félicité sur Linkedin l’association Quotaclimat, qui avait saisi l’autorité. Et d’ajouter : « C’est une première étape indispensable pour réguler la qualité de l’information environnementale dans l’audiovisuel français, et aujourd’hui, nous l’avons franchie ! »…
