On a l’habitude de qualifier l’hebdomadaire Le Point de torchon, il nous a donné un nouvel argument par la publication d’un article contre la pétition sur la loi Duplomb. Le papier a été partagé sur X par la journaliste (sic) Géraldine Woessner (rédac. chef du service Société du Point), très connue sur la place parisienne pour son extraordinaire professionnalisme. La Tribune et signée par Dr Jérôme Barrière, oncologue ainsi que le Pr Jacques Robert. En d’autres termes, deux personnes, certes qualifiées dans le domaine médical, mais néanmoins deux seulement.
Face a ces deux médecin, nous avons une tribune signée non pas par des membres d’une académie quelconque mais par l’académie tout entière : « le président du conseil scientifique du CNRS Olivier Coutard ; le président du directoire de la Fondation pour la recherche médicale, Maxime Molina ; le président du conseil scientifique de l’Institut national du cancer, Gérard Socié ; le président de la Ligue contre le Cancer, Philippe Bergerot ; ou encore le président de la Société des Neurosciences, Stéphane Oliet. » ! La tribune affirme que : « L’Inserm a analysé plus de 5 000 articles scientifiques et retenu une présomption forte de lien entre l’exposition aux pesticides et la survenue de certains cancers, de troubles neurodégénératifs, pulmonaires, endocriniens ». Rien que ça.
Même le conseil de l’Ordre des médecins s’est positionné contre la loi Duplomb affirmant que l’on ne peut pas prendre à la légère le risque cancérigène. D’autant que tout le monde a pu constater l’explosion du nombre de cancers, surtout chez les plus jeunes. Il y a bien une cause à cela, ce n’est pas normal de développer un cancer à l’âge de cinq ans ou dans le ventre de sa mère !
Mais le plus comique dans cette histoire ce sont les arguments des deux signataires isolés ! C’est tellement fou qu’on a du mal à y croire. Ils sont en train d’accuser le camp adverse de vouloir faire peur à la population et créer la panique ! Dire cela après ce que l’on a vécu en 2020 avec la crise sanitaire du covid-19 est sacrément culotté, surtout lorsque l’on a participé à la mascarade médiatique gouvernementale !
Cancérologues, nous ne signerons pas les pétitions contre la loi Duplomb et l’interdiction de l’acétamipride
TRIBUNE. Dans une lettre au Conseil constitutionnel, deux cancérologues dénoncent un débat déconnecté de la science. Ils appellent à la raison, et à la lucidité.
La pétition contre la loi Duplomb, qui dénonce la réintroduction dérogatoire de l’acétamipride, un néonicotinoïde encore autorisé dans l’Union européenne jusqu’en 2033, a dépassé les deux millions de signatures. Dernièrement, plusieurs médecins et sociétés savantes en ont écrit une autre en s’adressant directement au Conseil Constitutionnel. Cet élan, porté par une inquiétude écologique sincère, semble animé par une volonté légitime de protéger la santé et l’environnement…
