Quand le profane incompétent fait la leçon au maître expert !

Un moment télévisé lunaire qui fait désespérer de l’humanité. Plusieurs réflexions s’imposent à nous à la vision de tant de médiocrité, de bêtise. Premièrement, pourquoi inviter un prof de droit pour au final ne pas l’écouter et soutenir l’inverse de ce qu’il dit ? C’est tout de même curieux comme concept. Deuxièmement, Comment est-il possible de cumuler autant de bêtises en à peine 2 minutes ? Commencer par affirmer que notre droit est faible est d’une grande stupidité puisque justement l’imam a été expulsé. Le traiter de délinquant en fuite est totalement faux puisqu’il n’y a même pas eu de délit selon Serge Slama, ce qui relève donc de la diffamation et du délit s’il y avait dépôt de plainte. En d’autres termes, tout est absolument inversé, la victime d’un acharnement administratif est transformée en délinquante par ceux-là mêmes qui la diffament, ce qui est un méfait caractérisé. Ensuite, un des chroniqueurs va expliquer que c’est le préfet qui le traite de délinquant ce qui l’autoriserait à répéter une diffamation sans aucune réflexion, ni critique ! Ceci est juridiquement bien entendu faux.

Mais là où on atteint des sommets de folie c’est lorsque Truchot va systématiquement couper Monsieur Serge Slama en inventant un nouveau concept juridique de « présumé délinquant » ! Là, pour le coup, il tutoie les étoiles, c’est du pur génie. Pour en finir définitivement avec ces 2 guignols de RMC, le professeur de droit leur rappelle qu’il n’est pas question du tout ici d’une décision de justice mais d’un arrêté d’expulsion ministériel confirmé par le Conseil d’État, ce qui n’a strictement rien à voir. C’est à ce moment précis que l’on est saisi d’effroi puisque l’on observe à quel point les chroniqueurs télé qui, des jours durant,  déblatèrent pendant des heures sur les ondes sont de parfaits incompétents, des professionnels de la fake niouze, de la désinformation et de la propagande.