Un récent article du Daily Mail (cf. ci-dessous) explique qu’un haut responsable à la sécurité nationale US, M. Matthew Pottinger, vient d’accuser le laboratoire P4 de Wuhan d’être à l’origine d’une fuite (accidentelle ou pas) du virus SARS-CoV-2 ! Que ce soit donc de façon accidentelle ou criminelle, la source n’a plus rien à voir avec le pangolin ou le marché mais bien une origine laborantine. Ce n’est pas la première fois que cette information sort ces dernières semaines puisqu’un chercheur du CNRS l’a également affirmé. Selon M. Matthew Pottinger même les autorités chinoises commencent à en parler.

Sauf qu’en France il est interdit de le dire ni même de le penser autrement vous serez traités d’infâmes complotistes ! C’est ce qui est arrivé à l’émission Vrai ou Fake (du très officiel France info) du journaliste Julien Pain qui a même été censuré par Facebook !



  • Le conseiller adjoint à la sécurité nationale de Donald Trump, Matthew Pottinger, a pris la parole.

  • M. Pottinger a déclaré aux politiciens que la fuite était en train de devenir la « source la plus crédible » de virus.

  • Il a affirmé que l’agent pathogène s’était peut-être échappé par une « fuite ou un accident » !

L’un des plus hauts responsables du gouvernement américain a déclaré que la théorie la plus « crédible » sur l’origine du coronavirus est qu’il s’est échappé d’un laboratoire en Chine.

Matthew Pottinger, qui est le conseiller adjoint à la sécurité nationale respecté du président Donald Trump, a déclaré aux politiciens du monde entier que même les dirigeants chinois admettaient maintenant ouvertement que leurs affirmations antérieures selon lesquelles le virus provenait d’un marché de Wuhan étaient fausses.

M. Pottinger a déclaré que les dernières informations indiquent que le virus a fuit de l’Institut top-secret de virologie de Wuhan, à 18 km du marché, déclarant : « Il existe de plus en plus de preuves que le laboratoire est probablement la source la plus crédible du virus. »

Il a affirmé que l’agent pathogène s’était peut-être échappé par une « fuite ou un accident », ajoutant : « Même les personnalités de l’establishment à Pékin ont ouvertement rejeté l’histoire du marché humide. »

Les commentaires, qui ont été faits lors d’une conférence Zoom avec des députés sur la Chine la semaine dernière, arrivent alors qu’une équipe d’experts de l’Organisation mondiale de la santé se prépare à se rendre à Wuhan pour enquêter sur le début de la pandémie.

Les critiques craignent que l’enquête ne soit un blanchiment étant donné l’influence de la Chine sur l’OMS.

« Les députés du monde entier ont un rôle moral à jouer pour exposer l’enquête de l’OMS comme un exercice Potemkine », a déclaré M. Pottinger aux parlementaires, en référence aux faux villages créés en Crimée au 18e siècle, destinés à convaincre l’impératrice russe en visite, Catherine la Grande, que la région était en bonne santé.

Iain Duncan Smith, l’ancien chef du Parti conservateur qui a assisté à la réunion, a déclaré que les commentaires de M. Pottinger représentaient un « raidissement » de la position américaine sur la théorie selon laquelle le virus provenait d’une fuite au laboratoire, alors que les Américains parlaient à un lanceur d’alerte de l’institut de Wuhan…

Il a ajouté que le refus de Pékin d’autoriser les journalistes à visiter le laboratoire n’a fait qu’accroître les soupçons selon lesquels il s’agissait d’un « point zéro » pour la pandémie. 

Sam Armstrong, directeur de la communication du groupe de réflexion sur la politique étrangère de la Henry Jackson Society, a déclaré : « Avec un responsable du renseignement aussi haut placé et respecté en faveur de cette affirmation, le moment est venu pour le gouvernement britannique de rechercher à la fois des réponses et une compensation pour Covid19. »

M. Pottinger, qui parle couramment le mandarin, a précédemment travaillé comme journaliste pour Reuters et le Wall Street Journal, dont sept ans en tant que correspondant en Chine.

En 2005, il est devenu un marine américain et a servi en tant qu’officier du renseignement militaire avant d’être invité à rejoindre le Conseil de sécurité national américain en 2017, devenant directeur Asie avant d’assumer ses fonctions actuelles. Son frère aîné, Paul, est virologue à l’Université de Washington.

Le président Trump a accusé l’année dernière l’OMS d’être une « marionnette de la Chine » et a retiré le financement.

La visite à Wuhan de l’équipe de l’OMS est déjà embourbée dans la controverse après la publication d’un mandat révélant qu’elle n’enquêtera pas sur l’institut de Wuhan – le seul laboratoire en Chine avec le plus haut classement international de biosécurité – en tant que source possible de Covid-19.