Pour la grippe, chaque année les autorités prennent plusieurs souches pour renouveler le vaccin et ça ne marche pas très bien. Pour le Covid-19, Pfizer et Moderna continuent depuis 2 ans à vacciner avec la même spike alors que de nombreux variants se sont diffusés dans le monde. Ils continuent d’affirmer de manière mensongère et risible que les vaccins protègent contre les « formes graves », nouveau concept médical imposé par Big Pharma et qui ne veut absolument rien dire !
Il y a quelques jours, des chercheurs sud-africains ont partagé les données d’une étude préliminaire montrant que le vaccin Pfizer est moins efficace pour bloquer la variante omicron que les variantes antérieures comme bêta et delta. Maintenant, l’équipe nous dit exactement à quel point le vaccin est moins efficace.
Selon les mêmes données glanées à partir du plasma sanguin prélevé sur 12 patients testés positifs pour l’omicron, l’équipe a découvert qu’un traitement en deux injections du vaccin de Pfizer n’a que 22,5% d’efficacité contre l’infection symptomatique par la variante omicron, bien qu’il puisse contrecarrer de graves maladie, selon des expériences de laboratoire en Afrique du Sud, selon Bloomberg. Les données proviennent d’une équipe de chercheurs de l’Africa Health Research Institute de Durban.
Bien que des données aient afflué sur omicron et que des études individuelles aboutissent parfois à des conclusions opposées, le consensus général est qu’omicron pourra plus facilement échapper à la protection offerte par la première génération de vaccins – cependant, les scientifiques disent que les gens seront toujours protégés contre les maladies graves et la mort. Mais cela importe moins de toute façon, puisque tout patient – même non vacciné – a moins à craindre d’omicron. La raison en est que l’on pense qu’il provoque une infection plus bénigne, « pseudo-grippale ». Comme nous l’avons déjà dit , lorsque vous entendez des politiciens comme Joe Biden parler d’une prise de contrôle d’omicron comme si c’était déjà une certitude (seulement quelques milliers de cas ont été confirmés dans le monde, si cela), c’est parce qu’ils souhaitent que ce soit vrai .
Il en va de même pour les PDG de Moderna et de Pfizer, qui ont partagé FUD sur omicron avec les médias selon une rotation presque ininterrompue. Ils disent que leurs entreprises peuvent avoir un nouveau lot de vaccins disponibles dans 90 à 100 jours. C’est presque comme s’ils attendaient l’opportunité, et si vous regardez leurs commentaires, il est clair qu’ils l’ont fait.
Pourtant, aux États-Unis, le CDC a confirmé que seulement 1 des 43 patients infectés par la variante a été hospitalisé.
Et heureusement pour les États-Unis et les pays en développement qui n’ont pas été en mesure d’obtenir de nombreux vaccins, omicron ne devrait pas être plus doux. De plus, il y a déjà des signes que la vague actuelle principalement entraînée par le delta ralentit en fait , malgré les critiques des dirigeants locaux et nationaux, suivies – dans de nombreux cas – de restrictions plus strictes sur le port du masque et (dans le cas du président Biden) de la pression croissante pour les vaccinations obligatoires .
Les chercheurs qui ont publié ces dernières données ont également publié des découvertes antérieures sur l’omicron qui intéressaient la communauté internationale. Bien sûr, leurs données seront utilisées par Big Pharma (et ensuite les gouvernements) pour justifier l’imposition de boosters.
Heureusement pour le public, les cas pourraient bientôt tomber, un processus qui pourrait être facilité par une prise de contrôle d’omicron par delta.
Un ingénieur et prévisionniste indépendant qui a suivi de près la pandémie a récemment partagé un modèle illustrant comment les cas pourraient déjà se stabiliser définitivement à Gauteng, la ville d’Afrique du Sud considérée comme l’épicentre de l’onde omicron (même si le premier cas aurait été découvert chez un patient du Botswana voisin)…
