En postant sur sa chaîne la vidéo de BFMTV relative à l’interview le concernant, réalisée chez Bourdin, Monsieur Tariq Ramadan agit en connaissance de cause ; ce faisant, il trahit à l’évidence une agitation caractéristique de ceux qui ne sont pas en paix, ayant le plus grand mal à se maîtriser. Le fait qu’il ait pris l’initiative de s’adresser lui-même à un média mainstream pour que sa parole soit entendue prouve qu’il s’est longuement préparé à ce face à face. Alors que BFMTV a pris soin d’occulter le patronyme de la deuxième plaignante, en l’occurrence « Christelle » respectant ainsi les dispositions de l’article 39-3 du code de procédure pénale, Monsieur Tariq Ramadan ne s’est pas privé de dévoiler son nom et son prénom, en violation de la loi, la livrant ainsi à la vindicte de ses sectateurs connus pour leur violence verbale et leurs menaces physiques, encouragés en cela par Maître Marsigny qui avait affirmé sur un plateau télé qu’« il les comprenait ». Il n’a pas hésité non plus à publier l’identité complète de la plaignante Christelle sur les communiqués de presse de son association « Horizons » ainsi que dans son livre ! Comment peut-il espérer des juges qu’ils soient cléments envers lui avec de tels comportements ?
Alors que la justice ne s’est pas encore prononcée de manière définitive sur ses nombreuses affaires, Monsieur Tariq Ramadan claironne urbi et orbi son innocence et menace les plaignantes de représailles. Chercherait-il à intimider la plaignante suisse ? Si, comme il n’a cessé de le répéter, Monsieur Tariq Ramadan fait confiance à la justice et s’il est réellement convaincu de son innocence, pourquoi agit-il de cette façon ? Pourquoi ces menaces qui ne sont rien d’autre qu’une forme d’intimidation ?
Il oublie cependant que les musulmans, ceux qu’il a dupés et mystifiés, en se présentant à eux sous le masque angélique, ô combien trompeur, de l’érudit exemplaire, donneur de leçons, sont bouleversés et anéantis d’avoir découvert qu’il est en vérité un faux dévot, un tartuffe doublé d’un menteur et d’un adultère pervers sexuel.
Il a osé dire qu’il s’excusait, non pas auprès de tous les musulmans, mais auprès de ceux parmi les musulmans qui ont pu être déçus, insinuant par là qu’il en est qui ne le seraient pas. Comment peut-il penser un seul instant qu’il pourrait y avoir des musulmans n’ayant pas été déçus par son comportement abject et indigne, sauf à les recruter parmi ses semblables, suivant l’exemple du « Maître ».
Comment a-t-il pu oser dire que la condamnation de la sodomie était un sujet controversé et que divers avis avaient été exprimés à ce sujet, alors qu’il avait affirmé auparavant que toutes les écoles la condamnaient ? Parlerait-il des mœurs et usages en cours dans certaines sectes ?
Nous savons tous que la secte des frères musulmans ne s’embarrasse pas de considérations morales ; il n’est que de rappeler le scandale ayant éclaté au Caire au milieu des années 1940 où il était question d’adultère et d’orgies, visant Abdelhakim Abidine le beau-frère de Hassan el Banna, le grand-père de Monsieur Tariq Ramadan et fondateur et chef de la confrérie. Celui-ci a préféré préserver son beau-frère Monsieur Abidine reconnu coupable par la commission d’enquête qu’il a pourtant lui-même constituée et exclure Ahmed Soukkari le président de ladite commission et membre historique des Frères musulmans. Sans commentaire !
Monsieur Tariq Ramadan ne sera jamais un exemple à suivre pour les musulmans. Il est vrai qu’avec sa réforme radicale et son mode de vie à mille lieues des prescriptions coraniques, il pourrait, si sa responsabilité pénale était définitivement écartée, être repêché par l’establishment pour en faire un nouveau Chalghoumi plus présentable que le premier et maîtrisant la langue de Molière.
Concernant le mensonge, il est question de la conférence de Baltimore dont la date devait correspondre exactement à celle du présumé viol en réunion à Lyon ; on en a déjà parlé sur ce site.
Rappel
Livres













Conférences

Soutenez-nous


ADSL


Articles récents
- Vaccin Pfizer/Effets secondaires : l’ANSM, le magicien de Big Pharma ! 16 janvier 2021
- Rappel : « Les vendeurs de maladies » (Intégrale) 16 janvier 2021
- Un communiqué anti-vaccin de l’Ordre des médecins de la Charente sème le trouble 16 janvier 2021
- Michel Deneken demande le retour des étudiants en présentiel 16 janvier 2021
- Désobéissance civile en Italie : restaurants ouverts avec des clients en terrasses ! 16 janvier 2021
- Mexique : López Obrador dit que les verrouillages pandémiques sont la tactique des dictateurs ! 16 janvier 2021
- Des experts chinois de la santé appellent à suspendre le vaccin à ARNm de Pfizer pour les personnes âgées après les 23 morts en Norvège 16 janvier 2021
- Bombe médiatique : l’efficacité des vaccins Moderna et Pfizer remise en cause par une analyse scientifique du British Medical Journal 16 janvier 2021
- Un Belge de 82 ans décède 5 jours après avoir été vacciné contre le Covid : « Aucune raison de paniquer » ! 16 janvier 2021
- La Norvège lance une alerte après la découverte de 23 décès liés au vaccin Pfizer, Véran reste sourd ! 16 janvier 2021
- La mise en bière des corps pendant le confinement (+ incinération obligatoire) était illégale selon le Conseil d’État 15 janvier 2021
- Choquant : comment Jérôme Salomon a été viré de l’Institut Pasteur en 2012 pour mensonge grave ! 15 janvier 2021
- Génération sacrifiée : des étudiants mulhousiens écrivent une lettre ouverte à Macron ! 15 janvier 2021
- Mercenariat : Sibeth Ndiaye nommée secrétaire générale d’Adecco France 15 janvier 2021
- Plusieurs militaires et retraités de la défense interpellés dans le cadre d’un vaste trafic d’armes 15 janvier 2021