Twitter Files : le Virality Project de l’université Stanford, une machine à censurer l’information Covid 19 allant à l’encontre du récit de la Doxa

Graves découvertes des Twitter Files qui démontrent à quel point la corruption est profonde en Occident ! Nous avons ici de nombreuses preuves que le gouvernement, les GAFAM et les universitaires ont conspiré contre les peuples en utilisant le mensonge et la propagande pour imposer un récit erroné bien différent de la vérité, au détriment de la science et de la santé des citoyens ! Tout a été nié, la moindre critique, les faits avérés et vérifiables, tout est passé à la moulinette du mensonge et de la fake niouse officiels !

Le plus choquant dans ce nouveau scandale est le fait des universitaires américains qui peuvent donc penser que des criminels des GAFAM, sans foi ni loi, peuvent faire le bien. Le tout en censurant la parole des citoyens et des scientifiques qui doutent et osent se poser des… questions !

Dans le dernier volet des Twitter Files, le journaliste indépendant Matt Taibbi s’est intéressé au « Virality Project » de l’université Stanford, un partenariat public-privé qui s’est révélé une machine de censure ciblant toute information allant à l’encontre du récit de l’establishment sur les vaccins COVID-19.

L’objectif du Virality Project qui a été lancé en 2020 était de « détecter, analyser et répondre aux incidents de désinformation sur les vaccins COVID-19 dans les écosystèmes en ligne, et finalement atténuer l’impact de ces récits qui pourraient saper la confiance du public dans la sécurité de ces processus aux États-Unis », d’après Matt Taibbi.

Selon le journaliste américain, il s’agit d’un « vaste programme multiplateforme pour surveiller des milliards de publications sur les réseaux sociaux » piloté par « l’Université de Stanford, des agences fédérales et une multitude d’ONG (souvent financés par l’État Américain) ». « Nous avons depuis appris que le projet Virality en 2021 a travaillé avec le gouvernement pour lancer un plan de surveillance pan-industriel pour le contenu lié à Covid. Au moins six grandes plates-formes Internet ont été « intégrées » (…) Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok et Pinterest ».

Dans ce nouveau volet des Twitter files, Matt Taïbbi dénonce « La Grande machine à mensonge Covid 19 » que représente le Virality Project évoquant un « concept orwellien ». « Le gouvernement, le milieu universitaire et un oligopole d’entreprises concurrentes potentielles se sont rapidement organisés derrière un effort secret et unifié pour contrôler les messages politiques. »

Il ajoute que « cela a accéléré l’évolution de la censure numérique, la faisant passer du jugement de la vérité par rapport au mensonge à un nouveau modèle plus effrayant, ouvertement axé sur le récit politique au détriment des faits ».

Des Briefings hebdomadaires en faveur du Dr Faucci

Le journaliste américain cite par exemple des briefings hebdomadaires qui étaient envoyé aux plateformes dont le premier date de juin 2021 et fait référence au scandale des e-mails du Dr Faucci. Celui-ci était en désaccord avec Trump sur la Covid. À l’époque, dans le cadre de la loi américaine sur la liberté d’information, CNN, le Washington Post et Buzzfeed avaient obtenu l’accès aux courriers électroniques du responsable de la réponse à la Covid-19 entre janvier et juin 2020, soit les six premiers mois de la crise sanitaire aux Etats-Unis. On découvrait notamment les discussions qu’il avait eu avec le Young Global leader du Forum économique mondial Marc Zuckerberg, qui lui proposait son aide pour accélérer l’élaboration d’un vaccin et lui indiquait les efforts de son réseau social pour informer ses membres sur la situation sanitaire. On découvrait également des échanges avec le Pr Delfraissy qui affirmait avoir « une énorme pression politique pour libérer l’accès à l’hydroxychloroquine », le traitement que recommandait le Pr Raoult. Ces mails contenaient, également, des échanges avec Francis Collins, le directeur du National Instutute of Health sur la théorie selon laquelle le coronavirus se serait échappé d’un laboratoire de Wuhan. Selon les briefings du Virality Project envoyé aux plateformes de réseaux sociaux, « La publication des e-mails du printemps 2020 du Dr Anthony Fauci… a été utilisée pour exacerber la méfiance envers le Dr Fauci. »

Le Virality Project a demandé aux plateformes des réseaux sociaux de censurer de la véritable information scientifique

Matt Taïbbi explique également que, « Le 5 février 2021, juste après l’entrée en fonction de Joe Biden, Stanford a écrit à Twitter pour discuter du projet de viralité ». « Le 17, Twitter a accepté de se joindre et a obtenu son premier rapport hebdomadaire sur la « désinformation anti-vax », qui contenait de nombreuses histoires vraies (…) Jusqu’en juillet 2020, les directives internes de Twitter sur la Covid-19 exigeaient qu’une histoire soit « manifestement fausse » ou contienne une « affirmation de fait » pour être suivie d’effet. Mais le projet Virality, en partenariat avec le CDC, a poussé vers des normes différentes. »

Le 2 mars 2021, Virality Project ce vantait d’avoir accéléré son « processus de notification aux plateformes ». » En plus des 7 meilleures plates-formes, VP a rapidement gagné en « visibilité » sur « des plates-formes alternatives telles que Gab, Parler, Telegram et Gettr » – une surveillance quasi totale du paysage des médias sociaux. »

Le Virality Project a recommandé aux plateformes des réseaux sociaux de supprimer les « histoires sur de véritables effets secondaires des vaccins » et les « vrais messages qui pourraient alimenter l’hésitation [aux vaccins] ». Le projet « a systématiquement présenté de vrais témoignages sur les effets secondaires [du vaccin] comme de la désinformation, des « histoires vraies » comme les caillots sanguins provoqués par les vaccins AstraZeneca ou une information du « New York Times sur les vaccinés qui ont contracté la thrombocytopénie, un trouble sanguin ».

Matt Taibbi cite également « la mort post-vaccinale d’une femme noire nommée Drene Keyes en Virginie » qui « est passée inaperçue et a inspiré principalement des commentaires « anti-vaccins » dans les médias locaux », qui est devenu « un événement de ‘désinformation’. »

Commentant une étude de la Cleveland Clinic qui « montrait qu’une infection antérieure offrait la «même immunité» que le vaccin », Virality Project répondait que « ‘l’immunité naturelle’ est un récit clé… parmi militants anti-vaccins. »

Dans un rapport envoyé à Twitter on peut lire que « Ce processus continu d’ensemencement du doute et de l’incertitude chez les voix faisant autorité conduit à une société qui trouve trop difficile d’identifier ce qui est vrai ou faux ».

Virality Project encourageait les plateformes « à cibler les personnes, et non les messages, en utilisant la logique « pré-crime » de style Minority Report ». « Le projet de viralité n’était spécifiquement pas basé sur des «affirmations de fait», mais sur la soumission publique à l’autorité, l’acceptation du récit et les déclarations de personnalités comme Anthony Faucci. »

Selon Matt Taibbi, « Les communications du Virality Project reflètent celles produites dans la récente affaire judiciaire Louisiane contre Biden, qui a montré que Facebook admettait à l’OMS qu’il censurait également de vrais informations ». « Dès le début, Stanford a expliqué que Virality Project poursuivrait essentiellement le travail de son partenariat pour l’intégrité électorale de 2020. »

Les liens de Virality Project avec les services de renseignements américains

Alex Stamos professeur adjoint au Centre pour la sécurité et la coopération internationales de l’Université de Stanford a fait allusion en octobre 2020 à la direction que devait prendre le Virality Project « déclarant lors d’une conférence nationale sur la cybersécurité que la mission « anti-désinformation » avait besoin d’une nouvelle orientation ». « Nous parlons beaucoup trop de l’étranger… (…) a déclaré Stamos, ajoutant que la « grande majorité » des problèmes étaient désormais nationaux. Virality Project dira plus tard qu’il s’est associé à « plusieurs agences gouvernementales », dont le Bureau du Surgeon General et le CDC. Il aurait également travaillé avec la CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) du DHS (Le département de al sécurité intérieur NDLR) et le GEC (Une agence dont l’objectif est de contrer les efforts de propagande et de désinformation étatiques et non étatiques étrangers visant à saper ou à influencer les politiques, la sécurité ou la stabilité des États-Unis, de leurs alliés et des pays partenaires. NDLR.), entre autres. »

Gregory Fiori

20 mars 2023