Nouvelle victime de la vaccination, victime jeune et sans comorbidités. Bien entendu, il est hors de question que ce soit le vaccin la cause de ce décès… c’est le pur hasard, il devait mourir.
Des reportages ont attribué la mort du Dr Barton Williams au syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A) causé par un COVID asymptomatique, bien qu’il n’ait jamais été testé positif pour le virus.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) enquêtent sur la mort d’un médecin de 36 ans dans le Tennessee, décédé le 8 février, environ un mois après avoir reçu la deuxième dose d’un vaccin COVID .
Selon les rapports de presse, le Dr Barton Williams est décédé de la forme adulte du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-A), une maladie causée lorsque le système immunitaire attaque le corps, entraînant une défaillance des organes multisystémiques. Le MIS-A est considéré comme extrêmement rare .
Le Daily Memphian et d’autres sources d’information ont rapporté que les personnes impliquées dans l’enquête pensent que Williams a développé le MIS-A en réponse à un cas asymptomatique de COVID-19 , et non au vaccin.
Le Dr Stephen Threlkeld, un spécialiste des maladies infectieuses qui a traité Williams et travaille avec le CDC pour enquêter sur le décès, a déclaré à une filiale de Memphis ABC News que Williams avait été testé négatif pour le COVID à l’hôpital et que Williams lui avait dit qu’à sa connaissance, il n’avait pas le virus.
Cependant, Threlkeld a déclaré que les tests ont révélé « deux types d’anticorps dans le système [de Williams] – un type d’anticorps résultant d’une infection naturelle au COVID et un second type d’anticorps du vaccin.
Lorsqu’on lui a demandé si le vaccin, plutôt qu’un cas asymptomatique de COVID, aurait pu amener Williams à développer le MIS-A, Threlkeld a déclaré : « Tous ceux qui ont eu [MIS-A], ont eu l’infection. Aucun cas n’a encore été publié concernant une personne dont le problème a été établi, qui a été vaccinée dans le passé.
Threlkeld a également déclaré : « Ce n’est pas une raison, de ne pas se faire vacciner. C’est une raison pour se faire vacciner, car seules les personnes qui ont eu l’infection l’ont eue. »
Mais Lyn Redwood, RN, MSN, présidente émérite de Children’s Health Defence, a remis en question les résultats préliminaires qui excluaient le vaccin en faveur d’une réaction rare à un cas asymptomatique de COVID.
Redwood a souligné les recherches qui décrivaient les associations temporelles entre la maladie de Kawasaki (KD), une maladie qui présente des symptômes similaires au MIS-C tels que des fièvres élevées, des éruptions cutanées et une inflammation des vaisseaux sanguins, et une grande variété de vaccins, y compris l’hépatite A et B , le rotavirus , grippe , DTC ou DTaP, vaccins antipneumococciques et fièvre jaune.
« Les scientifiques qui ont étudié les “caractéristiques distinctives du système immunitaire” des enfants atteints de la maladie de Kawasaki, une maladie très similaire au MIS-C, reconnaissent que la « stimulation antigénique »déclenchée par les vaccins et autres produits biologiques a la capacité de créer» interférence immunologique », a déclaré Redwood. « Est-il possible que le MIS-C et le MIS-A soient le résultat d’un « amorçage pathogène », un mécanisme que d’autres chercheurs décrivent par euphémisme comme « renforcement immunitaire” ? »
« L’amorçage des agents pathogènes peut survenir lorsque les protéines des vaccins viraux sont si similaires (‘homologues’) aux protéines chez l’homme qu’elles déclenchent par la suite des réactions d’ auto-immunité ou d’ hypersensibilité incontrôlées telles que le syndrome de choc et l’anaphylaxie retardée », a déclaré Redwood.
Comme Redwood l’a rapporté plus tôt cette semaine, la recherche a révélé que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 seule – sans le virus – était un puissant inducteur de dysfonctionnement endothélial , suggérant que « les manifestations du syndrome de choc COVID-19 chez les enfants peuvent être au moins partiellement attribué à son action. »
Le MIS-C, la version infantile du syndrome inflammatoire multisystémique, est également rare, mais plus fréquent chez les enfants que chez les adultes. Les enfants atteints de MIS-C présentent souvent des symptômes similaires à ceux de la maladie de Kawasaki .
Dans son article du 10 février , Redwood a fait référence à un commentaire public soumis en décembre à la Food and Drug Administration des États-Unis par le Dr J.Patrick Whelan, un rhumatologue pédiatrique, mettant en garde contre le potentiel des vaccins à ARNm conçus pour créer une immunité contre le SRAS- La protéine de pointe CoV-2 causera plutôt des blessures.
Les vaccins Pfizer et Moderna , les deux seuls à ce jour approuvés pour une utilisation d’urgence aux États-Unis, utilisent la technologie ARNm.
La formation de Whelan (à Harvard, Texas Children’s Hospital et Baylor College of Medicine) comprend des diplômes en biochimie, médecine et rhumatologie. Pendant 20 ans, il a travaillé comme rhumatologue pédiatrique. Il se spécialise actuellement dans le traitement des enfants atteints du syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C) , qui a été associé à des infections à coronavirus.
Dans ses commentaires à la FDA, Whelan a écrit :
« Je suis préoccupé par la possibilité que les nouveaux vaccins visant à créer une immunité contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 aient le potentiel de provoquer des lésions microvasculaires au cerveau, au cœur, au foie et aux reins d’une manière qui ne semble pas actuellement évalués dans les essais de sécurité de ces médicaments potentiels. »
Whelan faisait référence au fait que les vaccins à ARNm agissent en incorporant le schéma génétique de la protéine de pointe clé à la surface du virus dans une formule qui, lorsqu’elle est injectée à l’homme, demande à nos propres cellules de fabriquer la protéine de pointe.
En théorie, le corps fabriquera alors des anticorps contre la protéine de pointe pour se protéger contre l’infection par le SRAS-CoV-2.
« Le problème avec ce scénario », a déclaré Redwood, « est que la protéine de pointe seule – que les vaccins à ARNm demandent au corps de fabriquer – a été impliquée comme une cause clé de blessures et de décès dans les infections à COVID-19.
Sur la base des recherches menées à ce jour, a déclaré Redwood, il est très probable que certains receveurs des vaccins à ARNm de protéine de pointe éprouveront les mêmes symptômes et blessures associés au virus.
Toujours selon Whelan, « le potentiel de causer des lésions microvasculaires (inflammation et petits caillots sanguins appelés microthrombi) au cerveau, au cœur, au foie et aux reins… n’a pas été évalué dans les essais de sécurité. »
L’an dernier, des chercheurs canadiens ont identifié la maladie de Kawasaki comme une « condition d’intérêt » pour la surveillance de l’innocuité des vaccins pédiatriques, citant les rapports continus de KD aux systèmes passifs de surveillance des événements indésirables après l’immunisation (MAPI).
Deux études – l’une menée à Singapour et l’autre aux États-Unis – ont mis en évidence une association entre le vaccin antipneumococcique conjugué 13-valent (PCV13) et la maladie de Kawasaki:
- Les chercheurs de Singapour ont examiné tous les jeunes enfants (de moins de deux ans) hospitalisés pour KD dans leur hôpital de 2010 à 2014, en tenant compte des enfants chez lesquels le KD est apparu dans le mois suivant la vaccination contre le PCV13. En écrivant dans Nature en 2019, les auteurs ont nié toute augmentation du risque global, mais ont signalé «un risque environ deux fois plus élevé de KD complète dans l’intervalle de risque de 28 jours suivant la réception de la première dose de PCV13. Les chercheurs ont conclu avec un plaidoyer «urgent» pour confirmer leurs conclusions.
- L’étude américaine, une analyse de 2013 Vaccine Safety Datalink réalisée par des chercheurs de Kaiser Permanente dans huit organisations de soins gérés, a également examiné les enfants de deux ans et moins, comparant ceux qui ont reçu le PCV13 de 2010 à 2012 à des enfants du même âge qui ont reçu le vaccin Prevnar-7. (PCV7) au milieu des années 2000. Pour les nourrissons et les tout-petits vaccinés contre le PCV13, la probabilité de développer une KD était 1,94 fois plus élevée que pour ceux qui ont reçu le PCV7 – ce qui représente encore une fois une conclusion qui mérite «une enquête plus approfondie ».
12 février 2021
Titre de l’article original en anglais : 36-Year-Old Doctor Dies After Second Dose of COVID Vaccine
Traduction : Lelibrepenseur.org avec Google