« Biontech/Pfizer et Moderna ont jusqu’à présent refusé de vérifier les données de manière indépendante. Un membre de Stiko (Comité permanent de la vaccination) critique maintenant à son tour. »
Pour le coup, il ne s’agit pas ici de sombres scientifiques « complotistes » mais bien de tout ce qu’il y a de plus officiel dans le monde de la science médicale. Pourquoi Pfizer et Moderna veulent-ils cacher les données primaires de leurs essais cliniques ? C’est du jamais vu dans toute l’histoire de la science ! Cette même industrie cache également le contenu des contrats car ils sont tout simplement inacceptables ; pourtant il s’agit d’achat à plusieurs dizaines de milliards d’euros, là encore c’est unique dans l’histoire humaine ! Malgré toutes ces anomalies, on nous demande de nous taire et de ne surtout pas se poser de questions quant à l’efficacité annoncée des fabricants et bien entendu tout ce qui concerne le prix et les termes des contrats signés par des politiciens corrompus.
Il semble que la presse allemande commence à se poser les bonnes questions, ce qui ne risque pas d’arriver en France où le milieu journalistique parisien est certainement l’un des plus corrompus et des plus décadent au monde.
Virologistes, épidémiologistes, pharmacologues – ils n’ont peut-être pas toujours été amicaux les uns envers les autres pendant la pandémie.
Mais ils se rejoignent désormais sur un point : c’est la demande d’une revue indépendante des études qui a conduit à l’approbation des vaccins à ARNm de Biontech/Pfizer et Moderna. Les études sont publiées. Cependant, les données primaires, scientifiquement les documents décisifs, manquent. Toutes les évaluations de vaccins des études d’enregistrement sont basées sur eux. Jusqu’à présent, les documents ont été gardés sous clé par les fabricants, et ils refusent les demandes de les voir…
