L'homosexualité représente un risque de santé publique selon les services de santé officiels !

C’est incroyable cette polémique qui n’a pas lieu d’être, née de cette décision logique et d’une grande sagesse, qui interdit aux homosexuels de faire don de leur sang. Car que cherche-t-on au juste ? Sauver une vie humaine en protégeant surtout le receveur en détresse ou faire plaisir à une minorité juste pour l’assurer du principe d’égalité ? Quand on sait que même au sein de la population générale des donneurs, on court le risque de la fameuse fenêtre silencieuse de 12 jours, il n’y a pas lieu de rajouter des risques supplémentaires. C’est quand même effarant d’entendre de telles inepties, car nul n’a le droit de spéculer sur la vie. C’est précisément ce militantisme forcené LGBT qui dérange plus que tout et qui agace ! Il y a d’autres exclus des dons comme les transfusés ou les drogués, ils n’en font pas pour autant des tonnes.
On en arrive donc à la conclusion connue de tous mais niée pas nos élites que la vie homosexuelle représente un risque évident et certain pour la santé publique dont le coût est supporté par la collectivité. La multiplication des partenaires, la prise de drogues et autres Poppers (responsable du sarcome de Kaposi), la prise de risques inutiles dans les backrooms sordides,… tout ceci fait augmenter les risques qui, au final, sont quantifiables puisque les études démontrent qu’ils sont multipliés par 3,5 voire plus ! Donc, sous prétexte d’égalité bla bla, on devrait faire prendre le risque de contracter des MST, juste pour faire plaisir à Pierre Berger ? Vous voyez bien que lorsqu’il est question concrètement de votre santé ou de celle de votre enfant, les choses changent et on commence à réfléchir sérieusement avec son cerveau et non en étant soumis à la propagande LGBT.

Don du sang des homos : le comité d’éthique dit non. Avec un seul argument

Les homosexuels sont exclus du don du sang à vie depuis 1983 en raison d’un risque considéré comme accru de contamination par le virus du sida.

Les homosexuels devraient continuer à être exclus du don du sang en France en l’état actuel des connaissances, selon un avis rendu mardi 31 mars par le Comité national d’éthique, qui scandalise des associations de défense des homosexuels.

Le don du sang n’est pas un droit. Ce qui prime c’est la santé et la protection du receveur », a résumé Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d’éthique (CCNE), en présentant l’avis demandé par la ministre de la Santé Marisol Touraine.

« Le Comité considère qu’il faut maintenir les contre-indications » en attendant de nouvelles études scientifiques et des évolutions jugées « indispensables » sur l’information et la responsabilisation des donneurs.

Les hommes qui déclarent avoir eu une ou des relations sexuelles avec d’autres hommes sont depuis 1983 exclus du don du sang à vie en raison d’un risque considéré comme accru de contamination par le virus du sida.

Une promesse de François Hollande

Mais cette interdiction est contestée par diverses associations qui l’assimilent à une forme de discrimination sur l’orientation sexuelle, tandis que d’autres y sont très favorables, en arguant d’un risque sur la sécurité des produits sanguins.

« Cet avis est absurde. C’est un comportement à risques qui doit aboutir à une exclusion, et encore temporaire, pas le fait qu’on est homosexuel ou qu’on a eu une relation homosexuelle il y a vingt ans. C’est un signal extrêmement inquiétant », a réagi Stéphanie Nicot, présidente de la fédération LGBT.

Nous sommes très déçus dans la mesure où la ministre avait été plutôt rassurante. On espère que cet avis ne sera pas suivi par le gouvernement », a déclaré Yohann Roszéwitch, président de SOS Homophobie.

François Hollande, avant la présidentielle de 2012, avait promis d’autoriser le don du sang aux homosexuels.

Ailleurs : des contre-indications temporaires

Dix des 28 pays de l’Union européenne sont passés d’une exclusion permanente à des contre-indications temporaires, de durée variable en fonction de la prise de risque sexuel.

En Italie, Espagne et Pologne, les exclusions temporaires sont du même ordre pour les comportements à risque hétéro ou homosexuels.

En France en revanche, les interdictions temporaires (en général d’une durée de quatre mois) ne concernent que les hétérosexuels qui ont eu des rapports sexuels à risques (non protégés et/ou avec plus d’un partenaire au cours des quatre derniers mois).

Interrogé par Marisol Touraine sur la pertinence de faire évoluer la situation pour les homosexuels en France, le CCNE est resté très prudent: « Au stade actuel des connaissances, et tant que les réflexions, évolutions et recherches demandées n’auront pas abouti, toute modification des contre-indications exposerait à des risques médicaux qui doivent être pris en considération d’un point de vue éthique ».

Le CCNE souhaite « une réflexion approfondie et des recherches scientifiques pour réévaluer le bien-fondé » de l’exclusion permanente des gays.

Un risque qui pourrait être multiplié par 3,5

Le nombre de nouveaux cas d’infections par le VIH est 200 fois plus élevé parmi les hommes qui ont eu, au cours des 12 derniers mois, des relations sexuelles avec d’autres hommes, rappelle le Comité.

Pour l’instant le risque de don contaminant, estimé pour la période 2009 à 2011, est faible, de l’ordre d’un pour 2 millions et demi de dons de sang.

Selon un travail de modélisation, il pourrait être multiplié par 3,5 (soit un don contaminant sur 700.000 dons de sang) si les homosexuels ayant eu des relations sexuelles avec des hommes durant les 12 mois précédant le don, faisaient l’objet d’une contre-indication temporaire et non plus permanente, selon le CCNE.

Le danger de la « fenêtre silencieuse »

Pratiqués aujourd’hui de manière obligatoire chez tous les donneurs de sang, des tests biologiques permettent de détecter l’infection par le VIH à partir du 12e jour qui suit une contamination.

Le danger provient de la « fenêtre silencieuse », cette période initiale de 12 jours durant laquelle l’infection demeure indétectable.

Les usagers de drogues injectables et les transfusés sont également exclus du don du sang en France.

L’infectiologue Jean-Louis Vildé, membre du CCNE, insiste sur le fait que « la sécurité doit être maximum et le risque le plus minime possible ». Aucune augmentation de risque n’est selon lui « acceptable ».

Le Pr Ameisen se veut néanmoins rassurant : le dernier cas de contamination d’un receveur en France date d’il y a 13 ans.