Dossiers Twitter : Scott Gottlieb, membre du CA de Pfizer, a secrètement fait pression sur Twitter pour qu’il cache les messages remettant en cause le très rentable Covid de sa société

---

(SOURCE : Twitter)

J’ai trouvé l’e-mail lors d’une recherche d’enregistrements que j’ai effectuée chez Twitter la semaine dernière – dans le cadre de l’initiative “Twitter Files” d’Elon Musk visant à lever le voile sur les décisions de censure prises par Twitter avant que Musk ne rachète la société en octobre.

J’ai expliqué en détail ma participation aux “Twitter Files” dans un article publié hier dans Substack. Je prévois d’autres reportages sur ces dossiers dans les semaines à venir.

Par le biais de Jira, un système interne que Twitter utilise pour gérer les plaintes, O’Boyle a transmis l’e-mail de Gottlieb à l’équipe “Réponse stratégique” de Twitter. Ce groupe était chargé de traiter les préoccupations des employés et des utilisateurs les plus importants de l’entreprise.

“Veuillez consulter ce rapport de l’ancien commissaire de la FDA”, a écrit O’Boyle, sans mentionner que Gottlieb était un membre du conseil d’administration de Pfizer ayant un intérêt financier dans la promotion des injections d’ARNm.

Un analyste de Strategic Response a rapidement constaté que le tweet ne violait aucune des règles de désinformation de la société.

Pourtant, Twitter a fini par signaler le tweet de Giroir, y apposant une étiquette trompeuse et empêchant presque tout le monde de le voir. Il reste marqué même si plusieurs études importantes ont confirmé la véracité des propos de Giroir.

---

(SOURCE)

---

Une semaine plus tard, le 3 septembre 2021, Gottlieb a essayé de frapper à nouveau, se plaignant à O’Boyle d’un tweet de Justin Hart. Hart est un sceptique du vaccin Covid et du verrouillage avec plus de 100 000 followers sur Twitter.

“Les bâtons et les pierres peuvent briser mes os, mais un pathogène viral avec un taux de mortalité infantile de <>0% a coûté à nos enfants près de trois années de scolarité”, avait écrit Hart.

La raison pour laquelle Gottlieb s’est opposé aux propos de Hart n’est pas claire, mais la piqûre de Pfizer serait bientôt approuvée pour les enfants de 5 à 11 ans, représentant un autre marché massif pour Pfizer, si les parents pouvaient être convaincus que Covid était une menace réelle pour leurs enfants.

O’Boyle a fait référence à “l’ancien commissaire de la FDA Gottlieb” lorsqu’il a transmis le rapport, ignorant une fois de plus le travail actuel de Gottlieb pour Pfizer.

Cette fois, cependant, la plainte de Gottlieb était si éloignée que Twitter a refusé d’agir.

Dans le même temps, Gottlieb faisait également pression sur Twitter pour qu’il agisse contre moi, comme je l’ai révélé sur Substack le 13 octobre 2022, en m’appuyant sur des documents que le régime antérieur à Musk de Twitter m’a fournis dans le cadre de mon procès contre lui. (L’action de Gottlieb faisait partie d’une conspiration plus large qui incluait la Maison Blanche de Biden et Andrew Slavitt, travaillant publiquement et en privé pour faire pression sur Twitter jusqu’à ce qu’il n’ait d’autre choix que de me bannir. J’en aurai plus à dire sur mon propre cas et je poursuivrai prochainement la Maison Blanche, Slavitt, Gottlieb et Pfizer).

Le matin suivant l’écriture de cet article, Gottlieb est apparu sur CNBC, la chaîne d’information financière où il est collaborateur, et a offert ce qui était au mieux une explication très trompeuse de ses actions et de ses motivations.

Gottlieb n’a pas nié avoir fait pression sur moi avec Twitter – il ne pouvait pas le faire, étant donné les documents que j’avais publiés la nuit précédente.

Mais dans une interview avec Joe Kernan de CNBC, Gottlieb a déclaré qu’il avait demandé à Twitter d’agir uniquement parce qu’il était inquiet si des tweets évoquaient la menace de violence contre les défenseurs des vaccins.

“L’incapacité de ces plates-formes à gérer les menaces directes, les menaces physiques à l’encontre de personnes, voilà ce qui m’inquiète dans cet écosystème”, a déclaré M. Gottlieb.

---

---

SOURCE

“Je ne suis pas préoccupé par le fait que le débat soit lancé”, a dit Gottlieb à Kernan. “Je suis préoccupé par les menaces physiques qui sont faites pour la sécurité des gens”.

Dans un tweet ce matin-là, Gottlieb a doublé la mise, écrivant :

Le débat et le dialogue respectueux sont une chose, et doivent être encouragés et protégés. Mais il n’y a pas de place pour le harcèlement ciblé, ni pour le dialogue trompeur qui peut inciter un petit groupe de personnes persuadées à proférer des menaces ciblées et dangereuses.

Mais le tweet de Brett Giroir sur l’immunité naturelle était la définition du “débat et du dialogue respectueux”. Et dans son propre courriel à Todd O’Boyle, Gottlieb n’a soulevé aucun problème de sécurité à ce sujet. Il s’est simplement plaint du fait qu’il pourrait finir par “alimenter la couverture médiatique”.

M. Gottlieb n’est pas seulement un membre du conseil d’administration de Pfizer.

Il est l’un des sept membres du comité exécutif du conseil et le chef de son comité de réglementation et de conformité, qui supervise “la conformité avec les lois, les règlements et les procédures internes applicables aux ventes pharmaceutiques et aux activités de marketing”.

Pfizer a une longue histoire de violation des lois et des règles d’éthique de l’industrie pharmaceutique. En 2009, elle a accepté de payer 2,3 milliards de dollars, le plus gros règlement de l’histoire américaine en matière de fraude dans le domaine de la santé, pour avoir commercialisé frauduleusement plusieurs médicaments. En 1996, elle a mené un essai clinique d’un antibiotique au Nigeria, au cours duquel 11 enfants sont morts et qui a inspiré le roman de John le Carre, The Constant Gardner.

---

---

Alors comment Pfizer va-t-il réagir à la preuve, noir sur blanc, tirée des archives de Twitter, que l’un des membres les plus puissants de son conseil d’administration a secrètement tenté de supprimer le débat sur les vaccins à ARNm qui ont été de loin son produit le plus vendu depuis 2020 ?

Et CNBC continuera-t-elle à laisser Gottlieb l’utiliser pour tromper le public ?

---