On attend avec impatience la réaction de l’Ordre des médecins ainsi que celle des syndicats, comme cela se fait actuellement outre-Atlantique, car ce cirque n’a que trop duré.
Aujourd’hui, 2 juin 2020, l’Association of American Physicians & Surgeons (AAPS) a intenté une action en justice, AAPS c. FDA , contre la Food and Drug Administration pour mettre fin à son ingérence arbitraire dans l’utilisation de l’hydroxychloroquine (HCQ), dont le président Trump et d’autres dirigeants mondiaux ont adopté une prophylaxie contre COVID-19 .
Deux millions de doses de HCQ sont envoyées par l’administration Trump au Brésil pour aider les travailleurs médicaux à se protéger contre la propagation du virus. Mais en même temps, la FDA continue de bloquer l’accès des Américains à ce médicament.
HCQ a été approuvé comme sûr par la FDA depuis 65 ans , et le CDC déclare sur son site Web que «le CDC n’a pas de limites sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour la prévention du paludisme».
Plus de 150 millions de doses ont été données au stock stratégique national contrôlé par le gouvernement fédéral, mais les restrictions injustifiées de la FDA limitent son utilisation aux seuls patients hospitalisés pour lesquels aucune étude clinique n’est disponible. Les hôpitaux retournent même HCQ dans le stock car ils ne sont pas en mesure de l’utiliser efficacement.
« Il est choquant que les travailleurs médicaux au Brésil aient accès au HCQ à titre de prophylaxie tandis que les Américains sont empêchés par la FDA d’accéder au même médicament pour le même usage », observe Jane Orient, MD, directrice exécutive de l’AAPS.
« Il n’y a aucune base légale ou factuelle pour que la FDA limite l’utilisation du HCQ », déclare Andrew Schlafly, avocat général de l’AAPS. « Les restrictions de la FDA sur le HCQ pour les Américains sont complètement indéfendables devant les tribunaux. »
De nombreux pays étrangers, dont la Chine, l’Inde, la Corée du Sud, le Costa Rica, les Émirats arabes unis et la Turquie, utilisent HCQ pour le traitement précoce et la prévention du COVID-19, souligne l’AAPS.
« Les fonctionnaires enracinés et politiquement partiaux à la FDA ne devraient pas être autorisés à interférer avec le droit des Américains d’accéder aux médicaments donnés au gouvernement fédéral pour un usage public », a déclaré Schlafly. « En empêchant les Américains d’utiliser le HCQ comme prophylaxie, la FDA porte atteinte aux droits du Premier Amendement d’assister à des services religieux ou de participer à des événements politiques tels que des conventions politiques, des assemblées publiques locales et des rassemblements au cours d’une année électorale importante.
« Le commissaire de la FDA, Stephen Hahn, déclare que la FDA n’interfère pas avec la capacité des médecins à prescrire du HCQ, et pourtant, en même temps, la FDA refuse à des millions d’Américains l’accès à 150 millions de doses de celui-ci dans le stock national», ajoute Schlafly. « Cette thésaurisation irrationnelle par le gouvernement est un abus de pouvoir. »
L’‘Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS) représente les médecins de toutes les spécialités dans tous les États depuis 1943. La devise de l’AAPS est omnia pro aegroto , ce qui signifie tout pour le patient.
PDF de la plainte : http://aapsonline.org/judicial/aaps-v-fda-hcq-6-2-2020.pdf
2 juin 2020
Titre original de l’article en anglais : AAPS Sues the FDA to End Its Arbitrary Restrictions on Hydroxychloroquine
