Très intéressante déclaration de l’organisateur de la COP 28 qui revient sur l’escroquerie du délire climatiste. Il faut dire que diminuer la consommation de pétrole et de gaz met en péril sa propre économie et la richesse de son émirat. Du coup les climatistes parlent de « conflit d’intérêt », comme par magie ce dernier existe mais que dans ce cas de figure, pas pour le reste (Big Pharma, médias…). Ainsi, on comprend que l’hystérie climatiste est un délire occidental qui a du mal à s’imposer ailleurs dans le monde.
Le président de la Cop28 , Sultan Al Jaber, a affirmé qu’il n’existait « aucune science » indiquant qu’une élimination progressive des combustibles fossiles était nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, peuvent révéler le Guardian et le Center for Climate Reporting.
Al Jaber a également déclaré qu’une élimination progressive des combustibles fossiles ne permettrait pas le développement durable « à moins que vous ne vouliez ramener le monde dans des grottes ».
Les commentaires sont « incroyablement préoccupants » et « confinent au déni climatique », ont déclaré les scientifiques, et ils sont en contradiction avec la position du secrétaire général de l’ONU, António Guterres.
Al Jaber a fait ces commentaires en répondant de mauvaise humeur aux questions de Mary Robinson, présidente du groupe des Anciens et ancienne envoyée spéciale de l’ONU pour le changement climatique, lors d’un événement en ligne en direct le 21 novembre. En plus de diriger la Cop28 à Dubaï, Al Jaber est également le directeur général de la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis, Adnoc, ce que de nombreux observateurs considèrent comme un grave conflit d’intérêts.
Le président de la Cop28 refuse de s’engager à éliminer progressivement les énergies fossiles – vidéo
Plus de 100 pays soutiennent déjà une élimination progressive des combustibles fossiles et la question de savoir si l’accord final de la Cop28 l’exige ou utilise un langage plus faible tel que « réduction progressive » est l’une des questions les plus âprement débattues lors du sommet et pourrait être le facteur déterminant. de sa réussite. Des réductions profondes et rapides sont nécessaires pour ramener à zéro les émissions de combustibles fossiles et limiter les impacts climatiques qui s’aggravent rapidement.
Al Jaber s’est entretenu avec Robinson lors d’un événement She Changes Climate . Robinson a déclaré : « Nous sommes dans une crise absolue qui frappe plus que quiconque les femmes et les enfants… et c’est parce que nous ne nous sommes pas encore engagés à éliminer progressivement les combustibles fossiles. C’est la seule décision que la Cop28 peut prendre et, à bien des égards, parce que vous êtes à la tête de l’Adnoc, vous pourriez la prendre avec plus de crédibilité.»
Al Jaber a déclaré : « J’ai accepté de venir à cette réunion pour avoir une conversation sobre et mature. Je ne m’inscris en aucun cas à une discussion alarmiste. Il n’existe aucune science, ni aucun scénario, qui affirme que l’élimination progressive des combustibles fossiles permettra d’atteindre 1,5°C. »
Robinson l’a encore mis au défi en disant : « J’ai lu que votre entreprise investit dans beaucoup plus de combustibles fossiles à l’avenir. » Al Jaber a répondu : « Vous lisez vos propres médias, qui sont biaisés et erronés. Je vous dis que je suis le responsable.
Al Jaber a ensuite déclaré : « S’il vous plaît, aidez-moi, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles qui permettra un développement socio-économique durable, à moins que vous ne souhaitiez ramener le monde dans des grottes. »
« Je ne pense pas que [vous] serez en mesure d’aider à résoudre le problème climatique en pointant du doigt ou en contribuant à la polarisation et à la division qui existent déjà dans le monde. Montrez-moi les solutions. Arrêtez de pointer du doigt. Arrêtez ça », a déclaré Al Jaber.
Guterres a déclaré vendredi aux délégués de la Cop28 : « La science est claire : la limite de 1,5 °C n’est possible que si nous arrêtons finalement de brûler tous les combustibles fossiles. Ni réduire, ni diminuer. Suppression progressive, avec un calendrier clair.
Bill Hare, directeur général de Climate Analytics, a déclaré : « Il s’agit d’un échange extraordinaire, révélateur, inquiétant et belliqueux. « Nous renvoyer dans des grottes » est le plus ancien slogan de l’industrie des combustibles fossiles : cela frise le déni climatique.»
« Al Jaber demande une feuille de route à 1,5°C – quiconque s’y intéresse peut le trouver dans le dernier scénario d’émissions nettes de zéro de l’Agence internationale de l’énergie, qui dit qu’il ne peut y avoir de nouveau développement de combustibles fossiles. La science est absolument claire [et] cela signifie absolument une élimination progressive d’ici le milieu du siècle, ce qui améliorera la vie de toute l’humanité. »
Le professeur Sir David King, président du groupe consultatif sur la crise climatique et ancien conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni, a déclaré : « Il est incroyablement préoccupant et surprenant d’entendre le président de la Cop28 défendre l’utilisation des combustibles fossiles. Il est indéniable que pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, nous devons tous réduire rapidement les émissions de carbone et éliminer progressivement l’utilisation des combustibles fossiles d’ici 2035 au plus tard. L’alternative est un avenir ingérable pour l’humanité.
Le Dr Friederike Otto, de l’Imperial College de Londres, au Royaume-Uni, a déclaré : « La science du changement climatique est claire depuis des décennies : nous devons cesser de brûler des combustibles fossiles. L’échec de l’élimination progressive des combustibles fossiles lors de la Cop28 placerait plusieurs millions de personnes supplémentaires vulnérables dans la ligne de mire du changement climatique. Ce serait un terrible héritage pour la Cop28. »
Otto a également rejeté l’affirmation selon laquelle les combustibles fossiles étaient nécessaires au développement des pays les plus pauvres, affirmant que le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat « montre que les objectifs de développement durable de l’ONU ne sont pas réalisables en poursuivant les économies actuelles à fortes émissions alimentées par les combustibles fossiles. [Il y a] d’énormes co-bénéfices qui découlent du passage à un monde sans fossiles ».
Un porte-parole de la Cop28 a déclaré : « Les scénarios 1,5C de l’AIE et du GIEC indiquent clairement que les combustibles fossiles devront jouer un rôle dans le futur système énergétique, même s’il est moindre. Le président de la Cop citait la science et les principaux experts du climat.
« Il a clairement déclaré que l’industrie pétrolière et gazière doit s’attaquer aux émissions de scope 1 et 2 [de leurs opérations], doit investir dans l’énergie propre et les technologies propres pour lutter contre les émissions de scope 3 [from combustion fuels], et que toute l’industrie doit s’aligner sur gardant l’étoile du nord de 1,5°C à portée de main.
« Une fois de plus, cela fait clairement partie d’un effort continu visant à saper les réalisations tangibles de la présidence de la Cop et d’une fausse représentation de notre position et de nos succès à ce jour. »
Le porte-parole a déclaré que la présidence avait opérationnalisé le fonds pour les pertes et dommages avec plus de 700 millions de dollars, lancé un véhicule climatique de marché privé de 30 milliards de dollars et amené 51 compagnies pétrolières à convenir d’objectifs de décarbonation et 119 pays à signer un engagement à tripler les énergies renouvelables. « Ce n’est qu’un début », a déclaré le porte-parole.
Al Jaber est également à la tête de Masdar, la société d’énergie renouvelable des Émirats arabes unis, mais sa nomination à la présidence de la Cop28 a été controversée. Peu avant le sommet, des documents divulgués montraient que les Émirats arabes unis avaient prévu de profiter des réunions sur le climat avec les gouvernements pour promouvoir des accords pétroliers et gaziers. Al Jaber a nié avoir vu ou utilisé les points de discussion contenus dans les documents. Adnoc a également les plus grands plans d’expansion nette zéro pour le pétrole et le gaz, selon une analyse indépendante.
La question de l’élimination ou de la réduction progressive est compliquée par le fait que les termes n’ont pas de définitions convenues et par le rôle très incertain des technologies pour « réduire » les émissions, comme le captage et le stockage du carbone. « Le maintien des objectifs de l’accord de Paris nécessitera une élimination complète des combustibles fossiles, et non une vague réduction progressive s’appuyant sur des technologies non éprouvées », a déclaré Otto.
Plus de 100 pays d’Afrique, d’Europe, du Pacifique et des Caraïbes soutiennent une élimination progressive des combustibles fossiles. Les États-Unis, le plus grand producteur mondial de pétrole et de gaz, sont également favorables à une élimination progressive. D’autres, comme la Russie, l’Arabie Saoudite et la Chine, rejettent cet appel. Les deux options sont sur la table lors de la Cop28, ainsi que des propositions visant à ne mentionner que le charbon, ou à ne rien dire du tout sur les combustibles fossiles.
La Cop26 de Glasgow en 2021 a convenu pour la première fois de « réduire progressivement » l’utilisation du charbon, mais cette décision a été édulcorée à la dernière minute, faisant pleurer le président de la Cop26, Alok Sharma .
Dans sa conversation avec Robinson, Al Jaber a également déclaré : « À mon avis, une réduction progressive et une élimination progressive des combustibles fossiles sont inévitables. C’est essentiel. Mais nous devons être très sérieux et pragmatiques à ce sujet.
« Attendez. Laissez-moi juste vous expliquer », a-t-il déclaré. « Le monde continuera à avoir besoin de sources d’énergie. Nous [EAU] sommes aujourd’hui les seuls au monde à avoir décarbonisé les ressources pétrolières et gazières. Nous avons la plus faible intensité carbone.
Cela fait référence aux émissions provenant de l’énergie utilisée pour extraire les combustibles fossiles, et non aux émissions beaucoup plus importantes liées à la combustion de ces combustibles. « Il n’existe pas de pétrole et de gaz « à faible teneur en carbone » ou « à faible teneur en carbone », a déclaré Otto.
De nombreux commentateurs ont déclaré que les révélations négatives ou embarrassantes sur Al Jaber et Adnoc augmentent la pression sur lui pour qu’il conclue un accord solide pour la Cop28. Le Guardian a récemment rapporté que les champs de pétrole et de gaz gérés par l’État des Émirats arabes unis brûlaient du gaz presque quotidiennement , bien qu’ils se soient engagés il y a 20 ans à adopter une politique de zéro torchage systématique.
Le Guardian avait précédemment rapporté qu’Adnoc avait pu lire des courriels à destination et en provenance du bureau de la Cop28 jusqu’à ce que le Guardian soulève la question en juin et que les Émirats arabes unis n’avaient pas non plus déclaré les émissions de méthane, un puissant gaz à effet de serre, de leur industrie pétrolière .
Harjeet Singh, du Réseau Action Climat, a déclaré : « La Cop28 doit prendre une décision sur l’élimination progressive des combustibles fossiles d’une manière juste et équitable, sans aucune faille ni issue de secours pour que l’industrie continue de se développer et d’exacerber la crise climatique. »
Photo d’illustration : Sultan Al Jaber : « Aucune science ne dit que l’élimination progressive des combustibles fossiles permettra d’atteindre 1,5 °C. » Photographie : Anadolu/Getty Images
Damian Carrington et Ben Stockton
3 décembre 2023
Titre de l’article original en anglais : Cop28 president says there is ‘no science’ behind demands for phase-out of fossil fuels
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL translator
