Il se passe des choses extrêmement intéressantes aux États-Unis concernant Big Pharma et l’escroquerie covidiste puisque de nombreuses plaintes ont été déposées contre le plus gros lobby de l’histoire de l’humanité. Curieusement, ces plaintes officielles et ces déclarations importantes de gouverneurs, du procureur général du Texas… ne parviennent pas aux médias français ; pourtant, c’est très facilement accessible sur Internet, ce qui démontre encore une fois la volonté de censure par omission de la presse officielle, de la Doxa parisienne.
Il est révoltant de constater à quel point les patrons des grandes sociétés pharmaceutiques ont profité de la pandémie de COVID-19, après avoir fait miroiter à des milliards de personnes dans le monde entier les merveilleuses qualités de leurs vaccins.
Stéphane Bancel, directeur général de Moderna, a gagné près de 400 millions de dollars l’année dernière grâce à ses stock-options et possède toujours 2,8 milliards de dollars d’actions de la société, sans compter son salaire et ses avantages.
Son homologue de Pfizer, Albert Bourla, a empoché un salaire de 33 millions de dollars l’année dernière, en plus des millions d’actions Pfizer qu’il a vendues.
Mais avant qu’ils ne s’envolent vers le soleil couchant pour compter leur argent sale, le procureur général du Texas, Ken Paxton, prévoit d’enquêter pour déterminer si leurs entreprises ont présenté de manière inexacte l’efficacité et la sécurité des vaccins et manipulé les données des essais vaccinaux.
Lundi, M. Paxton lancera une enquête sur les violations potentielles de la loi sur les pratiques commerciales trompeuses de son État par Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, a révélé M. Paxton en exclusivité au Post.
Il souhaite également savoir si les géants pharmaceutiques se sont engagés dans des recherches sur le gain de fonction et ont induit le public en erreur à ce sujet.
Immunisés … contre les lois
L’enquête menée au Texas pourrait avoir de vastes répercussions sur l’immunité juridique accordée aux fabricants des vaccins COVID-19 et ouvrir la voie à des recours collectifs intentés par des personnes lésées par les vaccins à ARNm, des effets indésirables rares mais graves ayant été signalés.
« Les effets catastrophiques de la pandémie et les réponses subséquentes imposées à notre pays et à nos citoyens méritent un examen approfondi, et nous poursuivons jusqu’au bout tout soupçon d’acte répréhensible », a déclaré M. Paxton dans un communiqué.
« Cette pandémie a été une période très difficile pour les Américains. Si une entreprise a profité illégalement des consommateurs pendant cette période ou a compromis la sécurité des gens pour augmenter ses profits, elle devra rendre des comptes.
« Si une politique de santé publique a été élaborée sur la base d’une recherche erronée ou trompeuse, le public doit le savoir ».
Il affirme que Big Pharma avait un « intérêt direct » dans le succès de ses vaccins COVID-19 en raison des profits records qu’ils généraient.
« Cet intérêt direct, combiné aux rapports sur les effets secondaires alarmants des vaccins, exige une enquête agressive.
L’existence de mandats fédéraux en matière de vaccins « signifie que cette enquête sur les bases scientifiques et éthiques sur lesquelles les décisions de santé publique ont été prises est d’une importance majeure ».
M. Paxton exigera des entreprises qu’elles lui remettent les documents relatifs à la « prise de décision concernant les interventions en cas de pandémie imposées au public, en particulier lorsque la recherche du profit ou la pression politique ont pu compromettre la santé et la sécurité des Américains ».
Contrôler Big Pharma
L’enquête du Texas fait suite à la demande du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, d’ouvrir une enquête par un grand jury sur « les crimes et les actes répréhensibles commis à l’encontre des Floridiens en rapport avec le vaccin COVID-19 ».
M. DeSantis a nommé des experts indépendants, tels que Jay Bhattacharya, professeur à l’université de Stanford, au sein d’un nouveau comité d’intégrité de la santé publique chargé d’examiner les « effets indésirables des vaccins à ARNm ».
« L’administration Biden et les sociétés pharmaceutiques continuent de pousser le public, y compris les enfants de 6 mois, à distribuer à grande échelle des vaccins à ARNm par le biais d’une propagande acharnée, tout en ignorant les effets indésirables réels« , a déclaré le bureau de M. DeSantis dans un communiqué en décembre.
« Ces risques comprennent les troubles de la coagulation, les lésions cardiaques aiguës, la paralysie de Bell, l’encéphalite, l’appendicite et le zona.
M. DeSantis et le chirurgien général de son État, le Dr Joseph Ladapo, soutiennent que si les vaccins ont permis de protéger efficacement les personnes âgées et vulnérables, les risques encourus par les plus jeunes ont pu l’emporter sur les avantages.
Entre-temps, la semaine dernière, l’auteur Alex Berenson a poursuivi le président Biden, d’autres fonctionnaires fédéraux et les grands patrons de Pfizer – notamment M. Bourla, qui a dépensé 33 millions de dollars, et Scott Gottlieb, membre du conseil d’administration – pour avoir « conspiré en vue de violer mes droits constitutionnels ».
Un coup de fouet
M. Berenson a été la pointe de la lance lorsqu’il s’est agi de demander des comptes aux grandes sociétés pharmaceutiques.
Il a poursuivi Twitter en justice et l’a forcé à lui remettre des documents montrant que des hauts fonctionnaires de l’administration Biden étaient à l’origine de son exclusion de Twitter en août 2021.
Selon la plainte déposée par Berenson devant le tribunal fédéral de Manhattan, Gottlieb, l’ancien commissaire de la FDA de Trump devenu membre du conseil d’administration de Pfizer, aurait fait pression sur Twitter pour dé-platformer Berenson pour avoir tweeté que les injections d’ARNm n’arrêtent pas la transmission du virus, un fait que la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a admis lors de son témoignage devant le Congrès la semaine dernière.
En d’autres termes, les affirmations selon lesquelles les vaccins obligatoires arrêteraient la propagation du virus ont été largement exagérées.
Mais elles ont été excellentes pour les ventes de vaccins.
Twitter a été contraint de rétablir le compte de M. Berenson et de reconnaître que ses « tweets n’auraient pas dû conduire à une suspension ».
Mais le régime de censure de Big Tech, d’abord mis au jour par le procès de Berenson, puis dans les « dossiers Twitter » et les poursuites engagées par les États du Missouri et de Louisiane, montre que les déclarations véridiques sur les avantages de l’immunité naturelle et l’efficacité des vaccins ont été supprimées d’une manière qui a profité à Big Pharma.
L’enquête de M. Paxton nous permettra d’en savoir plus sur le fonctionnement de cet arrangement confortable.
« Étant donné le pouvoir politique et l’influence sans précédent que les entreprises pharmaceutiques exercent aujourd’hui sur les politiques de santé publique, il est plus important que jamais qu’elles soient tenues pour responsables si elles prennent des mesures dangereuses et illégales pour augmenter leurs revenus », a déclaré M. Paxton.
Amen.
30 avril 2023
Titre de l’article original en anglais : Texas AG Ken Paxton’s COVID-19 vaccine investigation could stick it to Big Pharma execs
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
Miranda Devine
