Voici le résultat d’une grande méta-analyse, ce qui représente la plus haute preuve scientifique pour la secte des NoFakeMed/Zétètes, qui confirme l’efficacité de l’ivermectine contre le covid-19. La méta-analyse comporte 24 essais contrôlés randomisés impliquant 3406 participants au total.
On fait comment maintenant ! Non seulement la molécule ne présente aucune toxicité mais les résultats sont là, la mortalité est beaucoup plus faible dans les groupes traités. Ne pas utiliser cette molécule est juste criminel, nier cette réalité est aussi criminel.
« La sécurité apparente et le faible coût suggèrent que l’ivermectine est susceptible d’avoir un impact significatif sur la pandémie de SRAS-CoV-2 au niveau mondial. »
Un examen systématique, une méta-analyse et une analyse séquentielle des essais pour éclairer les directives cliniques.
Abstract
Contexte :
Les médicaments reproposés pourraient avoir un rôle à jouer contre le virus du SRAS-CoV-2. L’antiparasitaire ivermectine, aux propriétés antivirales et anti-inflammatoires, a été testé dans de nombreux essais cliniques.
Zones d’incertitude :
Nous avons évalué l’efficacité du traitement à l’ivermectine dans la réduction de la mortalité, dans les résultats secondaires et dans la chimioprophylaxie, chez les personnes atteintes ou à haut risque d’infection par le COVID-19.
Sources des données :
Nous avons effectué des recherches dans les bases de données bibliographiques jusqu’au 25 avril 2021. Deux auteurs ont passé au crible les études, extrait les données et évalué le risque de biais. Des méta-analyses ont été réalisées et la certitude des preuves a été évaluée en utilisant l’approche GRADE et en plus dans les analyses séquentielles des essais pour la mortalité. Vingt-quatre essais contrôlés randomisés impliquant 3406 participants ont répondu à l’inclusion de la revue.
Avancées thérapeutiques :
La méta-analyse de 15 essais a révélé que l’ivermectine réduisait le risque de décès par rapport à l’absence d’ivermectine (rapport de risque moyen de 0,38, intervalle de confiance à 95 % de 0,19 à 0,73 ; n = 2438 ; I2 = 49 % ; preuves de certitude modérée). Ce résultat a été confirmé par une analyse séquentielle des essais utilisant la même méthode Der Simonian-Laird que celle qui sous-tendait l’analyse non ajustée. Ce résultat était également robuste par rapport à une analyse séquentielle d’essais utilisant la méthode Biggerstaff-Tweedie. Des preuves à faible degré de certitude ont montré que la prophylaxie à l’ivermectine réduisait l’infection par le COVID-19 de 86 % en moyenne (intervalle de confiance à 95 % 79 %-91 %). Les résultats secondaires ont fourni des preuves moins certaines. Des preuves de faible niveau de certitude ont suggéré qu’il n’y avait peut-être aucun bénéfice avec l’ivermectine pour le « besoin de ventilation mécanique », alors que les estimations d’effet pour l’amélioration » et la « détérioration » favorisaient clairement l’utilisation de l’ivermectine. Les événements indésirables graves étaient rares parmi les essais de traitement et les preuves de l’absence de différence ont été évaluées comme étant de faible certitude. Les preuves concernant les autres résultats secondaires étaient d’un niveau de certitude très faible.
Conclusions :
Des preuves de certitude modérée montrent que des réductions importantes des décès liés au COVID-19 sont possibles en utilisant l’ivermectine. L’utilisation de l’ivermectine au début de l’évolution clinique peut réduire le nombre de personnes évoluant vers une maladie grave. La sécurité apparente et le faible coût suggèrent que l’ivermectine est susceptible d’avoir un impact significatif sur la pandémie de SRAS-CoV-2 au niveau mondial.
Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4
American Journal of Therapeutics17 juin 2021
Titre de l’article original en anglais : Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
